Menú Cerrar

Investigadores ponen en duda pruebas psicológicas

Investigadores ponen en duda pruebas psicológicas

Los tribunales no han descartado adecuadamente las pruebas psicológicas y de coeficiente intelectual poco confiables, lo que permite que la ciencia basura se use como evidencia, según investigadores. Dichas pruebas pueden influir en los jueces o jurados e influir en si alguien obtiene la custodia de un niño o si es elegible para la fianza o la pena capital.

Los científicos observaron cientos de diferentes pruebas psicológicas utilizadas en casos judiciales recientes y descubrieron que un tercio de esos exámenes no fueron revisados en los manuales más destacados del campo. De los que fueron revisados, solo el 40% fueron calificados favorablemente. Casi una cuarta parte se consideró poco confiable.

“Existe una gran variabilidad en las herramientas psicológicas que ahora se admiten en los tribunales de Estados Unidos”, dijo Tess Neal, profesora de psicología de la Universidad Estatal de Arizona y coautora del estudio publicado en la revista Psychological Science in the Public Interest.

“Hay muchas cosas que parecen basura y deben ser filtradas por los tribunales, pero no se filtran”, dijo Neal.

Los investigadores encontraron que los desafíos legales a la validez de las pruebas psicológicas ocurrieron en menos del 3% de los casos.

“Este documento es muy significativo, en parte porque el destino de muchas personas está determinado por estas pruebas”, dijo Dan Simon, experto en derecho y psicología de la Facultad de Derecho de la Universidad del Sur de California, que no participó en la investigación.

El nuevo estudio no es la primera crítica de cómo se usa la ciencia en los tribunales.

El estudio examinó 876 casos judiciales en Estados Unidos entre 2016 y 2018, y encontró que la prueba psicológica más utilizada fue el Inventario de Personalidad Multifásica Minnesota, que generalmente tiene críticas positivas en la literatura profesional.

La segunda más común fue la prueba de Rorschach, coloquialmente llamada prueba de manchas de tinta. Si bien la prueba, desarrollada por primera vez en 1921, tiene sus defensores, algunos científicos la consideran ambigua y subjetiva.

Fuente de TenemosNoticias.com: www.voanoticias.com / [email protected] (AP)

Publicado el: 2020-02-16 16:01:53
En la sección: Ciencia y Salud – Voice of America

Noticias relacionadas

[Img #59731]

¿Las hembras de mamíferos salvajes tienden a vivir más que los machos?

En todas las poblaciones humanas, el promedio de vida es mayor para las mujeres que para los hombres. Además, nueve ... Leer más
¿Usar máscaras o no contra el coronavirus?

¿Usar máscaras o no contra el coronavirus?

Los expertos parecen coincidir en que si usted no es un trabajador de la salud, no debe comprar mascarillas N95, ... Leer más
[Img #59736]

La evidencia genética más antigua obtenida hasta la fecha clarifica una parte de la genealogía humana

Se ha logrado un avance importante en los estudios de evolución humana, después de que los científicos recuperaran uno de ... Leer más
Imagen: Cortesía.

Health Check, aplicación web que ayuda a las empresas a gestionar los riesgos de COVID-19

Como una alternativa colaborativa empresarial ante la pandemia del coronavirus (COVID-19), se lanza una aplicación web y plataforma de software ... Leer más
Cargando...
Publicado en Ciencia

Otras noticias de interés

Deja un comentario

Volver al inicio