La Corte Suprema de Estados Unidos avaló este viernes la ley de Texas que exige verificar la edad de los usuarios para acceder a páginas con contenido pornográfico. Con seis votos a favor y tres en contra, el tribunal declaró constitucional la norma impulsada en 2023, respaldada por todos los jueces conservadores y rechazada por los tres magistrados liberales.
La ley texana establece que cualquier sitio donde más de un tercio del contenido sea considerado “material sexual perjudicial para menores” debe implementar mecanismos para confirmar la edad de los usuarios. Para cumplir con esa exigencia, los visitantes deben presentar una identificación oficial emitida por el gobierno, usar verificación biométrica u otros sistemas considerados razonablemente aceptables en el mercado, como datos de transacciones con tarjeta de crédito.
El objetivo central de esta legislación es impedir que menores de 18 años accedan a material pornográfico en línea, una preocupación creciente en el contexto del uso de internet entre adolescentes.
La industria del porno denunció un riesgo para la privacidad
El principal grupo comercial que representa a la industria del entretenimiento para adultos presentó una demanda contra la ley, alegando que la verificación de edad impuesta por Texas pone en peligro la privacidad de millones de adultos y plantea riesgos serios de filtración de datos personales.
Los demandantes señalaron que la recolección de información sensible, como identificaciones oficiales o datos biométricos, representa una amenaza directa a la libertad de expresión garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución.
El juez Clarence Thomas, autor del fallo mayoritario, defendió la ley señalando que varios sitios web ya aplicaban sistemas de verificación desde hace años. “La historia de décadas de algunos sitios web pornográficos que requieren verificación de edad refuta cualquier argumento de que el impedimento de la verificación es un obstáculo insuperable para los usuarios”, escribió en su dictamen.
Thomas argumentó que la legislación perseguía un interés legítimo del Estado de Texas, el de proteger a los menores, y que el mecanismo elegido para ese fin era adecuado y no excesivamente restrictivo.
Cuestionamientos y la confirmación del fallo
El máximo tribunal ratificó la resolución del Quinto Circuito, que ya se había pronunciado a favor de la constitucionalidad de la norma texana. Sin embargo, el alcance del fallo se limita exclusivamente a la legislación de Texas y no afecta por ahora a leyes similares aprobadas en otros estados.
En la opinión disidente, la jueza Elena Kagan, acompañada por Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, admitió la importancia de proteger a los menores, pero puso en duda que el camino elegido por Texas fuera el menos restrictivo para los derechos de los adultos.
“Muchas personas razonables consideran que el discurso en cuestión es repugnante y dañino para cualquier público. Pero la Primera Enmienda protege esos materiales sexualmente explícitos para todos los adultos. Por lo tanto, un estado no puede perseguir esa expresión, como lo ha hecho Texas aquí, más de lo necesario para evitar que llegue a los niños”, escribió Kagan.
La magistrada subrayó que el equilibrio entre la protección infantil y las libertades individuales debe resolverse sin vulnerar derechos fundamentales.
Reacciones encontradas: libertad de expresión vs. protección de menores
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que representa a la industria del porno en este caso, describió la decisión como un serio retroceso para la libertad de expresión. Su directora jurídica nacional, Cecillia Wang, advirtió que “la Corte Suprema se ha apartado de décadas de precedentes consolidados que garantizaban que leyes de gran alcance, supuestamente en beneficio de menores, no limitaran el acceso de los adultos a materiales protegidos por la Primera Enmienda”.
Wang sostuvo que el fallo deja la puerta abierta para que otros estados aprueben leyes que, en nombre de la infancia, terminen restringiendo derechos constitucionales de los adultos.
En contraposición, el Centro Nacional sobre Explotación Sexual, una de las organizaciones que impulsa regulaciones más estrictas sobre el acceso a contenido explícito, celebró el respaldo judicial. Dani Pinter, vicepresidenta sénior del área legal, aseguró: “Este fallo allana el camino para que otros estados aprueben leyes similares y tendrá un profundo impacto positivo a la hora de evitar que los niños sean expuestos a la pornografía en línea”.
El centro afirmó que el pronunciamiento de la Corte Suprema podría convertirse en precedente jurídico para fortalecer la protección de los menores en el entorno digital a través de restricciones legales más severas.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.ambito.com
Publicado el: 2025-06-28 09:05:00
En la sección: Noticias del mundo | Ámbito