Brasil bloquea X (Twitter) ante la negativa de Elon Musk a bloquear perfiles por orden judicial

Hace apenas unas horas, el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ha ordenado la suspensión de la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter) en el país. Lo que ha generado un gran revuelo tanto a nivel nacional como internacional. Esta medida, se produce en medio de una prolongada disputa entre el magnate tecnológico Elon Musk y el sistema judicial brasileño. Y es que, en el país, ninguna organización puede operar sin un jefe o “representante legal” responsable de sus acciones y que responda por ellas ante los tribunales. Además, los actos de racismo, incitación al odio (incluso verbal), y la desinformación políticas son delitos en el país.

La decisión de la Corte Suprema

El pasado miércoles, el juez Alexandre de Moraes había advertido a Musk de que su plataforma podría ser bloqueada en Brasil si no cumplía con su orden de nombrar un representante legal, estableciendo un plazo de 24 horas. Sin embargo, la compañía no ha tenido un representante en el país desde principios de este mes. 

Según la decisión, los proveedores de servicios de internet tienen 24 horas para cortar el acceso a X, y Apple y Google tienen cinco días para retirar la aplicación de la red social de sus tiendas en línea. La plataforma permanecerá bloqueada hasta que cumpla con las órdenes del juez. Además, se impondrán multas diarias de 50,000 reales (aproximadamente $8,900) a las personas o empresas que utilicen redes privadas virtuales (VPN) para acceder a X.

De Moraes argumentó que Musk mostró un “total desprecio por la soberanía brasileña y, en particular, por el poder judicial”, posicionándose como una entidad supranacional inmune a las leyes de cada país. Esta decisión se basa en la ley brasileña que exige que las empresas extranjeras tengan representación en el país para poder ser notificadas en caso de litigios legales.

Contexto de desinformación y delitos de odio

Desde que Elon Musk adquirió Twitter en 2022, la plataforma ha enfrentado una serie de desafíos, incluyendo la pérdida de anunciantes y un aumento en la desinformación y los delitos de odio. Musk, quien se autodenomina un “absolutista de la libertad de expresión”, ha restablecido cuentas previamente suspendidas, muchas de las cuales estaban vinculadas a la extrema derecha y a figuras controvertidas.

Este enfoque ha llevado a un incremento en la propagación de información falsa y discursos de odio en la plataforma. En Brasil, esto ha sido particularmente problemático, ya que el país ha visto un aumento en la polarización política y la difusión de noticias falsas que socavan la democracia. Las cuentas que X ha bloqueado anteriormente por órdenes brasileñas incluyen a legisladores afiliados al partido de derecha del ex presidente Jair Bolsonaro y a activistas acusados de socavar la democracia brasileña. De hecho, los actos de racismo, incitación al odio (incluso verbal), y la desinformación políticas son delitos en el país.

La respuesta de X y Elon Musk

X ha chocado repetidamente con de Moraes por su renuencia a cumplir con las órdenes de bloquear usuarios. La plataforma ha acusado al juez de censura y ha afirmado que sus acciones son ilegales. En una publicación reciente, X declaró que esperaba ser cerrada por de Moraes “simplemente porque no cumpliríamos con sus órdenes ilegales de censurar a sus oponentes políticos”.

De acuerdo a un comunicado oficial publicada por X en su página de Asuntos Gubernamentales Globales, «cuando intentamos defendernos en los tribunales, el juez De Moraes amenazó a nuestro representante legal brasileño con encarcelarlo. Incluso después de que ella renunció, congeló todas sus cuentas bancarias». Y continuaban: «Nuestras impugnaciones contra sus acciones manifiestamente ilegales fueron desestimadas o ignoradas. Los colegas del juez De Moraes en la Corte Suprema no quieren o no pueden hacerle frente».

Lo cierto es que Elon Musk ha insultado públicamente a de Moraes en varias ocasiones, calificándolo de «dictador» y «tirano». Musk ha argumentado que las acciones del juez equivalen a censura y ha defendido su postura de libertad de expresión. Sin embargo, los defensores de de Moraes sostienen que sus acciones son legales y están respaldadas por la mayoría de los miembros de la Corte Suprema, y que buscan proteger la democracia en un momento en que está en peligro.

Cabe recordar que no es la primera vez que los tribunales brasileños suspenden una plataforma. En 2015 y 2016, la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp fue suspendida en varias ocasiones; algo similar ocurrió durante unos días en 2022 y 2023 con Telegram.

La Comisión Europea también está investigando a X

La situación en Brasil no es un caso aislado. La Comisión Europea también está investigando a X por su papel en la difusión de desinformación y discursos de odio, por supuestas prácticas engañosas, falta de transparencia y por su propia política contra el contenido violento. Desde la adquisición de Musk, la plataforma ha sido criticada por su falta de moderación y por permitir que cuentas previamente suspendidas vuelvan a estar activas. Esto ha llevado a un aumento en la propagación de contenido dañino y a preocupaciones sobre la integridad de las elecciones y la seguridad pública.

La suspensión de X en Brasil tiene implicaciones significativas tanto para la plataforma como para sus usuarios. Brasil es un mercado importante para X, con aproximadamente 40 millones de usuarios que acceden a la plataforma al menos una vez al mes. La pérdida de acceso a este mercado podría tener un impacto financiero considerable en la empresa, que ya ha estado luchando con la pérdida de anunciantes.

Además, la decisión de de Moraes podría sentar un precedente para otros países que buscan regular las plataformas de redes sociales y responsabilizarlas por el contenido que permiten. Esto podría llevar a un aumento en las regulaciones y a una mayor presión sobre las plataformas para que moderen el contenido de manera más efectiva.

Como vemos, la suspensión de X en Brasil es un reflejo de las tensiones crecientes entre las plataformas de redes sociales y los gobiernos que buscan regularlas. La decisión de la Corte Suprema de Brasil destaca la importancia de la representación legal y el cumplimiento de las leyes locales por parte de las empresas extranjeras. A medida que la desinformación y los delitos de odio continúan siendo un problema global, es probable que veamos más acciones similares en el futuro.