El Gobierno de Irán culpó este lunes al escritor Salman Rushdie del ataque que sufrió el viernes por insultar a 1.500 millones de musulmanes y rechazó toda responsabilidad en la agresión. El ayatolá Jomeiní emitió en 1989 una fetua contra el autor de Los versos satánicos.
«No consideramos a nadie más que a él (Rushdie) y a sus seguidores dignos de culpa e incluso de condena», dijo en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí.
El escritor británico de origen indio, de 75 años, fue apuñalado en un acto público en el estado de Nueva York por Hadi Matar, quien mostró en sus redes sociales -ahora ya inaccesibles- afinidad con el extremismo chií y las causas de la Guardia Revolucionaria iraní, según fuentes especializadas en el radicalismo islámico citadas por medios estadounidenses.
Rushdie sigue ingresado en estado grave, con daños en hígado, riñón y un ojo, que podría perder, resultado de las 10 puñaladas que recibió, pero está evolucionando favorablemente y desde el sábado se encuentra sin respiración asistida.
Sin referencia a la fetua
El portavoz iraní subrayó que Rushdie «provocó la irá pública al insultar el islam y a más de 1.500 millones de musulmanes» en su libro Los versos satánicos, publicado en 1988.
Kananí no hizo ninguna referencia a la fetua que emitió Jomeiní pidiendo el asesinato de Rushdie en 1989 y de cualquier persona implicada en la publicación del libro, lo que obligó al escritor a pasar años en la clandestinidad.
En lugar de ello, rechazó vínculos con el atacante, el joven Hadi Matar, nacido en Estados Unidos y de origen libanés, y cualquier responsabilidad iraní. «Rechazamos definitivamente cualquier lazo con el atacante», remarcó el portavoz, que afirmó que solo saben lo que ha salido en los medios de comunicación. «Nadie tiene derecho a acusar a Irán», añadió el diplomático.
Kananí además hizo un llamamiento para no usar la libertad de expresión para insultar las creencias de los demás. «La libertad de expresión no puede justificar el abuso de religiones divinas y sus principios», dijo. «Pedimos que se aplique una libertad de expresión imparcial», añadió.
Indiferencia y silencio entre los iranís
Tras el ataque a Rushdie, las autoridades iraníes habían guardado silencio hasta ahora y las reacciones públicas no habían sido unánimes. Por un lado, los medios de comunicación conservadores celebraron el suceso con titulares como «La divina venganza alcanza a Salman Rushdie», del diario Keyhan o «El ojo del diablo ha sido cegado» del periódico Jaam-e Jam.
A la vez, la indiferencia y el silencio fue la tónica general entre los ciudadanos, que consideran el asunto una cosa del pasado o directamente desconocen el nombre del novelista.
Los religiosos, sin embargo, sí celebraron el ataque. «El imán Jomeiní lo declaró apóstata, y cuando alguien es declarado apóstata está permitido matarlo», dijo ayer a Efe el importante clérigo Yalal Mohebí en el santuario Saleh de Teherán.
Fetua «irrevocable»
Los versos satánicos despertó la ira de los musulmanes chiíes, quienes la consideraron un insulto al Corán, a Mahoma y a la fe islámica y fue prohibida en la India, Pakistán, Egipto, Arabia Saudí y Sudáfrica.
Noticias relacionadas
A los pocos meses de su publicación, Jomeiní emitió una fetua pidiendo el asesinato de Rushdie. Años más tarde, el entonces moderado presidente iraní Mohamad Jatamí se distanció a finales de los 90 de la fetua y afirmó que el Gobierno no buscaba la muerte de Rushdie
Sin embargo, el líder supremo de Irán, Ali Jameneí, reiteró la fetua en 2017: «El decreto continúa tal y como lo emitió Jomeiní». Dos años más tarde, volvería a subrayar que la fetua «es irrevocable».
Fuente de TenemosNoticias.com: www.elperiodico.com
Publicado el: 2022-08-15 03:46:02
En la sección: El Periódico – internacional