Menú Cerrar

¿Cuáles son los próximos pasos para la reinstitucionalización de Venezuela?

¿Cuáles son los próximos pasos para la reinstitucionalización de Venezuela?

“Todos los procesos que se abran de apertura del espacio democrático, esas pequeñas ranuras que abre el grupo en el poder justamente porque se enfrenta a su catastrófica gestión y porque tiene conciencia también de la depreciación del proyecto chavista nacional e internacionalmente” nosotros “vamos a seguir aprovechando cada oportunidad, ensanchando con nuestra acción cívica cada una de esas oportunidades”, explica Mariela Ramírez, del Foro Cívico y Dale Letra. “Nadie me puede convencer de que es mejor perderlo todo que ganar algunas cosas y avanzar”, afirma el vicepresidente del CNE, Enrique Márquez

Con los aplausos de unos y la condena de otros, este año fue
designado un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE). Para poder llegar a ese
acuerdo todos los sectores enfrentados se pusieron el pañuelo en la nariz: el
oficialismo tuvo que sentarse con figuras que podría considerar “pagadas por el
imperio” o “traidores a la patria”, y la oposición tuvo que negociar con
figuras que podría catalogar como “corruptas” o “usurpadores”. La sociedad
organizada propuso nombres, y de ese esfuerzo surgió un nuevo ente comicial en
el que 10 rectores podrían ser considerados pro-oficialistas y 5 podrían ser pro-oposición.

El nuevo CNE marcha hacia su prueba de fuego: las elecciones
del 21 de noviembre, rodeadas de opiniones y presiones. Pero en la ruta por la
reinstitucionalización del país hay otros escalones.

No es que el conflicto se resuelve. Es que, por encima de
las diferencias, ambos bloques asumen que deben tomar decisiones por el bien de
la nación. La explicación más clara la ofrece Mariela Ramírez, integrante del
Foro Cívico y de Dale Letra. “Hay un conjunto de venezolanos que considera que
las instituciones que tenemos son legítimas y que han sido producto de
elecciones auténticas. Pero otro conjunto de venezolanos, entre los cuales me
cuento, no tenemos esa visión; creemos que esas instituciones han sido producto
de elecciones viciadas, pero esa discusión probablemente no tenga solución.
Donde todos los encontramos es en que, tanto unos como otros tenemos conciencia
de que las instituciones que tenemos no están dándoles soluciones a los
venezolanos, y ese es un espacio de encuentro”.

Es por eso que Foro Cívico decidió incidir en el
nombramiento de un nuevo CNE. “Si nosotros estamos argumentando que no creemos
en los procesos electorales, y que esa situación ha tenido como consecuencia
que no todos los venezolanos reconozcamos el origen de nuestras instituciones,
pues nuestra responsabilidad cívica, primero que todo, era coadyuvar al proceso
de reinstitucionalización del Poder Electoral, que es el origen de todos los
demás poderes a través del ejercicio de nuestra soberanía”, detalla Ramírez.

Por eso “postulamos los nombres de 15 venezolanos con las credenciales y la confiabilidad suficiente para ejercer esas labores; de ellos fueron escogidos cuatro. Uno de ellos Roberto Picón, que funge como rector principal en este momento, y tres rectores suplentes (Griselda Colina, León Arismendi y Francisco Martínez)”. Con eso “estamos reafirmando nuestro compromiso con la reinstitucionalización del país, porque creemos que debemos ayudar a reconstruir nuestras instituciones para que podamos todos los venezolanos reconocer a nuestras instituciones, y con el reconocimiento de los venezolanos, el reconocimiento del mundo entero para que Venezuela pueda recuperar sus capacidades para una gestión pública que garantice la gobernabilidad del país”.

¿El TSJ podría ser el
siguiente paso?

Fuerzas políticas que trabajan por una salida negociada,
pacífica y electoral al conflicto venezolano apuntan a constituir un nuevo
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

“Yo creo que, si se nos da una oportunidad de meternos al
TSJ un grupo de demócratas y tratar de salvar al TSJ hay que hacerlo”, señaló
Enrique Márquez, vicepresidente del CNE. Durante un encuentro organizado por
LOG Consultancy y celebrado la semana pasada en Caracas, Márquez sostuvo que
los sectores que adversan a Maduro deben participar en todos los espacios
posibles. “Y creo que, si podemos ganar una gobernación, ese será el cuarto de
huéspedes. ¿Ganamos el Zulia? Vamos a recuperar en espacio, vamos a hablar
desde allí. Nadie me puede convencer de que es mejor perderlo todo que ganar
algunas cosas y avanzar”.

Intentos previos de acuerdo, como una negociación entre la
AN de 2015 y la administración de Maduro para conseguir recursos de la CAF con
los cuales subsanar una parte de la crisis eléctrica, no avanzaron. En 2019 los
actores que estamos en el Diálogo Social “propusimos un mecanismo humanitario
para el sistema eléctrico en cuatro estados del país afectados severamente por
la crisis eléctrica, como son Táchira, Zulia, Miranda y Nueva Esparta”, recordó
Ramírez. “Lamentablemente esa iniciativa no tuvo viabilidad en ese momento por
parte de los dos”. Pero, dos años después, podría servir de modelo para
“proyectos de cooperación internacional que faciliten la posibilidad de
reconstruir nuestras capacidades de servicios públicos”.

Eso requiere, tal como lo subraya Ramírez, “no solo voluntad
política, sino adelantar paralelamente el proceso de reinstitucionalización del
país”. Los factores internacionales que pueden canalizar recursos para
Venezuela, acota, “necesitan garantías, y esas garantías tienen que ser dadas
por instituciones creíbles en Venezuela”.

-¿Cuáles serían esas
instituciones?

-Esas instituciones pueden surgir de estos acuerdos en
México. ¿Cuáles son las reformas institucionales que podemos ir construyendo
paralelamente para poder reconstruir las capacidades del país en términos de
recursos económicos, etc. No puede darse una cosa sin la otra. Tiene que haber
acuerdos y garantías políticas en las que haya supervisión del uso de estos
recursos, tiene que haber apertura para tener observación internacional o
canalizar estos recursos a través de agencias ONU como el acuerdo eléctrico de
2019. En esta primera etapa vamos a necesitar mucho acompañamiento
internacional en toda esta creación de capacidades institucionales para la
administración de recursos, que van a ir progresivamente recuperando las
capacidades institucionales del país. Ese es justamente el reto, el desafío que
tenemos los venezolanos: es ser muy innovadores, muy creativos y poner todo
nuestro corazón y nuestra alma en conseguir formulaciones posibles para la
diversidad de actores políticos que se encuentran en conflicto y que puedan
canalizar recursos para solucionar los problemas urgentes de Venezuela. 

El TSJ es, también, un paso importante para Foro Cívico.
“Todos los procesos que se abran de apertura del espacio democrático, esas
pequeñas ranuras que abre el grupo en el poder justamente porque se enfrenta a
su catastrófica gestión y porque tiene conciencia también de la depreciación del
proyecto chavista nacional e internacionalmente” nosotros “vamos a seguir
aprovechando cada oportunidad, ensanchando con nuestra acción cívica cada una
de esas oportunidades, abriendo con nuestro compromiso ciudadano el espacio
cívico y democrático en Venezuela, hasta que hayamos logrado, en ese proceso
por etapas haber reinstitucionalizado nuestro país y construido juntos una
nueva democracia donde podamos incluir las mejores imágenes y resultados de los
años de democracia que son llamados cuarta república, y las mejores imágenes y
resultados del proyecto chavista, y las nuevas imágenes que sean necesarias
para impulsar a Venezuela hacia el progreso, el bienestar y el desarrollo para
todos los venezolanos”.

-¿El TSJ?

-Allí nos encontrarás postulando los nombres de venezolanos
confiables que puedan mejorar los equilibrios en los poderes públicos y, por
tanto, construir institucionalidad que nos dé soluciones a los venezolanos.

Fuente de TenemosNoticias.com: contrapunto.com

Publicado el: 2021-08-24 00:01:48
En la sección: Nacional – Contrapunto.com

Volver al inicio