Lo que dejó el simulacro electoral para el 25 de mayo

El simulacro electoral convocado para este sábado dejó aún más dudas entre especialistas y electores, pues además de la falta de información sobre los puntos de votación activos ese día, se expuso la no utilización del código QR en las actas.

Caracas. A tan solo 15 días de las elecciones de gobernadores, diputados de la Asamblea Nacional (AN) y miembros de los consejos legislativos estadales, se realizó el simulacro electoral para este evento. Con poca afluencia y con militantes chavistas haciéndose fotos para certificar su participación, transcurrió este sábado la prueba electoral. 

Se trató de una convocatoria conocida entre la población 10 días antes de su celebración y a través de canales como Telegram, que no son usados por toda la población. 

Tras la práctica de los comicios, Carlos Quintero, vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), aclaró que el 25 de mayo se elegirán 285 diputados a la Asamblea Nacional en 88 circunscripciones; 24 gobernadores y 260 miembros de los consejos legislativos, lo que equivale a  569 cargos. 

En estas claves te contamos lo que dejó el simulacro electoral, en medio de denuncias de opacidad y de falta de información. 

1.El balance general 

Al finalizar el evento Quintero reportó que transcurrió con normalidad y que les permitió evaluar varios de los protocolos que deben ser activados. 

Detalló que se realizó 2 % de reemplazo de máquinas, de dispositivos de autenticación, de memorias removibles de las máquinas de votación, una disminución de 2 % con relación a un ejercicio igual realizado en 2024.

El funcionario calificó como un éxito el simulacro celebrado y planteó la importancia de la participación de la ciudadanía para vincularse con el sistema de votación previsto. 

2.Mesas y votos 

De acuerdo con la rectora del CNE, Aime Nogal, se habilitaron 1177 centros de votación en todo el país para el simulacro electoral. Sin embargo, especialistas denunciaron que jamás fueron publicados nombres de los centros habilitados para la práctica ejecutada el pasado sábado. 

Por su parte, aunque no se ha publicado oficialmente el Registro Electoral habilitado para la elección, el rector Conrado Pérez ofreció una entrevista el 3 de abril pasado, en la que mencionó la cifra de 21.507.162 electores habilitados para votar el 25 de mayo, mencionando 18.720 nuevos inscritos.

3.Sin código QR

Expertos en materia electoral advirtieron la ausencia en las actas de escrutinio del simulacro del código QR, que desde las elecciones municipales y regionales de noviembre de 2021 se usa en Venezuela para garantizar mayor transparencia en el proceso con una lectura y un procesamiento más rápido de los resultados. 

Prueba de ello es la data creada por la oposición para ofrecer resultados pormenorizados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de mayo, cuyos resultados oficiales que dieron como ganador a Nicolás Maduro son cuestionados. 

Aunque no hay un anuncio oficial de la eliminación de este sistema de lectura de datos, en redes sociales los expertos en materia electoral no descartan que la no aparición de esta impresión en las actas del simulacro responda a que no será usado el mecanismo en la jornada electoral prevista en dos semanas. 

El código QR, tal como explicó el politólogo Jesús Castellanos en su cuenta en X, “permite verificar tanto la autenticidad de las actas de escrutinio como los resultados en ellas contenidos”. 

4.Resultados expuestos

La jefa del comando de campaña chavista en Cojedes, Iris Varela, denunció que antes de la culminación del simulacro del sábado, fueron publicados unos resultados del evento que darían como ganador al opositor en esa entidad, Alberto Galíndez. 

“Antes de que cerraran los centros electorales y después de un show que pretendió montar el señor ex gobernador de Cojedes, Alberto Galíndez, parece que anda muy nervioso porque ayer desde prensa de la gobernación, el periodista Carlos Hernández, quien se atribuye esta nota de prensa de La Prensa de Cojedes, saca unos cómputos y da unos resultados”, indicó Varela.

El hecho fue criticado por especialistas que aseguran que la denuncia hecha por partidarios del partido de Gobierno expone que manejan los resultados de este evento que solo debe servir como un ejercicio para la votación real. 

5.Partidos se aceitan 

Dirigentes nacionales como Jorge Rodríguez, jefe del Comando de Campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), celebraron la “gran afluencia” de electores al simulacro y reconocieron que sirvió para probar sus estrategias de movilización.

El diputado que busca la reelección para un nuevo período, aseguró que el evento también sirvió para “probar el despliegue” de la maquinaria chavista. 

Dirigentes de la Acción Democrática judicializada y de Fuerza Vecinal también convocaron a su militancia a participar y familiarizarse con el procedimiento para estas elecciones en las que el ala opositora encabezada por María Corina Machado se negaron a participar. 

Otros candidatos como Henrique Capriles o Juan Requesens, aunque se mantienen en campaña activa, no se pronunciaron en redes sociales en torno al simulacro. 

Lea también: 

A fuerza de dádivas se reacomoda el movimiento político en Petare

Relacionado