Trump redobla las críticas a la prensa sin aclarar las dudas sobre los efectos del ataque a Irán | elperiodico.com
Donald Trump y su Administración están escalando vertiginosa e intensamente los ataques a la prensa, siempre en la diana del republicano, por hacer preguntas sobre los efectos del bombardeo de Estados Unidos a las tres instalaciones nucleares de Irán, interrogantes que siguen sin respuesta.
Este jueves la embestida la ha liderado el secretario de Defensa, Pete Hegseth. En una madrugadora rueda de prensa en el Pentágono, el antiguo militar, que fue presentador en Fox News, se ha lanzado de forma feroz contra los periodistas que el martes publicaron con filtraciones noticias sobre un informe preliminar del servicio de inteligencia del propio Pentágono según el cual los ataques solo han conseguido retrasar el programa nuclear iraní unos meses.
“Es como si estuviera en su ADN y en su sangre estar en contra de Trump”, ha dicho Hegseth, que ha llegado a asegurar que los periodistas “quieren que no tenga éxito” y ha afirmado que “al buscar escándalos se pierden momentos históricos del éxito de Trump”, entre los que ha citado la cumbre de la OTAN, las cifras de reclutamiento y, con más insistencia, los bombardeos a Irán.
“Tienen que cuestionar la eficacia de estos ataques, coger medias verdades, manipular información filtrada en todas las formas que pueden para provocar dudas en los ciudadanos sobre el éxito de nuestros valientes pilotos”, ha denunciado Hegseth, que ha asegurado de nuevo que la misión fue un “éxito histórico”. “Deberíamos celebrarlo como estadounidenses”, ha añadido.
La gran duda sobre el uranio enriquecido
En esa rueda de prensa, en la que ha participado también el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, se han dado más datos y detalles sobre el ataque estadounidense del sábado, especialmente sobre el lanzamiento de las potentes bombas perforadoras GBU-57 en Fordow, pero no sobre los resultados específicos que tuvo. Y Hegseth ha eludido contestar una pregunta clave: si Irán había movido antes de los bombardeos a otras instalaciones los 408 kilos de uranio que tiene enriquecido.
Cuando una periodista le ha planteado directamente ese interrogante Hegseth la ha acusado de ser “una de las peores” a la hora de “desinformar”, algo que ella ha rebatido con firmeza. Se trata de Jennifer Griffin, una de las más reputadas reporteras que cubren el Pentágono y lo hace, justamente, para Fox News, la cadena donde trabajó Hegseth.
Trump poco después ha colgado un mensaje en Truth Social sugiriendo que el uranio enriquecido no había sido sacado de las instalaciones atacadas, pero no tiene pruebas para demostrarlo, o al menos que se hayan hecho públicas de momento. Y tanto autoridades iraníes como expertos y el polémico informe preliminar de inteligencia de Defensa han apuntado a que sí se produjo ese movimiento.
“Intenciones diabólicas”
Trump claramente había estado siguiendo la comparecencia de Hegseth y disfrutando del enfrentamiento abierto del secretario de Defensa con los periodistas. Poco después de que concluyera había colgado en su red social otro mensaje diciendo: “¡Una de las mejores, más profesionales y “confirmadoras” ruedas de prensa que he visto nunca! Las noticias falsas deberían despedir a todos los involucrados en esta caza de brujas y disculparse a nuestros grandes guerreros y todos los demás”.
En un tercer mensaje llamaba a que fueran despedidos específicamente periodistas de CNN y ‘The New York Times’, los dos medios que dieron la exclusiva del informe preliminar de inteligencia el martes. “Mala gente con intenciones diabólicas”, llegaba a escribir el mandatario, que desde el primer momento ha mostrado indignación ante cualquier información que cuestione el éxito total del ataque y que ya el miércoles en la cumbre de la OTAN explotó contra la prensa por hacer públicas las conclusiones del informe preliminar.
El mensaje
Todos en la Administración del republicano están trabajando para reconducir el mensaje y la conversación. Lo ha hecho el director de la CIA, John Radcliffe, que aseguró en un comunicado el miércoles que la agencia «puede confirmar que el programa nuclear iraní ha resultado gravemente dañado», una valoración que se atribuye a nueva información de inteligencia de una fuente «históricamente fiable y de confianza». Lo ha hecho también la directora nacional de inteligencia, Tulsi Gabbard, que ha hablado de que «nueva inteligencia confirma que la instalaciones nucleares iraníes han sido destruidas».
A ambos los citaba Hegseth en su rueda de prensa de este jueves, así como a militares israelís, autoridades iraníes y a Naciones Unidas. Y replicaba palabras de Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica, que ha dicho en la radio francesa que el programa nuclear iraní «ha sufrido enorme daño». Lo que Hegseth no decía es que Grossi también ha declarado que las afirmaciones de que el programa ha sido «destruido por completo» son exageradas.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.elperiodico.com
En la sección: El Periódico – internacional
También te puede interesar
