Un ex alto cargo de Exteriores británico reconoce «presiones» por parte del gabinete de Starmer para nombrar a Mandelson embajador en EE.UU.

Una guerra de palabras sobre quién debe asumir en última instancia la culpa por nombrar al veterano laborista Peter Mandelson para el cargo diplomático más alto de Gran Bretaña, a pesar de su historial y sus conocidos vínculos con el fallecido delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein, ha aumentado la presión sobre Starmer, lo que ha provocado que sus detractores le pidan que dimita.

Starmer ha dicho que se «equivocó» al nombrar a Mandelson para el cargo y ha expresado su pesar, pero el lunes culpó rotundamente a los funcionarios por no haberle informado de que un organismo de control de seguridad había desaconsejado su nombramiento, algo que, añadió, le habría impedido contratar al nuevo embajador.

Presiones a Olly Robbins

El martes le tocó el turno a Olly Robbins, que fue destituido a última hora del jueves después de que Starmer y la ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, dijeran que habían perdido la confianza en él, para presentar su defensa. No tardó en centrar la atención en la oficina de Starmer.

«Me encontré con una situación en la que ya existía una expectativa muy, muy fuerte… de que él debía ocupar el cargo y estar en Estados Unidos lo antes posible», declaró Robbins ante una comisión parlamentaria.

«Creo que, sinceramente, durante todo el mes de enero (de 2025), mi oficina, la oficina del ministro de Asuntos Exteriores, estuvo sometida a una presión constante», afirmó Robbins. «Había un ambiente de persecución constante», dijo, al describir las «llamadas telefónicas muy frecuentes» procedentes de la oficina privada de Starmer en el número 10 de Downing Street.

Afirmó que el organismo de investigación había advertido de que el nombramiento era un caso límite y que se inclinaban por no conceder la autorización, un mensaje que, según Starmer, su Gobierno nunca recibió.

Crece la tensión con Starmer

Es probable que las palabras de Robbins aumenten la presión sobre Starmer, quien, tras haber conseguido la mayor mayoría de la historia moderna para el Partido Laborista en las elecciones nacionales de 2024, se enfrenta a nuevos llamamientos para que dimita a raíz de un escándalo que se ha prolongado durante meses.

Los diputados laboristas han afirmado que no habrá una iniciativa inmediata para destituir a Starmer por el escándalo, sobre todo porque se prevé que el partido sufra grandes pérdidas en las elecciones locales de Inglaterra y en las votaciones regionales de Gales y Escocia dentro de poco más de dos semanas.

Pero el hecho de que la atención vuelva a centrarse en la gestión de Starmer en Downing Street no servirá de mucho para apaciguar a aquellos diputados que han expresado repetidamente su preocupación por su gestión, criticando lo que algunos denominan una «mentalidad de búnker» y la falta de acceso.