Ni Smartmatic ni ExClé: Gustavo Silva exige nuevo sistema electoral

El experto Gustavo Silva asegura que Venezuela necesita un nuevo proveedor electoral y una “limpieza total” del sistema. Descubre por qué Smartmatic y ExClé no califican para un proceso transparente.
El especialista en sistemas de votación, Gustavo Silva, lanzó una advertencia crítica sobre el futuro democrático del país durante un foro académico reciente.
Según el analista, Venezuela enfrenta un muro tecnológico infranqueable si intenta organizar comicios con las empresas que operaron previamente en el territorio nacional.
Silva sostiene que las compañías ExClé y Smartmatic carecen actualmente de la legitimidad técnica y legal necesaria para liderar un proceso transparente.
Convocar una licitación internacional abierta
Esta situación obliga al Estado a convocar una licitación internacional abierta para seleccionar un nuevo proveedor electoral que devuelva la confianza al ciudadano.
El experto enfatizó que ambas firmas participaron de manera negativa en eventos anteriores, lo cual invalida su permanencia en el sistema. No se trata de atacar la automatización del sufragio, sino de reconocer que estos actores específicos ya no califican para la tarea.
La búsqueda de una alternativa confiable representa hoy el reto más grande para cualquier transición política real.
La implementación de este cambio tecnológico no es inmediata y requiere una planificación rigurosa que impactará directamente los tiempos institucionales del país.
El cronograma podría desplazarse al menos seis meses adicionales
Silva explicó que una licitación transparente demanda semanas para la presentación de pliegos técnicos y periodos extensos de consultas legales. Si el organismo competente decide buscar un nuevo proveedor electoral bajo estándares globales, el cronograma podría desplazarse al menos seis meses adicionales.
Este tiempo es indispensable para asegurar que la tecnología elegida cumpla con los requisitos de seguridad modernos y auditorías internacionales. La prisa por realizar elecciones sin resolver el origen del soporte técnico podría comprometer la validez de los resultados finales.
Por ello, el debate debe centrarse en la legalidad de la contratación y en la apertura a empresas con prestigio comprobado fuera de nuestras fronteras. Solo así se podrá construir una base sólida para el ejercicio del voto.
Transmisión de actas y el rol del nuevo proveedor electoral
Más allá de la máquina de votación, el meollo del asunto reside en la capacidad de rastrear cada dato emitido. Silva destacó que la tecnología actual permite verificar la trazabilidad completa de una firma digital y la ubicación geográfica de cada acta generada.
El mundo observa hoy procesos donde la metadata y, en algunos casos, el blockchain garantizan que los resultados publicados coincidan exactamente con la voluntad popular.
El experto sugiere que el debate entre voto manual o electrónico es secundario frente a la seguridad en la transmisión.
Muchos países regresan a esquemas simples para priorizar la transparencia absoluta de los datos enviados desde los centros de votación. Venezuela debe actualizar su visión hacia estándares de 2026, dejando atrás modelos obsoletos que ya no responden a las exigencias de integridad actuales.
La confianza se recupera con pruebas digitales irrefutables y acceso público a las imágenes de las actas en tiempo real.
Finalmente, el registro de votantes requiere una transformación profunda que incluya herramientas modernas como el reconocimiento facial en lugar de las huellas.
Silva recordó que el organismo electoral ya posee una base de datos fotográfica robusta que facilitaría esta transición tecnológica de forma eficiente. El uso de biometría facial permitiría una depuración masiva del padrón y eliminaría duplicidades de identidad de manera definitiva y rápida.
Esta innovación facilitaría también la inscripción de ciudadanos residentes en el exterior, siguiendo ejemplos exitosos de procesos ciudadanos previos realizados de forma remota.
La actualización masiva es un requisito previo indispensable para cualquier elección que pretenda ser considerada legítima por la comunidad internacional. Sin un registro confiable y una plataforma tecnológica renovada, el sistema seguirá arrastrando las sombras de procesos pasados.
La modernización es técnica, pero sobre todo, es una necesidad política para la estabilidad futura.
Con información de Monitoreamos
Danos tu opinión sobre el tema en nuestro foro de DEBATES de Telegram:
Fuente de TenemosNoticias.com: puntodecorte.net
En la sección: Nacional Archivos – Punto de Corte
También te puede interesar




