Audiencia de imputación a Blessd y Dímelo Jara, por presunto secuestro extorsivo en Medellín contra el imitador de Ozuna, fue suspendida: ¿Por qué?
📅 🕐 hace 3 h🔗 Fuente: eltiempo.com🕑 4 min de lectura
Compartir:
2
Ante la mirada atenta de la opinión pública y tras el anuncio realizado por la defensa de la víctima, la audiencia de imputación e imposición de medida de aseguramiento contra Blessd, Dímelo Jara y otras dos personas por presunto secuestro extorsivo habría sido programada para este martes 9 de junio. Sin embargo, la diligencia no se realizó.
En horas de la noche del pasado jueves 5 de junio, el abogado Sebastián Gutiérrez, apoderado del señor Andrés Sánchez, reconocido por ser el imitador del cantante puertorriqueño Ozuna, informó a través de sus redes sociales que el Centro de Servicios Judiciales de Medellín notificó que el próximo martes 9 de junio se realizará una audiencia en la que Stiven Mesa Londoño y Sebastián Jaramillo Morán, los internacionalmente reconocidos Blessd y Dímelo Jara, serán imputados por el delito de secuestro extorsivo agravado.
LEA TAMBIÉN
Blessd y Dímelo Jara. Foto:Redes sociales.
Los hechos por los que Blessd y su actual representante —y mano derecha— enfrentarían a un togado este martes se remontan a 2022, cuando el imitador de Ozuna denunció que fue retenido contra su voluntad, amenazado y agredido en la disquera del fallecido Dr. Velásquez para que dejara de promocionar eventos de su representado, el imitador de Blessd.
Luego de que EL TIEMPO revelara en exclusiva los detalles de la denuncia interpuesta por Sánchez contra el cantante con más reproducciones en Spotify a nivel nacional, este medio se comunicó con la defensa de Blessd, quienes calificaron la citación a la diligencia de imputación e imposición de medida de aseguramiento como sorpresiva.
En conversación con este diario, el abogado Santiago Trespalacios aseguró que la Fiscalía inicialmente había indicado que archivaría y buscaría métodos alternativos; sin embargo, el abogado señala que el ente acusador cambió «inexplicablemente» su postura.
Además, el jurista explicó: «La Fiscalía iba a acudir a los métodos alternativos para poder finalizar el caso. Y nunca se volvió a llamar a los abogados, ni a los implicados para el siguiente paso, que era precisamente finalizarlo».
LEA TAMBIÉN
Comunicado emitido por la defensa de Blessd. Foto:Suministrada.
En esa línea, Trespalacios reveló: «De hecho, la mayoría de las conductas se iban a archivar, entre ellas las que le atribuían al cantante. Por eso lo sorpresivo de este llamado«.
El abogado culminó su comunicación con EL TIEMPO insistiendo: «Fue completamente sorpresivo. La verdad no nos explicamos el cambio de opinión de la Fiscalía, era casi unánime en su interior que no había relevancia penal en la mayoría de los hechos».
En cualquier caso, llegó el día de la diligencia y todo estaba dado para que se surtiera la audiencia ante el juzgado 20 penal municipal con función de control de garantías de Medellín, pero a última hora esta fue suspendida.
Según lo conoció EL TIEMPO, la secretaria del juzgado informó a las presuntas víctimas pocas horas antes del inicio de la audiencia que el juez que presidiría la diligencia presentó problemas de salud que impidieron el desarrollo de la misma.
«Lamentablemente el día de hoy la diligencia no se pudo realizar y por ende se reprogramará con la mayor urgencia posible en atención a que inicialmente le fue repartida la carpeta al juzgado 17 penal municipal de control de garantías, el cual por falta de disponibilidad y permisos no le fue posible atenderla; en atención a esos impedimentos le fue repartida al juzgado 20 penal municipal. A última hora nos manifiestan que el juez tenía quebrantos de salud y que por esta situación no se podía evacuar la diligencia», explicó el abogado Sebastián Gutiérrez, apoderado del imitador de Ozuna.
LEA TAMBIÉN
Andrés Felipe Sánchez, el imitador de Ozuna, sería la víctima del caso. Foto:Redes sociales.
Además, el jurista hizo un llamado al sistema judicial para darle prioridad al caso: «Encarecidamente le pedimos a la administración de justicia, en cabeza de los jueces con función de control de garantías que haya disponibilidad inmediata para efectos de que no se frustren las próximas diligencias«.
Ahora, se espera que la administración de justicia reprograme la audiencia y notifique el juzgado, el día y la hora en la que se surtirá la diligencia de imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento contra Blessd, Dímelo Jara, Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda.
