La FIFA confirma que evalúa posibles sanciones a Argentina por mostrar una pancarta de las Malvinas/Falklands tras el triunfo sobre Inglaterra
Fuente de la imagen, Getty Images
La FIFA está «analizando los informes del partido» antes de decidir si sanciona a Argentina después de que los jugadores celebraran su victoria en la semifinal del Mundial contra Inglaterra con una pancarta en apoyo a las reivindicaciones de su país sobre las Islas Malvinas/Falklands.
Los vigentes campeones del mundo protagonizaron una espectacular remontada en Atlanta, marcando dos goles para derrotar al equipo de Thomas Tuchel por 2-1 y clasificarse para la final del domingo, donde se enfrentarán a España.
Tras el pitido final, los jugadores argentinos desplegaron una pancarta que decía «Las Malvinas son Argentinas».
Las Islas Malvinas, un territorio británico de ultramar situado en el suroeste del océano Atlántico, siguen siendo objeto de una disputa de soberanía entre el Reino Unido y Argentina.
En un comunicado, un portavoz de la FIFA declaró: «Como es procedimiento habitual, el comité disciplinario independiente de la FIFA está evaluando los informes de los partidos y considerando las circunstancias pertinentes antes de decidir sobre posibles medidas adicionales basadas en el código disciplinario de la FIFA».
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) fue multada con alrededor de US$ 27.000 por la FIFA en 2014 por exhibir una pancarta con el mismo mensaje antes de un partido amistoso contra Eslovenia.
En aquel momento, el organismo rector del fútbol mundial afirmó que el gesto había infringido las normas sobre acciones políticas y mala conducta de los equipos.
Fuente de la imagen, Getty Images
El gobierno británico respaldó las peticiones para que la FIFA investigue, y el portavoz oficial del primer ministro declaró: «Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las Islas Malvinas sí lo son. Nuestro compromiso con las Malvinas nunca flaqueará».
Según informan los medios de comunicación, el presidente de Argentina, Javier Milei, calificó la acción de los jugadores de «comprensible» y «válida».
Pero también dejó claro, en declaraciones a Radio El Observador, que «lo que pasa en la cancha con los jugadores no son parte de la diplomacia».
«Las Malvinas son argentinas y las vamos a recuperar en el plano diplomático, con una inteligencia en el accionar», dijo Milei.
Argentina, gobernada en aquel entonces por una junta militar encabezada por el general Leopoldo Galtieri, invadió las islas, situadas a 300 millas de la costa este argentina, en 1982.
El conflicto, que duró 74 días entre abril y junio de 1982, provocó la muerte de 649 militares argentinos y 255 británicos. Tres personas procedentes de las islas también fallecieron.
En 2013, los habitantes de las Islas Malvinas votaron abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar.
De los 1.517 votos emitidos en el referéndum de dos días, con una participación superior al 90%, 1.513 fueron a favor, mientras que solo tres votos fueron en contra.
¿Qué medidas podría enfrentar Argentina?
La FIFA suele tomar medidas disciplinarias por infracciones generales de las normas cometidas por jugadores o aficionados de un país en las semanas posteriores a un torneo, aunque este caso podría tomarse más en serio porque ocurrió en un partido de la Copa del Mundo entre ambos países.
No existe ninguna posibilidad de que Argentina pierda su lugar en la final.
El líder del Partido Liberal Demócrata, Ed Davey, ha pedido que los jugadores argentinos que portaban la pancarta sean suspendidos para la final del domingo contra España.
Davey hizo referencia a la sanción de la UEFA impuesta a los jugadores españoles Álvaro Morata y Rodri, quienes fueron suspendidos por un partido tras corear «Gibraltar es español» durante las celebraciones de su selección en la Eurocopa 2024.
Gibraltar es un enclave situado en el extremo sur de España que ha estado bajo dominio británico desde el siglo XVIII, y España lleva mucho tiempo reclamando su devolución.
Ya existen precedentes de la FIFA sancionando a un jugador por haber exhibido una pancarta con un mensaje político similar.
Tras el partido por la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de 2012, el centrocampista surcoreano Park Jong-woo sostuvo un cartel en coreano que decía: «Dokdo es nuestro territorio».
Dokdo, más conocido como las Rocas de Liancourt, es un grupo de ensenadas administradas por Corea del Sur sobre las que Japón tiene derechos de propiedad.
Park fue acusado por la FIFA y, unos meses después, recibió una suspensión de dos partidos, lo que significó que se perdió dos partidos de clasificación para la Copa del Mundo.
¿Cuál ha sido la reacción al mensaje de los jugadores?
El gobierno de las Islas Malvinas declaró estar «decepcionado» por la pancarta y expresó su esperanza de que la FIFA «sancione todo comportamiento de esta naturaleza de acuerdo con sus propias reglas».
También dijeron: «No deseamos que la política se inmiscuya en el deporte».
Según informó la emisora argentina TN, Milei declaró que era «perfectamente válido y correcto que los jugadores quisieran expresarse y lo hicieran».
Sin embargo, continuó diciendo que esto no debería dar lugar a «malas interpretaciones», y agregó que «es un partido de fútbol, así lo entendieron el director técnico y los veteranos (de la guerra de las Malvinas de 1982 en Argentina)».
Peter Kyle, secretario de Comercio e Industria del Reino Unido, afirmó que es «esencial» que la política se mantenga al margen del Mundial y pidió a la FIFA que investigue.
«Estoy muy orgulloso de nuestro equipo, de lo que lograron, del profesionalismo que demostraron, pero también de la dignidad que mostraron», dijo Kyle.
«Y eso contrasta enormemente con lo que vimos anoche (el miércoles) con la selección argentina. En cuanto a las consecuencias de sus actos, eso le corresponde ahora a la FIFA. Y realmente espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva al respecto».
Kemi Badenoch, líder del Partido Conservador británico, se hizo eco de las declaraciones de Kyle y afirmó que la FIFA «debería investigar sin duda alguna».
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.bbc.com
En la sección: BBC Mundo
También te puede interesar
