Maduro enfrenta su tercera audiencia ante un Tribunal de EEUU en el marco de un juicio que recién se iniciaría en un año | elperiodico.com
Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, tienen este miércoles su tercera cita en los tribunales de Nueva York desde que llegaron esposados y tras la operación de un comando militar norteamericano, el pasado 3 de enero. El expresidente ha sido acusado de conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína, entre otros delitos. Maduro no ha tenido el privilegio que la administración de Donald Trump acaba de otorgarle a su sucesora, Delcy Rodríguez: inmunidad judicial. El Departamento de Justicia (DOJ) alegó ante un tribunal del distrito Sur de Florida la «potestad» para blindar a la «presidenta encargada» frente al pedido de una millonaria indemnización a tres ciudadanos norteamericanos que habían sido encarcelados en Venezuela y en su momento denunciaron haber sido torturados. Para la Casa Blanca, Rodríguez es «jefa en activo de un Estado extranjero». Los dos hechos, la presentación del DOJ y la nueva audiencia de Maduro, suceden casi al mismo tiempo e informan sobre la naturaleza de las actuales relaciones entre Washington y Caracas.
Según medios de prensa en EEUU, no se esperan grandes definiciones del juez Alvin Hellerstein, a cargo de esta causa. Maduro, quien hace más de seis meses se encuentra en una prisión federal de Brooklyn, se ha declarado «no culpable» de los cargos que le imputan. También se consideró un «prisionero de guerra». El fiscal federal Jay Clayton y la defensa analizarán el estado de las pruebas reunidas, la presentación de distintas mociones y otros aspectos procesales que permitirán avanzar hacia un eventual juicio, que, según la propuesta de Clayton, podría iniciarse en junio de 2027.
Originalmente, la audiencia estaba prevista para el 30 de junio, pero el DOJ solicitó postergarla alegando cuestiones de seguridad. La decisión coincidió con el desarrollo del Mundial 2026, que concluyó el pasado domingo y demandó un fuerte despliegue policial.
El magistrado Hellerstein se encuentra a la par en el centro de discusiones sobre el proceso que enfrenta Maduro: tiene 92 años y durante la audiencia anterior mostró signos de fatiga que suscitaron interrogantes entre especialistas sobre su capacidad para conducir un juicio que promete ser extenso y técnicamente complejo.
La defensa
La defensa del expresidente había asegurado en sus escritos que Maduro gozaba de inmunidad debido a su condición de jefe de Estado. El DOJ acaba de fundamentar lo mismo pero en el caso de Delcy Rodríguez. Los abogados de Maduro, Barry Pollack y Mark Donnelly, podrían insistir en ese reclamo y con un pedido puntual para anular el proceso, argumentando a la vez presuntas irregularidades en el procedimiento mediante el cuales el entonces presidente y su esposa fueron capturados en Caracas. Los letrados quieren además insistir en la discusión sobre la competencia de la Justicia estadounidense para tramitar el expediente.
La Venezuela actual observa el proceso judicial en EEUU con distanciamiento y hasta indiferencia. Maduro había dejado de ser una «causa nacional» para el Gobierno interino, cada vez más alineado con la Administración de Donald Trump. El doble terremoto corrió su caso judicial de la agenda pública por completo, a pesar incluso de las palabras solidaridad y condolencias para las familias de los miles de víctimas que el propio Maduro envío desde la prisión y que fueron divulgadas a través de las redes sociales.
Suscríbete para seguir leyendo
Fuente de TenemosNoticias.com: www.elperiodico.com
En la sección: El Periódico – internacional
También te puede interesar
