Inquietud en la UE por una ley en Ucrania que limita la independencia de las oficinas anticorrupción
La UE ha criticado con gran dureza y de forma abierta la reciente aprobación de una ley por la Rada, el Parlamento unicameral de Ucrania, que limita la autonomía de dos organismos anticorrupción, la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO), en medio de un gran escándalo por la filtración de documentación y datos secretos a los servicios de seguridad rusos realizada supuestamente por empleados de dichas instituciones. «Estoy profundamente preocupada por el voto de hoy en la Rada; el respeto al estado de derecho se halla en el corazón de las negociaciones de adhesión», ha declarado Marta Kos, comisaria al frente de las negociaciones de adhesión de Ucrania a la Unión.
El origen de la propuesta legislativa, que ayer recibió el visto bueno parlamentario en segunda lectura, radica en las recientes revelaciones de que Fedor Jristenko, un político ucraniano acusado de alta traición y huido del país, habría intentado mantener su influencia sobre los asuntos ucranianos desde el extranjero mediante funcionarios que aún le eran leales dentro de dichos organismos. El Servicio de Seguridad Ucraniano (SBU) ha realizado registros a gran escala en las sedes de NABU y SAPO y ha practicado varias detenciones, entre ellas la de Víctor Gusarov, empleado de una unidad de élite de NABU, a quien se acusa de trabajar para el Servicio Federal de Seguridad. La ley, en principio, concede al fiscal general acceso a todas las investigaciones de la NABU, y le concede la potestad de dar nuevas instrucciones, archivar los casos y firmar personalmente informes de acusación sobre altos cargos. Asimismo, retira también funciones al jefe de la SAPO.
Petición de confianza
Los responsables de ambos organismos han pedido al presidente Volodímir Zelenski que no estampe su firma en la ley, y han pedido confianza al Ejecutivo para que sean ellos mismos quienes detecten los casos de traición o filtración de secretos en favor del archienemigo Rusia. «Respetamos el trabajo de nuestros agentes del orden y nuestros colegas, pero enfatizamos que esto no puede servir de base para destruir las instituciones anticorrupción», ha instado Semen Kivoros, jefe de NABU. «Estamos a favor de la autolimpieza del sistema», ha continuado.
La promesa de ingreso de Ucrania en la UE es una potente palanca de influencia de Bruselas en el desarrollo de la política interior ucraniana. Aunque en junio de 2022 el país recibió oficialmente el estatus de candidato a ingresar en la UE, las negociaciones de adhesión no arrancaron hasta dos años más tarde, concretamente en junio de 2024, tras superar las reticencias de países próximos a las tesis de Moscú como la Hungría de Víctor Orbán. Aunque el ingreso en la OTAN es muy deseado por los ucranianos, según los sondeos, sí es cierto que la entrada en el club comunitario, fundamentalmente una alianza económica, concedería al país eslavo una sensaciones de seguridad adicinales de seguridad frente a Rusia, el vecino agresor del este, superior al limbo actual. Dicha circunstancia, a ojos de muchos ucranianos, ha envalentonado al Kremlin a lanzar, de forma inesperada, una invasión terrestre en 2022.
Suscríbete para seguir leyendo
Fuente de TenemosNoticias.com: www.elperiodico.com
En la sección: El Periódico – internacional
También te puede interesar
