Menú Cerrar

Tres sentencias del Supremo de EEUU cuestionan la agenda de Biden | elmundo.es

Tres sentencias del Supremo de EEUU cuestionan la agenda de Biden

Actualizado

La mxima instancia judicial acaba con la discriminacin positiva por temas raciales en las universidades

El presidente de EEUU, Joe Biden.Evan VucciAP

El Tribunal Supremo de EEUU ha cerrado el curso judicial asestando un duro golpe a la agenda del presidente Joe Biden y los defensores de derechos en general. Si hace un ao fue la derogacin de la sentencia que legalizaba el aborto a nivel federal, esta semana estaban sobre la mesa los derechos de la comunidad LGTBI y los estudiantes universitarios.

El jueves, la mxima instancia judicial del pas acab con la discriminacin positiva por temas raciales en las universidades, un sistema de cuotas basado en la raza de los candidatos que pretenda abrir la puerta al acceso a minoras como los afroamericanos y los hispanos, con un porcentaje histricamente muy inferior al de los estudiantes blancos en universidades de todo el pas.

El Supremo concluy que tanto Harvard como la Universidad de Carolina del Norte violaron la Constitucin al recurrir a la raza como factor en el proceso de admisiones, una conclusin redactada por el presidente del alto tribunal, John Roberts, y apoyada por los cinco jueces conservadores del organismo. Las tres magistradas progresistas se opusieron.

«Muchas universidades han concluido, errneamente, que la piedra angular de la identidad de un individuo no son los desafos superados, las habilidades construidas o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel. Nuestra historia constitucional no tolera esa decisin«, indica una parte de la sentencia.

Trump calific la decisin como «un gran da para Amrica». Biden lo tild de «decepcin mayscula». «No era perfecta, pero no hay duda de que ayudaba a establecer nuevos puentes de oportunidades para aquellos que, a travs de la Historia, han sido a menudo despojados de la oportunidad de demostrar a qu velocidad pueden progresar», indic Michelle Obama, la ex primera dama de EEUU.

La discriminacin positiva por motivos raciales en las universidades fue clave durante el movimiento de defensa de los derechos civiles de los afroamericanos y el fin de la segregacin racial en las escuelas en la dcada de 1950. Siete dcadas despus, la disparidad sigue siendo evidente. En universidades pblicas de California como UCLA o Berkeley, donde no existe la discriminacin positiva, los estudiantes negros representan tan solo el 5% del total del alumnado.

Tambin ha sido la semana del final del perdn a la deuda estudiantil que auspici Biden con la coyuntura de la pandemia. Esa cancelacin de la deuda en un pas donde hacer una carrera de Derecho, Arquitectura o Periodismo puede superar ampliamente los 200.000 dlares solo en concepto de matrcula, es el final de un programa que pretenda perdonar hasta 20.000 dlares por estudiante. El viernes, el juez Roberts dictamin que Biden necesita el consentimiento expreso del Congreso para poder dar un paso semejante.

En respuesta al fallo del tribunal, el presidente anunci que su administracin buscar otro camino para brindar algo de alivio a la deuda estudiantil, que se basa en una ley diferente a la que estaba vinculado el ahora desaparecido programa de condonacin de prstamos estudiantiles.

La otra decisin del Supremo que ha levantado ampollas es la relacionada con los derechos de la comunidad LGTBI. El alto tribunal se puso del lado de una diseadora grfica cristiana, Lorei Smith, que se ha negado a disear pginas web para bodas de parejas homosexuales. El juez Neil Gorsuch indic que la negativa de Smith est amparada por la Primera Enmienda de la Constitucin de Estados Unidos, que blinda la libertad de expresin y de religin.

El argumento contrario lleg de la progresista Sonia Sotomayor, que seal que es primera vez en la historia del tribunal que se otorga a una empresa el derecho constitucional a «negarse a dar servicios a miembros de una minora social».

Donald Trump hizo un trabajo notable a la hora de perpetuar su legado ms all de los cuatros aos de mandato que le correspondan. En total, nomin a 234 magistrados en distintos estamentos del sistema judicial de Estados Unidos, tres en el Tribunal Supremo, consolidando una mayora conservadora que ha hecho que sea una semana difcil para Biden.

Los puestos al Supremo son de carcter vitalicio y con la entrada de Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett -todos ellos nominados por Trump- la balanza se ha inclinado de forma decidida hacia los republicanos. El presidente cree adems que sera un error tratar de ampliar el nmero de jueces porque generara una batalla poltica an mayor. Sin embargo, cree que este Supremo «no es normal».

La nica victoria esta semana para los progresistas fue en materia electoral. El Supremo fren las ambiciones republicanas, que pretendan cambiar la forma en que se llevan a cabo las elecciones en EEUU. Legisladores conservadores en Carolina del Norte pretendan ejercer la autoridad absoluta para trazar los mapas electorales a su antojo sin supervisin judicial, ayudndoles a ganar elecciones con ms facilidad.

Conforme a los criterios de
The Trust Project

Saber más

Fuente de TenemosNoticias.com: www.elmundo.es

Publicado el: 2023-07-01 13:31:37
En la sección: Internacional // elmundo

Publicado en Clasificadas

Mi resumen de noticias

WhatsApp