Aquí detalles de los hallazgos: MP descarta teoría de esquizofrenia en caso de Canserbero

Este sábado, el fiscal general de la República, Tarek William Saab, informó sobre los avances obtenidos en el caso por la muerte del cantante Tirone Gonzalez, conocido como «Canserbero».

Saab, en su cuenta en la red social X, reveló que la Fiscalía 85 Nacional con competencia plena imputó a Natalia Améstica y Guillermo Améstica por los delitos de Falsa Atestación y Obstrucción a la Justicia, solicitando para ambos arresto domiciliario, el cual fue acordado por Tribunal 8 de control Aragua.

Hallazgos determinantes

Explicó el fiscal general -que entre los hallazgos relevantes de la investigación- se presentan: 1.- Incongruencia de los hermanos Améstica en su declaración sobre lo ocurrido el día del hecho (20/01/2015) e informe psiquiátrico que indica ocultamiento (de ambos) en la información vital para el caso; 2.- Alteración del sitio del suceso, ya que se determinó que el cuerpo de Canserbero fue movido del lugar de impacto inicial; 3.- Antropología del Ministerio Público está estudiando características de huellas de sangre fijadas el día del hecho para establecer claramente la identidad de a quienes pertenecen.

Puedes leer: Lo arrestan por abusar sexualmente de su empleada en Maracaibo

Así mismo, prosigue 4.- Se realiza telefonía de horas previas y posteriores al hecho de las personas que se encuentran relacionadas a lo ocurrido; 5.- Se estudia análisis financiero de los vinculados al caso para establecer algún móvil patrimonial del hecho y 6.- Hoy sábado se concluye autopsia Biopsicosocial de Canserbero con la cual se descarta la teoría de esquizofrenia, aportada sin fundamento en el 2015 por Natalia Améstica y que fue el único elemento evaluado para que los órganos policiales y de justicia de la época le atribuyeran sin la experticia médico legal respectiva.

Saab expresó que a Tirone Gonzalez, se le atribuye la autoría de este atroz crimen y con ese exclusivo elemento más otras muy deficientes elementos ‘investigativos’ (que representaron un 5% de lo que debe ser el avance de un proceso de investigación penal objetivo y veraz ) «se pretendió cerrar definitivamente la causa: manteniendo una sola hipótesis de los hechos y descartando otros móviles, tipificando dichos funcionarios el lamentable suceso como un «Homicidio Suicidio».