Acuerdo Internacional sobre Inteligencia Artificial Militar
SEÚL — Unos 60 países, entre ellos Estados Unidos, respaldaron el martes un «plan de acción» para regular el uso responsable de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito militar. Sin embargo, China fue uno de los países que no apoyó el documento, que no es jurídicamente vinculante.
Cumbre de Seúl: II Encuentro sobre IA Militar
La cumbre de Seúl sobre el uso responsable de la inteligencia artificial en el ámbito militar, la segunda de este tipo, sigue a la celebrada en Ámsterdam el año pasado. En aquella ocasión, unos 60 países, incluida China, respaldaron un modesto «llamamiento a la acción» sin compromiso jurídico.
Los representantes gubernamentales comunicaron el martes que el «plan» de este año estaba más orientado a la acción, reflejando los debates avanzados y los progresos en el ámbito militar, como el despliegue por parte de Ucrania de drones equipados con inteligencia artificial. «Estamos dando nuevos pasos concretos», declaró a Reuters el ministro neerlandés de Defensa, Ruben Brekelmans. «El año pasado (…) se trató más de crear un entendimiento compartido, ahora vamos más hacia la acción», añadió.
Contenido del Plan de Acción
Entre los detalles incluidos en el documento, se destaca la necesidad de prevenir que la IA se utilice para la proliferación de armas de destrucción masiva, especialmente por parte de actores designados como terroristas. También se enfatiza la importancia de mantener el control humano y la participación en el uso de armas nucleares. Existen múltiples otras iniciativas sobre el tema, como la declaración de Estados Unidos sobre el uso responsable de la inteligencia artificial en el ejército, lanzada el año pasado.
Diferencias y Desafíos en la Cooperación Internacional
La cumbre de Seúl —copatrocinada por Países Bajos, Singapur, Kenia y Reino Unido— tiene como objetivo asegurar que los debates en curso no estén dominados por un solo país o entidad. A pesar de que China envió un representante, no respaldó el documento, lo que refleja las marcadas diferencias de opinión entre las partes interesadas. «También debemos ser realistas: nunca tendremos a todo el mundo a bordo», dijo el ministro de Defensa Brekelmans. «¿Cómo afrontamos el hecho de que no todo el mundo cumpla? (…) Es un dilema complicado que también debemos abordar», agregó.
El lugar y el calendario de la próxima cumbre aún se están discutiendo, según las autoridades. En la próxima Asamblea General de la ONU en octubre, representantes surcoreanos planean plantear debates sobre la inteligencia artificial en el ámbito militar basado en el «anteproyecto». Giacomo Persi Paoli, jefe del programa de seguridad y tecnología del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme, destacó que los países deberían colaborar entre cumbres para mitigar riesgos. «El plan es un paso adelante gradual», afirmó. «Al ir demasiado rápido, existe un riesgo muy alto de que muchos países no quieran comprometerse».
Fuente y créditos: www.vozdeamerica.com
Cats: Mundo