Más de un 10% cae el índice bursátil de energías renovables, el S&P Global Clean Energy Index, desde el pasado 5 de noviembre. La victoria de Donald Trump en las elecciones de EEUU no fue una gran noticia para el sector de las energías limpias, ya que el nuevo presidente es abiertamente anti sostenibilidad. Sus políticas podrían hacer daño a, al menos, una parte de las empresas de renovables. Esa caída del 10% que sufren las cotizadas verdes contrasta con la subida del 4% que experimenta un índice generalista como el S&P500 desde las elecciones presidenciales.
En el año, la caída del S&P Global Clean Energy (compuesto por 100 empresas de todo el mundo, incluidas Iberdrola, Solaria y Acciona Energía) es de un abrumador 23%; durante buena parte del año fue penalizado por el retraso en las bajadas de tipos (éstas les favorecen porque son empresas muy apalancadas); y cuando por fin estas llegaron, les ha hecho daño el efecto Trump.
La buena noticia es que, desde los niveles actuales, el indicador verde tiene un potencial alcista en bolsa superior al 29%, según recoge Bloomberg. Este recorrido supera holgadamente al 19% del S&P Global Oil Index, el equivalente marrón del S&P Global Clean Energy, que agrupa a las petroleras y gasistas.
Si nos fijamos en las empresas con más recorrido del selectivo, destacan una surcoreana y tres estadounidenses. Todas ellas se han hundido en bolsa este año, con caídas de doble dígito alto. La surcoreana es la fabricante de torres eólicas CS Wind, que para alcanzar su precio justo debería revalorizarse un 87% de aquí a 12 meses. La empresa es pequeña: no llega a los 1.300 millones de dólares de capitalización, pero recibe seguimiento de 16 entidades, incluidas Nomura o HSBC; las 16 recomiendan comprar sus títulos. En segundo lugar, la californiana Sunrun, proveedora de sistemas fotovoltaicos y baterías, tiene un potencial del 78%. La siguen 31 casas de análisis y, según recoge FactSet, el consenso de mercado aconseja comprar.
Array Technologies, otra norteamericana que fabrica seguidores solares, tiene un potencial del 75%; también es recomendación de compra. En cuarto lugar, con un 68% de recorrido por delante, se sitúa Shoals Technologies, proveedor de sistemas de energía solar y de almacenamiento. Es, asimismo, compra para la media de analistas.
Una española en el ‘top’ del potencial
Dentro de la lista de cotizadas con más potencial, en el número 12 se cuela la española Solaria. Es el valor más bajista del Ibex 35 en lo que llevamos de año, al sufrir un desplome superior al 50%. Viene experimentando aún más caídas desde primeros de octubre, pero el precio objetivo que le otorgan los analistas apenas ha cambiado en estos dos últimos meses: la ven, de media, un 52% más arriba, por encima de los 13 euros. En el caso de esta empresa española, el consenso de mercado que recoge FactSet no es tan positivo como con las anteriores, ya que, pese al deterioro en bolsa, le da una recomendación de mantener, no de comprar. Más rezagada en el ranking se queda Acciona Energía, aunque aún así su potencial es del 29%. Es también una de las peores del Ibex en 2024, al dejarse un 32% en el parqué, y los expertos aconsejan mantener sus acciones en cartera. Precisamente este jueves tanto Solaria como Acciona Energía han salvado su actual puesto en el Ibex, en la última revisión del índice, gracias a su liquidez. En lo que respecta a Iberdrola, que en octubre tocó máximos históricos, limita lógicamente su potencial al 8%. Le puede interesar: Iberdrola recupera su cartel de favorita para casi medio centenar de analistas en el Eco10.
Continuando con las empresas del S&P Global Clean Energy que tienen más recorrido, otra surcoreana, la energética Hanwha Solutions, debería subir en bolsa un 68%. El consenso de mercado le da una recomendación de compra. A un 66% asciende el potencial de la brasileña Energisa, a la que siguen 11 bancos, y todos ellos aconsejan adquirir sus acciones.
La fabricante danesa de aerogeneradores Vestas es la primera empresa europea que aparece en este ranking de potenciales. Es la séptima de todo el S&P Global Clean Energy con más recorrido: tendría que anotarse un 63% para alcanzar la valoración de la media de analistas. También es una compra para la media de casas de análisis.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.eleconomista.es
Publicado el:
En la sección: elEconomista Mercados