La empresa creadora de ChatGPT acusa a sus rivales chinos de usar su trabajo para desarrollar productos de IA como DeepSeek

Las preocupaciones de OpenAI han sido compartidas por el recientemente nombrado «zar de la IA y las criptomonedas» de la Casa Blanca, David Sacks.

En una entrevista con Fox News, sugirió que DeepSeek pudo haber utilizado los modelos desarrollados por OpenAI para mejorar un proceso que se conoce como destilación de conocimiento.

«Hay evidencia sustancial de que lo que hizo DeepSeek aquí fue destilar el conocimiento de los modelos de OpenAI», dijo Sacks.

«Creo que una de las cosas que veremos en los próximos meses es que nuestras principales empresas de IA tomarán medidas para tratar de evitar la destilación… Eso definitivamente frenaría algunos de estos modelos imitadores».

En una declaración, OpenAI dijo que las empresas chinas y otras estaban «tratando constantemente de destilar los modelos de las principales empresas estadounidenses de IA».

«A medida que avanzamos… es de vital importancia que trabajemos en estrecha colaboración con el gobierno de Estados Unidos para proteger mejor los modelos más capaces», agregó.

La destilación de conocimiento consiste en transferir conocimiento de un modelo complejo y grande a uno más pequeño que es más económico porque requiere menos recursos y, además, puede usarse con equipos menos potentes como los dispositivos móviles.

Naomi Haefner, profesora adjunta de gestión de tecnología en la Universidad de St. Gallen en Suiza, dijo que la cuestión de la destilación podría poner en duda la idea de que DeepSeek creó su producto por una fracción del costo.

«No está claro si DeepSeek realmente entrenó sus modelos desde cero. OpenAI ha declarado que cree que DeepSeek puede haberse apropiado indebidamente de grandes cantidades de sus datos», dijo.

«Si este es el caso, entonces las afirmaciones sobre el entrenamiento del modelo a muy bajo costo son engañosas. Hasta que alguien replique el enfoque de capacitación, no sabremos con certeza si una capacitación tan rentable es realmente posible», agregó.

Crystal van Oosterom, socia de AI Venture en OpenOcean, coincidió en que «DeepSeek claramente se ha basado en investigaciones disponibles públicamente de importantes instituciones y empresas estadounidenses y europeas».

Sin embargo, no está claro hasta qué punto es problemática la idea de «basarse» en el trabajo de otros.

Esto es especialmente cierto en el caso de la IA, donde con frecuencia se ha acusado a las principales empresas estadounidenses de IA de no respetar los derechos de propiedad intelectual.

Los funcionarios estadounidenses también están considerando las implicaciones de seguridad nacional de la aparición de DeepSeek, según la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

«Hablé con [el Consejo de Seguridad Nacional] esta mañana, están investigando cuáles pueden ser [las implicaciones de seguridad nacional]», dijo Leavitt, quien también reiteró las declaraciones hechas un día antes por el presidente estadounidense, Donald Trump, según las cuales DeepSeek debería considerarse un llamado de alerta para la industria tecnológica estadounidense.

El anuncio se produce después de que la Armada estadounidense prohibiera a sus miembros usar las aplicaciones de DeepSeek debido a «posibles preocupaciones éticas y de seguridad».

Según CNBC, la marina estadounidense envió un correo electrónico a su personal indicándoles que no deben usar la aplicación DeepSeek debido a «posibles preocupaciones éticas y de seguridad asociadas con el origen y el uso del modelo».

La Armada no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de BBC News.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.