En medio de la alerta fiscal que enfrenta el país por estos días y la desobediencia del Gobierno Nacional a las recomendaciones para que ajuste cuanto antes el gasto y no genere más riesgos para la economía, durante los últimos días ha surgido una nueva honda preocupación en el mercado por culpa del manejo de los Títulos de Tesorería (TES).
En dos informes distintos, del Comité Autónomo de Regla Fiscal y del Banco de Bogotá, se advierte que los costos de financiación para la Nación están aumentando, debido a una serie de “distorsiones” que se vienen observando en el mercado secundario de deuda soberana, las cuales reflejan desconfianza frente a la forma en la que el Minhacienda está manejando el tema.
Más noticias: Brecha del recaudo tributario superó los $6 billones en febrero
Todo esto en el marco de la ya conocida presión por la falta de liquidez que tiene el Estado actualmente, que agranda el problema, dado que básicamente el uso intensivo y atípico de los TES ha desalineado estos instrumentos frente a otras variables económicas y ha elevado los riesgos fiscales en un contexto de caja restringida y necesidades de financiamiento crecientes.
Financiación costosa
En primer lugar, de acuerdo con un informe de seguimiento del Carf, en febrero la curva cero cupón de los TES en pesos colombianos a tasa fija se empinó considerablemente, mientras que la pendiente entre los títulos de uno y 10 años aumentó 27 puntos básicos (pbs), llegando a 307 puntos, lo cual para ellos es un nivel muy superior al promedio del último año (208 pbs) y al promedio histórico (213 pbs).
“Los títulos continuaron registrando valorizaciones en el mercado secundario a lo largo de febrero. Sin embargo, no se han recuperado los niveles de un año atrás. Lo anterior se ha reflejado en altos costos de financiación en el mercado primario, que en febrero llevó a que el diferencial entre las tasas de corte de las subastas y los cupones de los TES fue en promedio de 227 puntos básicos, superior a los 69 puntos observados en el mismo periodo de 2024”, resaltaron.
Deuda
iStock
Dicho de forma simple, el Gobierno está recurriendo tanto a este mecanismo de financiación, válido según las autoridades fiscales, que el costo de los intereses que está teniendo que pagar es tres veces mayor que el año pasado.
El Carf reconoce en su informe que los TES han registrado algunas valorizaciones en el mercado secundario, pero deja claro que estas no han sido suficientes para revertir el aumento en los costos de emisión en el mercado primario y reitera la observación de que, al estar pagando mucho más por endeudarse, la presión sobre las cuentas fiscales será mayor si no se revierte la tendencia.
Puede interesarle: Confirman que consulta popular se presentará en abril: cuáles preguntas tendría
“Los descuentos por subastas en febrero fueron de $1 billón, por lo que el acumulado del año ascendió al 36% de los descuentos acumulados de todo 2024 ($5,6 billones). Por su parte, las indexaciones se ubicaron en un nivel similar al de febrero de 2024 ($1,9 billones), en $2 billones”, reportaron.
Mientras se evidencia que pese a la demanda el mercado exige condiciones más favorables para absorber el creciente volumen de deuda emitido, la autoridad fiscal cerró indicando que en febrero el cumplimiento de la meta anual de colocación de TES de largo plazo fue de 30,2%, superior al cumplimiento del 7,3% en febrero de 2024 y que se han colocado 22% de las subastas programadas y el 50% de lo programado en colocaciones directas.

Pesos colombianos
iStock
Distorsiones en el mercado
Otra perspectiva de este riesgo fiscal que se está generando para las arcas de la Nación corrió por cuenta del equipo de Investigaciones Económicas del Banco de Bogotá, que habló de la «desconexión» que hay en los TES frente a otros activos locales, al revisar que, por ejemplo, mientras en febrero el peso colombiano se apreció 3,5% frente al dólar y el índice accionario Colcap se valorizó 6,8%, los TES no acompañaron esta tendencia positiva.
“La curva de TES tasa fija ha presenciado una desvalorización al registrar un ascenso promedio en sus tasas de +1 puntos básicos en el mismo lapso, donde los títulos entre 2030 y 2046 han exhibido aumentos entre +6 puntos y +10 puntos. Si bien una posible razón detrás de ello sería la mayor percepción de riesgo país, la realidad es que el CDS a 5 años se ha reducido -18 puntos a 185 puntos básicos”, reportaron.
Consulte también: ABC: qué es lo que está pasando con los medicamentos en Colombia
Así mismo, señalan que tampoco se justifica por el entorno internacional en el que la tasa de los Tesoros de EE.UU. a 10 años también disminuyó. Así las cosas, sostienen que la razón principal sería la mayor emisión de TES por mecanismos no tradicionales, como la colocación directa a entidades públicas y la reactivación de operaciones de recompra para redención anticipada (RRA).
“Entre enero y febrero, el Gobierno emitió $9,4 billones en TES a entidades públicas, casi el 53% del total proyectado para 2025 ($17,8 billones). En enero, la mayor parte de esos títulos fue absorbida por la Fiducia Pública, principalmente como forma de pago de pasivos pensionales. En consecuencia, no generaron presión inmediata sobre el mercado”, informaron.
La situación cambió en febrero, cuando una parte significativa de estos TES habría salido al mercado, generando presión sobre las tasas y afectando el comportamiento de la curva. El Banco de Bogotá dice que esta dinámica se asemeja a la vivida en diciembre de 2024, cuando la venta masiva de TES por entidades públicas superó incluso la emisión que habían recibido del Gobierno.

Recesión económica
FOTO: iStock
Ruido y precaución
En otro apartado, los investigadores recordaron que a mediados de febrero, el Gobierno reactivó las operaciones de recompra o redención anticipada (RRA), acumulando $0,6 billones y explican que aunque estas operaciones no implican un aumento neto de la deuda, sí modifican su composición, dado que se canjean TES de corto plazo por TES de largo plazo, lo que también contribuye al empinamiento de la curva.
“Este tipo de maniobras, si bien pueden aliviar obligaciones inmediatas, generan incertidumbre en el mercado y dificultan la lectura del verdadero estado de la deuda. Para los analistas, el impacto de estas recompras podría replicar el patrón de distorsiones observado en la segunda mitad de 2024”, informaron.
De esta forma, teniendo en cuenta que el Plan Financiero 2025 fijó una meta de emisión de TES por $68,8 billones, de los cuales $17,8 billones serán colocados a través de entidades públicas y mecanismos alternativos, resaltan que esta cifra podría incrementarse si las necesidades de financiamiento del Gobierno superan lo previsto.
“De concretarse una mayor emisión en la segunda mitad del año, el mercado podría enfrentar un nuevo ciclo de presión sobre las tasas, reducción de la liquidez y deterioro de las condiciones de financiamiento del Estado”, concluyeron.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.portafolio.co
Publicado el: 2025-03-24 16:51:00
En la sección: Sección