Reforma tributaria recibe fuertes críticas por nuevas gravámenes propuestos | Reforma tributaria | Economía

El Gobierno Nacional ya radicó el proyecto de reforma tributaria ante el Congreso de la República; iniciativa con la cual busca darle 26,3 billones de pesos adicionales al Presupuesto General de la Nación para el 2026, cerca del 1,5% del PIB, según el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

En el documento se incluyen ajustes al sistema tributario nacional, como modificaciones al impuesto de renta, el cobro del IVA y del impuesto al patrimonio; así como incentivos tributarios para proyectos de energías renovables y estímulos a la inversión en ciencia, tecnología e innovación.

(Le puede interesar: Tras accidentado trámite, Minhacienda radicó la ley de financiamiento en el Congreso).

En la antesala y a la postre de su radicación, diferentes voces y sectores dieron su concepto de esta iniciativa gubernamental, que también será una estrategia que busca alivianar el déficit fiscal que ha aquejado las finanzas del país en años recientes.

Por ejemplo, la periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila afirmó que el Gobierno estaría buscando obtener recursos para aprovecharlos en las próximas elecciones, por lo que pidió al Congreso hundir el proyecto cuanto antes.

(Le puede interesar: Este es el documento del proyecto de reforma tributaria radicado por el Gobierno).

«Le pido al Congreso que hunda la reforma tributaria de Petro. De lo contrario, serán 26 billones de pesos para que el Gobierno compre las elecciones del 26«, mencionó en sus redes sociales.

Jaime Alberto Cabal, presidente de la Federación Nacional de Comerciantes de Colombia (Fenalco), dijo que la reforma busca gravar a más a las familias y al comercio formal, haciendo mención de los ajustes impositivos a segmentos como gasolina, vehículos híbridos, licor, conciertos, apuestas, entre otros.

«El Gobierno insiste en disfrazar una reforma tributaria bajo la llamada “ley de financiamiento”. Es un proyecto aberrante que le mete la mano a todos los Colombianos descaradamente. (…) Este proyecto no tiene ni pies ni cabeza, es una bomba de tiempo para el bolsillo de todos y para la economía nacional«, mencionó.

María Fernanda Cabal, senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático, criticó por el lado del impuesto a los vehículos híbridos.

(Puede leer: ‘Estamos garantizando la sostenibilidad fiscal del próximo Gobierno’: Minhacienda).

«Petro, ecópata y mitómano: predica sobre el “cambio climático” y presume de ambientalista, pero en su reforma tributaria, esa que vamos a rechazar ataca directamente a los vehículos híbridos. Propone eliminar los beneficios del artículo 468-1, que hoy permite una tarifa reducida del 5% para híbridos, sus motores, generadores y cargadores. Con su propuesta, estos quedarían gravados con el IVA general del 19%. El doble discurso de siempre: dice proteger el medio ambiente mientras castiga la transición tecnológica«, dijo en sus redes sociales.

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, afirmó por su parte que con la reforma, el Gobierno estaría buscan más «derroche».

«Quienes hoy mal gobiernan, incendiaron el país por una reforma tributaria presentada por el anterior Gobierno. Estaban en campaña. Hoy gobernando y después del derroche y la corrupción, dicen que necesitan hacer una reforma tributaria para conseguir $26,3 billones para seguir con el derroche y hacer campaña«, mencionó.

Efraín Cepeda, expresidente del Senado de la República, mencionó que desde el Congreso se buscará la manera que el articulado no prospere.

«Se presentó la ley de financiamiento, una reforma tributaria disfrazada. No permitiremos más impuestos a personas naturales, ya agobiadas, ni a empresas, asfixiadas por mayores costos. El IVA, regresivo, golpea a los más vulnerables. Pareciera que el gobierno busca frenar el crecimiento empresarial y debilitar el patrimonio ciudadano. Algunos voceros de izquierda sugieren que mantener a las personas en la pobreza asegura votos para su proyecto político. Esta miopía tributaria refleja un sesgo ideológico claro. Los colombianos y las empresas golpeadas tendrán en nosotros un vocero firme votando en favor de los colombianos y contra este gobierno ineficiente que pretende recaudar más sin capacidad de ejecutar nada«, dijo Cepeda, quien también anticipó que el proyecto no contaría con el suficiente apoyo en las comisiones económicas del Congreso.

La presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), María Claudia Lacouture, pidió al Congreso que se haga un debate responsable del proyecto, pero que se tenga en cuenta necesidades como la responsabilidad en el gasto, la inversión y el crecimiento para sanear las finanzas públicas de manera sostenible.

«La salida sostenible a la crisis fiscal requiere austeridad y eficiencia en el gasto, con un Estado que contenga sus costos de funcionamiento y priorice la inversión productiva antes de exigir nuevos esfuerzos a los contribuyentes. Es indispensable garantizar estabilidad y competitividad, evitando cambios que rompan las reglas de juego y deterioren la seguridad jurídica del país. Asimismo, se debe asegurar una progresividad sin asfixia, protegiendo a los hogares más vulnerables de los impactos del IVA y de los combustibles, y evitando que la carga siga concentrándose en los mismos sectores formales«, aseguró.

PORTAFOLIO