A un año de las próximas elecciones presidenciales, en las que Javier Milei buscará renovar su mandato, el jefe de Estado se propone cambiar la normativa electoral vigente. Entre los principales puntos del texto enviado al Parlamento se encuentran la eliminación de las Primarias Abiertas, … Simultaneas y Obligatorias (PASO) y la prohibición de que sean candidatos quienes hayan tenido alguna condena judicial en segunda instancia.
En los días que corren. el Gobierno del presidente Milei se encuentra en el ojo de la tormenta tras haberse desatado el escándalo que vincula al portavoz de la Casa Rosada, Manuel Adorni, con un presunto caso de enriquecimiento ilícito. En ese contexto, el jefe de Estado se ha referido la semana pasada a la posibilidad de no ser reelecto en 2027. «Si no nos acompañan, nos volvemos a casa», aseguraba.
Sin embargo, el objetivo de ir por un segundo mandato el año próximo sigue en pie. Esta semana el mandatario argentino ha avanzado en su intento de reformar la ley electoral de cara a los comicios presidenciales de 2027. Con este fin, ha presentado en el Parlamento un texto que debe obtener la aprobación del Congreso para convertirse en ley.
Guadalupe Piñeiro Michel
Uno de los aspectos más cuestionados del proyecto es el que tiene que ver con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), una instancia que funciona en Argentina desde el año 2011 y que ha servido para democratizar y dar transparencia a los votantes.
Un «sistema viciado»
En las redes sociales el jefe de Estado ha defendido su propósito de modificar el régimen electoral como un intento de «corregir un sistema viciado de raíz para que la política cueste menos, sea más transparente». De acuerdo con el sociólogo y analista político Sebastián Halperín, «el argumento oficial del Gobierno es que las primarias implican un gasto y complicaciones logísticas». «Basta de obligar a argentinos a pagar internas de la casta», expresaba Milei en sus redes sociales.
Sin embargo, el experto opina que la verdadera razón de esta reforma es que se busca evitar el posicionamiento de otro candidato o el fortalecimiento de la oposición. «Las primarias pueden ayudar a la oposición, ya que pueden legitimar a otro candidato. Si se las elimina, se complica el ordenamiento de la oposición», dice a ABC Halperín.
«Las primarias pueden ayudar a la oposición, ya que pueden legitimar a otro candidato. Si se las elimina, se complica el ordenamiento de la oposición»
Sebastián Halperín
Analista político
Por otro lado, Halperín considera que «no todos los partidos políticos cuentan con la estructura necesaria para financiar una campaña o unas primarias», por lo cual también se anulan otras alternativas posibles.
Otras cuestiones contenidas en el proyecto de ley que han generado polémica en Argentina son la erradicación de los espacios de publicidad gratuitos para los partidos políticos; la iniciativa llamada ‘Ficha Limpia’, que impide presentarse a elecciones a candidatos que hayan tenido condena judicial en segunda instancia, y la eliminación de la obligatoriedad de los debates presidenciales.
Para Halperín, la explicación del intento del Gobierno de eliminar la obligatoriedad de esta instancia responde a que «Milei no confía en el diálogo y esto es algo que ya ha demostrado en varias oportunidades». El analista político asegura también que los debates presidenciales «constituyen una herramienta fundamental para el votante. Sobre todo, cuando a los candidatos se les hacen preguntas o se les pide que rindan cuentas por sus acciones».
Difícil aprobación
A partir de ahora, el texto que ya se encuentra en manos del Parlamento y deberá ser sometido a votación. Halperín augura que su aprobación «va a ser difícil, pero el Gobierno va a seguir intentando». Y concluye que tanto las primarias como los debates presidenciales «resultan esenciales no solo para Argentina, sino para cualquier democracia en el mundo».
