Chavimadurismo propone quitar la nacionalidad por el robo de Citgo

La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, dominada por el chavimadurismo, anunció una medida extrema. Propuso al Ejecutivo de Nicolás Maduro retirar la nacionalidad a cinco figuras de la oposición. La AN los cataloga como los “principales cabecillas” del “gigantesco robo de Citgo“.

Citgo es la filial de Pdvsa en Estados Unidos, cuya venta fue autorizada judicialmente la semana pasada.

La solicitud fue formulada por Jorge Rodríguez, presidente de la AN. Los señalados son Juan Guaidó, Carlos Vecchio, Dinorah Figuera, Horacio Medina y el abogado José Ignacio Hernández.

Rodríguez invocó el “deber de resguardar la soberanía” y “los intereses de la nación”. Hizo referencia al artículo 130 de la Constitución. Este mismo artículo, no obstante, establece que los venezolanos “por nacimiento no podrán ser privados de su nacionalidad”. Rodríguez argumentó la necesidad de esta acción durante una sesión ordinaria.

“Quien no cumple con ese deber está negando su condición de venezolano y venezolana”, sentenció.

La alocución se transmitió por el canal del Parlamento. Esta controvertida decisión se enmarca en un acuerdo aprobado por el Legislativo. El acuerdo rechaza lo que califica como un “proceso de expoliación de las acciones de Citgo“.

La AN rechaza la decisión de un juez que aprobó la compra de la filial de Pdvsa en Estados Unidos. La subasta se organizó para saldar deudas con acreedores del Estado venezolano.

Citgo, la refinería con sede en Texas, fue adquirida por Venezuela en los años noventa. Durante décadas, constituyó uno de los activos más valiosos del país.

La subasta de Citgo y la acusación de “gigantesco robo”

La aprobación judicial de la venta de Citgo aceleró la respuesta del Parlamento. La oferta aceptada fue la de Amber Energy. Esta empresa es una filial del fondo de inversión estadounidense Elliott Investment Management. La suma de la oferta fue de 5.900 millones de dólares.

Por ahora, la venta requiere de una aprobación final. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos debe dar su visto bueno. El Gobierno de Nicolás Maduro busca una retaliación política contra los líderes opositores. Los acusa de facilitar esta pérdida patrimonial.

Los medios de comunicación informan que Citgo y sus empresas matrices están apelando el resultado de la subasta. También recurren la orden de venta emitida por el tribunal.

Esta acción introduce un factor de incertidumbre sobre la adquisición definitiva de la petrolera. Los opositores fueron acusados por el chavismo de orquestar el “gigantesco robo de Citgo“.

Esta acusación se fundamenta en los hechos del año 2019. Tras el aval de Estados Unidos, la oposición liderada entonces por Juan Guaidó tomó el control de la empresa. Desde ese momento, la oposición luchó por frenar las acciones legales de los acreedores. Estos acreedores poseían bonos de Pdvsa no pagados.

Debate constitucional sobre el robo de Citgo y el retiro de la nacionalidad

La propuesta de retirar la nacionalidad genera un intenso debate constitucional. El artículo 130 de la Constitución es claro al proteger la nacionalidad de origen.

La decisión de la AN, por tanto, enfrenta obstáculos legales significativos. El presidente Rodríguez basa su propuesta en el incumplimiento del “deber de resguardar la soberanía”.

La AN utiliza la figura del “gigantesco robo de Citgo” como justificación política. La medida busca deslegitimar y castigar severamente a los opositores.

Esta acción refleja la escalada de la confrontación política en el país. El Gobierno de Nicolás Maduro utiliza la venta de la filial como bandera. Intenta responsabilizar a la oposición de la pérdida de un activo estratégico. La propuesta de despojo de la nacionalidad añade una capa de gravedad al conflicto.

El futuro de Citgo permanece incierto. Las apelaciones en Estados Unidos y la tensión política interna complican el panorama.