Escarrá dice que el pueblo “tiene que ver las actas” y llama a respetar decisión del TSJ

Escarrá aseguró que las actas no han sido presentadas debido a que la plataforma del Consejo Nacional Electoral sufrió unas supuestas «agresiones de carácter tecnológico»

Hermann Escarrá, constitucionalista y diputado de la Asamblea Nacional de mayoría oficialista, llamó a respetar la decisión que tome la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) respecto al recurso contencioso interpuesto por Nicolás Maduro para la realización de un peritaje a los resultados de las presidenciales del 28 de julio y de una investigación al supuesto ataque a la totalización de votos.

El abogado defendió la competencia del organismo judicial y dijo que por ahora lo que corresponde es » seguir los procedimientos establecidos en diversas normas». Esto a pesar de que, tal y como lo han señalado oenegés, es un «contrasentido» que Nicolás Maduro presentara esa acción para constatar los resultados de una elección en las que para el Consejo Nacional Electoral (CNE) él es el ganador: «un curso contencioso electoral está concebido para ejercer el control judicial de los procesos electorales, actuaciones u omisiones del ente rector (…) para restablecer o corregir situaciones que afecten derechos o causen daños producto de acciones u omisiones del árbitro electoral».

Además, tal y como ha dicho la organización Acceso a la Justicia, hasta tanto el órgano comicial, o sea el CNE, no concluya con el proceso de totalización, adjudicación y proclamación del ganador de las elecciones presidenciales, el máximo juzgado carece de jurisdicción.

Y aunque Escarrá justificó que hasta ahora las actas no se han publicado debido a supuestas «agresiones de carácter tecnológico a la plataforma del CNE», resaltó que «ahora lo que sí es verdad es que el pueblo de Venezuela tiene que ver las actas. Hay un lapso, pero es para el Poder Electoral, de 30 días. Obviamente estamos todavía ni siquiera en la mitad, pero –en todo caso- tienen que presentarse inexorablemente las actas para la credibilidad, la seguridad del voto legal y democrático».

En entrevista con Venevisión este domingo 11 de agosto, Escarrá también se refirió a la posición de la Misión de Observación Electoral del Centro Carter respecto a la votación en el país, la cual, entre otras cosas, dijo que era «imposible» hackear el sistema electoral venezolano. Para él «estos son funcionarios (los observadores), sobre todo quien dio la declaración, son del departamento de Estado de los Estados Unidos. Además, jugar por adelantado lo que hace es perder credibilidad».

A TalCual la jefa de esa misión de observación, Jeannie Lincoln, le aseguró que «en este momento se puede ver que hay bastante información de las mesas. El CNE no ha anunciado datos suficientes para decir lo que es un número verdadero en esta elección».

Sobre la posibilidad de una repetición de elecciones, el experto legal señaló que «ya hay un pronunciamiento del pueblo de Venezuela. Esperemos, yo estoy muy confiado, en que la decisión de la Sala Electoral va a poner en claro muchos asuntos que pudieran estar controvertidos en este momento». 

Tras aceptar el recurso interpuesto por Maduro, el TSJ le solicitó al CNE presentar las actas de escrutinio. Luego, el 5 de agosto, el organismo electoral se presentó ante el Tribunal para consignar los documentos solicitados y se declaró entonces el inicio de «el proceso de peritaje del material consignado por un lapso de hasta quince (15) días, prorrogables; para lo cual hará uso de todos los mecanismos disponibles en nuestro ordenamiento jurídico en tal propósito. Asimismo, para la debida consignación de todos los instrumentos electorales que se encuentren en posesión de los partidos políticos y de los candidatos, se procede a citarlos intuitu personae, en cuyo acto deberán consignar la información requerida y responder las preguntas que les formule este Órgano Jurisdiccional en relación con la presente causa».

Post Views: 46