más que votar o no, el problema son las garantías

Roberto Enríquez, nuevo secretario ejecutivo de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), considera que serán los venezolanos quienes tomen la decisión de votar o no en las próximas elecciones del 25 de mayo, más allá de las diferencias en el seno de la oposición.

Caracas. El nuevo secretario ejecutivo de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Roberto Enríquez, está convencido de que “procesar diferencias” es el trabajo de este grupo, por lo que insiste en que hablar de abstención o participación es irrelevante cuando será la gente la que tome las decisiones. 

Para el presidente del partido intervenido Copei, lo primordial es promover una negociación que permita el establecimiento de garantías mínimas para una nueva elección y que esto debe pasar por el reconocimiento de los resultados del 28 de julio, que de acuerdo con la oposición dan como ganador de las presidenciales a Edmundo González Urrutia. 

“Defendemos la decisión de los venezolanos, pero creemos que debe haber una negociación que permita hacer valer la decisión de los venezolanos y eso pasa por garantías de convivencia, eso hay que trabajarlo. Apenas estamos comenzando en esta nueva etapa con este apostolado”, señaló el dirigente en una entrevista concedida a Crónica Uno.

Aunque la PUD enfrente condiciones adversas y su nombramiento responde a la renuncia de Omar Barboza, Enríquez es optimista sobre la unidad opositora que se construyó de cara a las elecciones presidenciales y que muchos ven desmoronada entre quienes promueven la participación en los comicios del 25 de mayo y quienes llaman a la abstención.

Desde la Plataforma Unitaria, en atención a la decisión adoptada el pasado jueves 13 de marzo, queremos informar a todos los venezolanos y a la comunidad internacional, que al compañero Roberto Enriquez @robertoenriq en representación de Copei ODCA le corresponderá la… pic.twitter.com/bbIHhyYJAj

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) March 16, 2025

Sin embargo, insistió en que la PUD no ve condiciones para ir a los comicios regionales y parlamentarios convocados, pues considera que además de la falta de garantías la oposición debe concentrarse en la defensa del triunfo no reconocido de las presidenciales. 

“Nuestra lucha es por defender el derecho de los venezolanos al voto, por recuperar la ruta electoral”, sentenció.

¿Cuál es la lectura que usted mismo hace de su nombramiento como secretario ejecutivo de la plataforma?

Es absolutamente irrelevante mi designación. Lo que verdaderamente es importante y es relevante es la respuesta que fue capaz de dar a la plataforma, unidos en una situación muy complicada que venimos atravesando con una persecución tremenda a partir del 28 de julio.

Pero dimos una nueva cara y dijimos: ¡Aquí estamos! No solamente levantamos la mano, sino que estamos ofreciéndole un rumbo al país. Mi rol, te puedo asegurar que es prácticamente una secretaría colegiada. 

O sea, yo me limito a ser una especie de director de debate. Pero estamos trabajando colegiadamente como equipo. 

¿En qué consiste el trabajo que hacen?

La plataforma entendió la responsabilidad que tiene con el país, al ser el órgano por excelencia plural de unidad nacional, que construyó la victoria, la ruta para la victoria del 28 de julio. 

Creo que lo sustantivo no es mi designación, que a fin de cuentas es coyuntural, transitoria. Es que fuimos capaces de dar una respuesta y de decirle al país: aquí está la herramienta de lucha con la que ganamos el 28 de julio y aquí siguen contando ustedes con ella para una nueva ruta que tenemos que trazar para hacer valer y respetar el derecho de los venezolanos a vivir en democracia con su voluntad y su decisión.

Ahora que ostenta el cargo, ¿Cuáles son sus planes?

Los planes son colegiados, esta es una dirección colegiada. No podemos hablar de mis planes, tendríamos que hablar de nuestros planes; y los estamos construyendo.

Primero la hoja de ruta que ya presentamos, después empezar a hacer las tareas de comunicación con los diversos sectores del país, fortalecer la comunicación con el liderazgo de María Corina Machado y con lo que representa el mundo, pero también agotar todos los mecanismos de comunicación con otros sectores de la sociedad venezolana que no formen parte de la plataforma. 

Vamos a iniciar plenos regionales, municipales, parroquiales y en esa tarea de seguir entendiendo lo que simboliza la plataforma como expresión de un mandato de unidad que nos hacen los venezolanos, que la vamos a honrar y no les vamos a fallar. 

Nosotros seguiremos trabajando justamente por construir rutas que le permitan a los venezolanos vivir en una democracia plena y en donde la inclusión sea el común denominador y no la exclusión como hemos vivido. 

Diálogo, otra vez

¿En qué consiste esa hoja de ruta?

Nos planteamos una hoja de ruta en donde los venezolanos sepan que vamos a defender su decisión del 28 de julio, su derecho a vivir en democracia, pero que el adversario sepa que no vamos al aplastamiento, que nuestra visión no es el aplastamiento, que en Venezuela nadie sobra. 

Y eso, justamente por la naturaleza plural de la plataforma, es algo con lo que nos sentimos absolutamente a gusto y conformes.

¿Entablar un nuevo diálogo con la administración de Nicolás Maduro está entre los objetivos?

Por supuesto que nosotros nos estamos planteando una política en donde se creen las condiciones. Para que haya una negociación, haya diálogo se deben crear las condiciones para que una negociación sea efectiva porque de nada sirve la negociación y el diálogo, son palabras muy cuestionadas. 

Ya hay unos precedentes, hay unos instrumentos muy fuertes como el Acuerdo de Barbados y el Memorándum de Entendimiento que es todo un programa de negociación que lo firmó Maduro y lo firmamos nosotros, que pueden servir de base para encontrar un derrotero a una solución. 

Para nosotros la defensa del 28 de julio es fundamental, entendemos que el adversario tendrá sus verdades que defender, pero aquí en la plataforma estamos actuando con muchísima seriedad. 

Votar o no

¿Y cómo se manejarán las diferencias entre quienes quieren participar en las elecciones del 25 de mayo y los que están en favor de la abstención?

Lo hemos demostrado, la plataforma es una instancia para procesar diferencias, no coincidencias. Justamente por eso es que tiene tanta fuerza, porque el valor de la plataforma no es la suma de los partidos, es que encarnamos una expresión plural de unidad nacional. 

La primera tarea es estar unidos y lo hemos demostrado. Cuando tú ves que logramos coincidir partidos que tenemos posiciones a veces ideológicas, programáticas tan disímiles y ponemos al país por encima de todo y coincidimos, pues ahí tienes tú la mejor respuesta.

Que haya a veces alguien o algún factor que pueda tener una posición ajena a la ruta de la plataforma no quiere decir que no haya unidad. Yo te garantizo que allí todos los partidos que hacemos parte de la plataforma tenemos plena conciencia de eso.

¿Ve posible alcanzar el entendimiento o acuerdos entre los partidos y liderazgos que conforman la unidad?

Cuando se habla de participación y abstención se está, a mi manera de ver, banalizando un problema, trivializando un problema de fondo que se llama garantías. Garantías para los venezolanos y garantías para quienes compiten. 

Para nosotros ahorita no hay garantías ni mínimas. Para el 28 de julio había algo mínimo, ahora ni siquiera eso lo hay. Y lo que queremos es luchar y hacer un gran esfuerzo por reconstruir eso. 

Es la gente la que va a tener la última palabra.

Usted siempre ha creído en el diálogo, ¿piensa que ahora las condiciones están dadas para hablar, considerando la persecución, las detenciones y la falta de transparencia en el acto electoral que ha sido denunciada por la propia oposición?

No, no hay condiciones, pero sigo creyendo en el diálogo. Por mi naturaleza, por mi formación, pero déjame decirte, la plataforma es una instancia que cree en el diálogo.

El problema aquí es quien no cree en el diálogo y quien hasta el momento ha demostrado que no quiere en el diálogo eficaz, porque el diálogo para hablar zoquetadas, ese lo asume cualquiera.

Cada vez que hay la posibilidad de resolver un problema con el adversario y diferencias de forma pacífica, la plataforma está en ese terreno. Los derrotamos electoralmente, los derrotamos políticamente y cuál es el saldo, persecución, detenciones, miedo. 

Obviamente ahorita no hay condiciones, pero el hecho de que no haya condiciones no quiere decir que no hagamos todo el músculo posible para que aquí se produzca una solución que ahorre sufrimientos para el país, que respete la voluntad de la mayoría del país. Y que, por supuesto, la minoría también se sienta respetada. 

Entonces, no hay condiciones ahorita, pero eso no quiere decir que no luchemos para que haya condiciones de un diálogo eficaz.

¿Y qué trabajo se está haciendo para crear ese músculo que derive en una solución al conflicto político?

Estamos iniciando un programa político, una acción política, mandando un mensaje muy claro a la comunidad internacional y al pueblo venezolano de que la plataforma cree que una negociación podría permitir el respeto a la decisión de los venezolanos y sacar de las trincheras a un Gobierno que se niega a aceptar la voluntad de la mayoría. 

Yo creo que parte de un proceso de negociación es precisamente construir garantías de convivencia. Y esas garantías no son retóricas, tienen implicaciones legales, jurídicas, políticas, institucionales y nuestro desafío ahora es luchar porque la voluntad de los venezolanos valga. 

Creemos que la estrategia es crear condiciones, trabajar para que haya condiciones para una negociación eficaz y real. Sin duda se necesita mucho trabajo político, mucho acompañamiento internacional y un emplazamiento firme al adversario.

Desde la PUD se plantearon algunas condiciones para participar en la elección, ¿cree que son cosas reales, tangibles o posibles, considerando a quien se las piden y bajo qué circunstancias?

Cada quien debe darle explicaciones al país. ¿Cómo están logrando participar otros? Yo no lo sé. Nosotros no podemos, no hay manera.

Yo me pregunto, ¿se puede hacer una campaña defendiendo y protestando y luchando por el 28 de julio?, ¿cómo pueden hacerlo? Nosotros no tenemos la tarjeta, nosotros tenemos nuestros candidatos presos. 

La última palabra de eso la va a tener el país. Yo no puedo hacer ni decir otra cosa distinta a que la plataforma no ve condiciones, no se encuentra en condiciones, ni siquiera mínimas, para participar. 

Y los argumentos que  he dado son objetivos. Candidatos presos, perseguidos, exiliados, asilados. en la clandestinidad, testigos llenos de miedo porque ni siquiera pueden regresar a sus casas. Además, nos convocan con el mismo árbitro que fraguó el fraude del 28. 

Nosotros lo que estamos planteando es que se inicie un proceso de negociación, que se inicie para ir construyendo un camino que permita garantizar las condiciones democráticas en Venezuela. 

Siempre en Venezuela ha habido condiciones deficientes para participar. En esta ocasión no vemos manera de participar. No podemos participar, aunque quisiéramos, no hay manera de participar. Y no vamos a pasar la página, no vamos a voltearle la cara a lo que la gente decidió. 

Lea también: 

Capriles rompe una lanza por el voto el #25M: “Es una manera de reivindicar el 28 de julio”

Relacionado