EEUU abre otro tablero para negociaciones: Dinorah Figuera ¿destranca el juego? – Efecto Cocuyo
El regreso a Venezuela de la diputada de la Asamblea Nacional 2015, Dinorah Figuera, para ser la cara visible de la oposición en un nuevo proceso de negociaciones con el gobierno nacional, bajo la tutela directa de Estados Unidos, removió el escenario político en momentos en que la cooperación económica parecía ser lo único que avanzaba a todo tren.
La confusión inicial y los temores de “fractura opositora” que generaron la noticia de la llegada de la diputada de Primero Justicia (PJ), pasado el mediodía del 18 de junio, sin el apoyo explícito de la líder opositora Maria Corina Machado y sus primeras declaraciones que confirmaron que sostendría reuniones con Jorge Rodríguez,, fue despejada en gran medida por el comunicado difundido horas después por el Departamento de Estado de EEUU.
El texto del Departamento de Estado titulado: Apoyando una transición democrática institucional en Venezuela, aclara que la agenda que manejaran el presidente de la Asamblea Nacional (AN) con mayoría del chavismo, Jorge Rodriguez, y Figuera, en las próximas semanas, incluye prioridades claves como la “reconstrucción de las instituciones democráticas de Venezuela, el fortalecimiento del Consejo Nacional Electoral (CNE), el restablecimiento de garantías duraderas para la participación política y la obtención de libertades cívicas esenciales para el discurso político abierto”.
En entrevistas con dos conocidos periodistas venezolanos, Figuera reconoció el liderazgo de Machado, aseguró que no representa a ninguna una agenda partidista ni personal y que fue llamada por el Departamento de Estado. La presidenta de la Comisión Delegada Legislativa que extiende la vigencia del Parlamento 2015 pone como punto central de su gestión en el nuevo proceso la “reestructuración profunda del sistema electoral” con plazo límite: diciembre de 2026.
Al reconocer a la AN de 2015 como la “última entidad” elegida democráticamente en Venezuela, politólogos consultados por Efecto Cocuyo, señalan que la Admiistración Trump privilegia la vía institucional. También desestiman que la Premio Nobel de la Paz haya quedado excluida del proceso y que la entrada en escena de Figuera significa que otras piezas se incluyen estratégicamente en el tablero de juego, ante el veto de la líder opositora por parte del interinato.
“Las condiciones han cambiado”
“Lo primero que nos dice la llegada de Dinorah Figuera es el reconocimiento de la AN de 2015, que es el último poder electo con el reconocimiento internacional, en unas elecciones medianamente competitivas. Es un gesto de institucionalidad, sin comprometer la polémica de la elección de Edmundo González, que reconoce a quien hoy ostenta la presidencia de la AN de 2015, que aunque esté fuera de su periodo le permite sentarse con el presidente de facto de la AN actual, que es Jorge Rodríguez, para trabajar un acuerdo sobre el CNE”, observa el politólogo Raniero Cassoni.
Tras el primer encuentro entre Figuera y Rodríguez, ambos médicos, en el Palacio Federal Legislativo, un comunicado del Parlamento presidido por el segundo anunció la creación de una mesa técnica y política paritaria que contará con una agenda específica, hitos concretos y cronogramas definidos.
Hasta los momentos no se ha informado oficialmente quiénes integrarán la instancia por el interinato y la oposición, aunque versiones extraoficiales apuntan a una mezcla entre diputados de 2015 de Primero Justicia (PJ), tolda de Figuera y de Voluntad Popular (VP), que apoyan a Machado.
“Las condiciones de la negociación han cambiado. Hay un tutelaje de EEUU sobre Venezuela. Antes el régimen post Chávez era autónomo, pero en este momento no; por lo que hay motivos para pensar que esta negociación va a generar el camino adecuado para tomar el sendero democrático”, considera Cassoni.
Desde su perspectiva, en máximo dos meses se debería tener un panorama mucho más claro sobre la renovación del CNE y el calendario electoral que hasta ahora lucía lejano. No descarta que el nuevo proceso de negociaciones tenga incidencia en la escogencia de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que en la actualidad trabaja la AN, especialmente en la integración de la Sala Electoral.
Jugadas simultáneas
“Sobre el plan de las tres fases de EEUU habíamos visto hasta ahora, públicamente, una mayor concentración en lo que tiene que ver con lo económico; pero independientemente de ello, se venía ejecutando en diferentes facetas y ritmos. Esta jugada nos muestra que aquí no hay una sola partida de ajedrez sino otras simultáneas, con otros tableros, dentro de la estrategia del Departamento de Estado que ahora nos dice que el plan no solo está enfocado en lo económico, sino que se abre para darle importancia a lo político”, sostiene Piero Trepiccione.
Palabras como las del dirigente de PJ y ex preso politico, Juan Pablo Guanipa, parecen confirmar la inclusión de otros “jugadores” en el tablero para sumar esfuerzos, más allá de las gestiones que en persona realiza María Corina Machado, para acelerar una transición en Venezuela.
“Todo lo que sume para la transición y para que Venezuela tenga una solución, yo lo veo con buenos ojos (…) Dinorah Figuera fue presidenta de la AN en el año 2015, que es la legítima (…) Yo creo que todos los que tenemos vocación democrática debemos sumar esfuerzos”, dijo Guanipa en un acto en la parroquia San Juan de Caracas, mientras otros solo apreciaban nuevas fracturas en las filas opositoras.
Trepiccione coincide con Cassoni en el hecho de que las condiciones para otra negociación son distintas a procesos anteriores. Subrayó que el 3 de enero, cuando EEUU extrajo a Nicolás Maduro del territorio nacional junto a Cilia Flores, marcó un antes y un después en la distribución y control del poder en Venezuela. Recordó que en todo proceso político siempre habrá riesgos de reversión o de no alcanzar los objetivos máximos.
“Hay que darle una oportunidad a este nuevo proceso de negociación, (con la llegada de Figuera) se dio un paso sumamente público e impactante. Son flechas, elementos que se incorporan a la negociación y que buscan crear las condiciones para acelerar la recomposición del mundo político, que es un elemento que está crudo y que no ha avanzado en lo absoluto. Pero hay un nuevo marco que rodea esta etapa negociadora que es el tutelaje de Washington en su relación con Caracas”, subraya.
¿Cómo queda María Corina Machado?
Fuentes vinculadas con la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) admitieron este jueves, con la llegada de Figuera, que su regreso no había sido acordado con la coalición opositora ni con Machado y que desconocían la agenda de la diputada de 2015. A ello se sumó que la Premio Nobel de la Paz no se pronunció sobre los acontecimientos en lo inmediato, lo que no pocos interpretaron como la evidencia de nuevas divisiones en las filas de la oposición mayoritaria.
El apoyo a Figuera, expresado por voceros alejados de la línea de Machado, como Tomás Guanipa, de Unión y Cambio, aumentó las intrigas sobre una posible jugada de la fracción opositora en la AN de 2020 para iniciar una negociación con el interinato a expensas de la líder política.
Pero Cassoni ni Trepiccione lo ven así. Recuerdan que sobre Machado pesa el veto del chavismo atrincherado en el poder, lo que dificulta que pueda tener un papel más activo en el proceso. De allí que no descartan que su liderazgo esté haciendo uso o convalide otras estrategias.
“La llegada de Figuera no afecta en ningún modo, ni a Machado ni a la PUD, porque no es un acuerdo entre partidos sino institucional. Este reconocimiento a la presidencia de la AN de 2015 también lo es para quienes fueron electos en aquel momento que forman parte igualmente de la PUD”, afirma Cassoni.
Destacó que quien estará sentado en la mesa de negociaciones por el chavismo no es Delcy Rodríguez sino su hermano, por lo que, a su juicio, no es un tema de liderazgos, sino de institucionalidad, lo que abona al éxito del proceso. Desde su punto de vista, el silencio inicial de Machado sobre los nuevos acontecimientos es “estratégico”.
Destrancar el juego
Trepiccione atribuye la percepción de la exclusión de Machado a una política basada en las “emociones” y no en la estrategia política.
“El objetivo mayor es generar una transición política en el país que garantice el ejercicio plural de la política y de la democracia. Machado, hasta ahora, tiene un veto absoluto de parte de quienes ejercen el poder institucional y territorial en Venezuela y eso hace que se ralentice cualquier posibilidad de negociación, de avance en el plan de tres fases. Entonces hay que buscar otras posibilidades para abrir ese cauce y creo que esta jugada con Figuera obedece a eso”, subrayó.
Recordó que Machado sigue siendo el gran referente de la oposición venezolana y que, según sondeos, continúa encabezando las preferencias populares porque es el nombre más vinculado con el deseo de cambio del país.
Pese a que al principio Figuera dijo que no venía a promover ninguna candidatura presidencial, luego aclaró que se trata de crear las condiciones para que Machado y otros puedan competir en comicios libres. A juicio de otros analistas, no sería coherente con los principios democráticos que una futura abanderada presidencial se involucre en la renovación del árbitro electoral.
“Históricamente, los procesos de negociación no siempre son encabezados por este tipo de figuras por los niveles de resistencia del poder. Frente a esto hay que buscar nombres, figuras, que puedan destrancar el juego en otros tableros para facilitar un retorno al tablero principal que es un camino en el que tiene que estar EEUU, el gobierno interino y la líder fundamental, pero en este momento no se han creado las condiciones para ese tablero principal, hay que crearlas”, añadió Trepiccione.
En el Manifiesto de Panamá, que derivó del encuentro entre la PUD y Machado en el país centroamericano, en el mes de mayo, se plantea una negociación directa con el gobierno interino de Delcy Rodríguez bajo la coordinación de Machado para lograr elecciones libres.
Los hermanos Rodríguez no respondieron a la propuesta, pero sí lo hizo el ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabello, quien advirtió que no está planteada ninguna negociación con la oposición y “con ella menos”, en alusión a Machado.
Fuente de TenemosNoticias.com: efectococuyo.com
En la sección: Política Archives – Efecto Cocuyo
También te puede interesar
