Las 5 polémicas con las que tendrá que lidiar ‘Michael’, el biopic de Michael Jackson

Michael, de Antoine Fuqua, ha pasado por todo tipo de problemas para su estreno. De retrasos, reescrituras, anunciarse como un proyecto en dos partes (que después se resumió en una), hasta discusiones legales sobre su argumento. Lo cierto es que la cinta ha tenido que navegar por un campo minado de desafíos de todos los estilos. Lo que incluye obstáculos logísticos, éticos y técnicos que han complicado su realización desde el primer día. Mucho más, que transformaron a la filmación en una carrera contra el tiempo, a medida que el rodaje se hace complicado, interminable y cada vez más duro de sobrellevar. 

Pero, claro está, el inconveniente más crítico ha sido la controversia pública y las implicaciones legales que rodean la figura del cantante. Algo que obligó al equipo de producción y al director a buscar un equilibrio entre el realismo y la ficción. Filmar en localizaciones reales, como la recreación de Neverland, implicó una logística masiva para evitar filtraciones de la prensa. También, lidiar con la presión de grupos que cuestionan el enfoque del guion respecto a las acusaciones de abuso, lo que generó retrasos en la obtención de permisos. A la vez que un aumento considerable en los costos de seguridad. 

A esto se sumó el reto técnico de la transformación física de Jaafar Jackson, sobrino del Rey del Pop. El actor, sobrino real del fallecido cantante, posee un parecido natural asombroso con el icónico cantante. Pero a pesar de eso, requirió meses de entrenamiento intensivo para replicar la coreografía única y el timbre de voz del artista. Un proceso que detuvo la producción en varias ocasiones para ajustar prótesis y vestuario necesarios para las escenas de concierto. 

Los problemas van y vienen

Como si eso no fuera suficiente, la producción se vio afectada por las huelgas de actores y guionistas en Hollywood, lo que paralizó el rodaje durante meses y obligó a reestructurar todo el calendario de posproducción. De modo que para su estreno este año, la película ya tendrá más de tres años en medio de distintos procesos y debe, además, justificar su costo.

Todo lo anterior, en medio de un debate sobre la figura, legado e importancia de Michael Jackson, cuyos detalles formarán parte de la película. También cinco situaciones que la trama deberá enfrentar, y te contamos a continuación. 

Las acusaciones de abuso sexual contra Michael Jackson

Claro está, las acusaciones de abuso sexual contra Michael Jackson son el punto focal de una posible controversia alrededor de la película. En especial después del impacto que causó Dejando Nunca Jamás, el documental estrenado en 2019 y dirigido por Dan Reed. Como se recordará, la controversial producción narra los testimonios de Wade Robson y James Safechuck, supuestas víctimas del artista. Y aunque nunca se llegaron a probar en juicio, son un peso considerable al momento de narrar la historia del artista. 

Por lo que el primer y más crítico desafío de la producción es cómo enfocar el tema. Originalmente, el guion de John Logan abordaba el asunto de frente, comenzando incluso con el registro policial de Neverland en 1993. Sin embargo, informes recientes de abril de 2026 indican que la producción invirtió aproximadamente 15 millones de dólares en reshoots para eliminar cualquier mención a estas acusaciones. Esta decisión responde a una cláusula legal en el acuerdo de 1994 durante el juicio que tuvo por centro a Jordan Chandler. En el acuerdo legal que cerró el litigio, se prohíbe su representación o mención en cualquier dramatización cinematográfica. 

Claro está, la estrategia resulta controvertida por necesidad. Al eliminar este arco, la película corre el riesgo de considerarse un lavado de imagen o mera propaganda. Una situación complicada porque, si bien las acusaciones contra Michael Jackson jamás fueron probadas, ignorarlas plantea una posición sobre ellas. Por lo que se espera que la cinta levante un debate incómodo acerca de la pertinencia de los diversos juicios llevados contra el cante y cómo afectan su legado.

Sin objetividad para contar la historia

A lo anterior, se suma que probablemente el argumento de Michael pasará por alto cualquier controversia, polémica o crítica al cantante. Mucho más complicado, a la dura relación que el artista mantuvo con su familia y que provocó diversos enfrentamientos públicos. ¿El motivo? El control total que ejerce el Michael Jackson Estate sobre el proyecto. Por lo que los albaceas del patrimonio de Jackson supervisan cada detalle. 

De sus hijos a sus hermanos, pasando por un abogado que vela por la integridad de la herencia como legado público. Lo cierto es que es poco probable que una historia que no beneficie la imagen del cantante llegue a la pantalla grande. Un punto que ha generado dudas sobre si el director Antoine Fuqua podrá ofrecer un retrato genuinamente humano o simplemente es una ficción más o menos creíble acerca del ídolo cultural. 

Esta tensión se ha visto agravada por las declaraciones de Paris Jackson, hija del cantante, quien en abril de 2026 calificó partes del guion como mentiras totales. A la vez, criticó que la película “complace a una sección específica del fandom que vive en la fantasía”. Equilibrar los intereses comerciales y protectores de la familia con una historia que incluya las fallas del artista es una cuerda floja casi imposible de transitar sin alienar a una parte del público.