El gobierno norteamericano fue el único de los 15 países del Consejo de Seguridad de la ONU que rechazó la propuesta y por ende quedó anulada.
Por el voto negativo del gobierno de Estados Unidos, la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un cese al fuego inmediato y acceso humanitario sin restricciones en la Franja de Gaza quedó vetado. Desde la Casa Blanca argumentaron que la medida hubiera debilitado los esfuerzos diplomáticos para resolver el conflicto.
Esta fue la primera votación del organismo de 15 miembros sobre la situación en el enclave palestino desde noviembre, cuando el gobierno de Estados Unidos, en ese momento con Joe Biden al frente, también bloqueó la moción que pedía ponerle fin a las hostilidades. Por ello, es la primera vez que la administración de Donald Trump hace uso del poder de veto, derecho que sólo pueden ejercer los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos).
De todas formas, el texto deja ver las crecientes presiones internacionales sobre el gobierno de Benjamin Netanyahu para que ponga fin a la guerra en Gaza.
Qué proponía la resolución rechazada por Estados Unidos
La resolución que votó el Consejo de Seguridad exigía un cese al fuego “inmediato, incondicional y permanente” en Gaza que debía ser respetado por todas las partes involucradas en el conflicto. Además, el texto reclamaba la «liberación inmediata, digna e incondicional de todos los rehenes en poder de Hamas y otros grupos». Por otro lado, la propuesta de la ONU hacía hincapié en que la situación humanitaria en Gaza es «catastrófica».
En caso de que se hubiera aprobado esta resolución, Israel se hubiera visto obligado a levantar todas las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria en Gaza.
Posturas cruzadas: los argumentos de los embajadores de EEUU, Palestina e Israel
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Dorothy Shea, sostuvo antes de la votación que la resolución “socavaría los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un cese al fuego que refleje las realidades sobre el terreno y envalentonaría a Hamas”. Además, criticó que el texto establecía una “falsa equivalencia entre Israel y Hamas”.
Por su parte, el embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, instó al Consejo de Seguridad a actuar y advirtió que “la historia juzgará a todos sobre cuánto se hizo para detener este crimen contra el pueblo palestino”.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, también se pronunció sobre la resolución antes de la votación, y criticó que “no avanza en el alivio humanitario, sino que lo socava”. También apuntó que ignora al “único partido que sigue poniendo en peligro a los civiles en Gaza: Hamas”.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.ambito.com
Publicado el: 2025-06-04 20:48:00
En la sección: Noticias del mundo | Ámbito