The Washington Post | Trump está cercando a Maduro. Esto apunta a una historia oscura – AlbertoNews

Estados Unidos tiene un largo historial de fomentar cambios de régimen en América Latina, ya sea bajo el lema de la Doctrina Monroe en los siglos XIX y principios del XX o en la lucha contra el comunismo durante la Guerra Fría. Esta estrategia rara vez ha funcionado bien, incluso cuando ha tenido éxito, y ha generado un profundo resentimiento contra el «Coloso del Norte». Sin embargo, por alguna razón, el presidente Donald Trump parece ansioso por repetir esta ignominiosa historia en Venezuela.
Por Washington Post
Las intervenciones militares estadounidenses en Haití (1915-1934), República Dominicana (1916-1924) y Nicaragua (1926-1933) no condujeron al surgimiento de la democracia, sino a la aparición de déspotas brutales: François «Papa Doc» Duvalier, Rafael Trujillo y Anastasio Somoza. El derrocamiento, respaldado por la CIA, en 1954 del presidente izquierdista electo de Guatemala, Jacobo Arbenz, contribuyó a una sangrienta guerra civil de 36 años. También radicalizó a muchos latinoamericanos, incluyendo a un joven médico argentino llamado Che Guevara, quien se encontraba en Guatemala cuando ocurrió el golpe.
La operación Bahía de Cochinos de la CIA de 1961, diseñada para derrocar al dictador cubano Fidel Castro, fue un notorio fiasco que avergonzó al nuevo presidente, John F. Kennedy. También llevó a Castro a aceptar el emplazamiento de misiles nucleares soviéticos en su territorio para proteger a su régimen de nuevos ataques, lo que resultó en la crisis de los misiles de Cuba de 1962.
A veces las cosas funcionaban mejor cuando Washington era capaz de movilizar un poder militar abrumador contra países pequeños para operaciones rápidas de entrada y salida (por ejemplo, Granada en 1983, Panamá en 1989). Pero Venezuela está lejos de ser pequeña: tiene una población ligeramente mayor que la que tenía Irak cuando las tropas estadounidenses invadieron ese país en 2003. También ha demostrado ser resistente a los esfuerzos de Estados Unidos por derrocar su régimen dictatorial.
En 2019, el primer gobierno de Trump intentó, sin éxito, instigar un golpe militar contra el dictador venezolano Nicolás Maduro. Tras purgar a su ejército, Maduro ahora es considerado «a prueba de golpes» y, al enfrentar cargos de narcotráfico en Estados Unidos, es improbable que abandone el poder voluntariamente.
Sin embargo, Trump confirmó recientemente que había autorizado a la CIA a lanzar otra acción encubierta contra Maduro. (¿No debería llamarse una «acción abierta»?) No está claro si la decisión presidencial autoriza a la CIA a derrocar a Maduro, pero el simple hecho de hacer pública la directiva aumentará la presión sobre el régimen de Maduro, como dijo Trump.
También aumenta la presión la presencia de una enorme armada estadounidense en el Caribe, que incluye un buque de asalto anfibio con marines, un crucero de misiles guiados, tres destructores de misiles guiados, un submarino de ataque de propulsión nuclear, un buque de las fuerzas de Operaciones Especiales, drones y helicópteros, y 10 aviones de combate F-35. Bombarderos B-1 y B-52 han sobrevolado cerca de Venezuela, y ahora un grupo de batalla de portaaviones se dirige a la región.
Algunos de estos activos se han empleado para hacer estallar una serie de supuestos barcos de narcotráfico, principalmente en aguas venezolanas; ataques que incluso los juristas conservadores consideran probablemente ilegales. El Wall Street Journal informa que, según funcionarios estadounidenses, «si bien el objetivo principal de Trump es detener el flujo de drogas a Estados Unidos, la esperanza es que la campaña de presión también convenza a Maduro de que ya no puede permanecer en el poder». ¿Por qué Trump está tan empeñado en expulsar a Maduro? Claramente, no puede estar motivado por un celo similar al de George W. Bush por difundir la democracia, dado todo lo que ha hecho para socavar la democracia en su país y apoyar a dictadores (como el salvadoreño Nayib Bukele) en el extranjero.
Cuando se le preguntó por qué autorizó la acción contra Venezuela, Trump citó dos factores: «En primer lugar, han vaciado sus cárceles hacia Estados Unidos. Y el otro, las drogas; tenemos mucha droga que entra desde Venezuela». Pero, como señaló la BBC, «Venezuela desempeña un papel relativamente menor en el narcotráfico de la región». Además, no hay evidencia de que el régimen de Maduro envíe deliberadamente convictos a Estados Unidos. En cualquier caso, si el objetivo es detener la inmigración desde Venezuela, fomentar una crisis política es una forma curiosa de hacerlo; levantar las sanciones estadounidenses podría ser más efectivo.
Maduro es un dictador odioso, pero es difícil ver su régimen como una amenaza suficiente como para justificar una intervención armada. La política de cambio de régimen también está plagada de numerosas contradicciones e inconsistencias que probablemente la condenarán al fracaso. Por ejemplo, si se supone que los ataques con barcos le niegan a Maduro los ingresos del narcotráfico, ¿por qué la administración Trump aprobó una licencia para que Chevron extraiga petróleo en Venezuela? Eso ayudará a financiar al régimen que odia.
Otro problema: Trump está distanciando a los vecinos más grandes de Venezuela, Colombia y Brasil. Trump impuso aranceles del 50% a Brasil en un intento fallido de detener el juicio al expresidente Jair Bolsonaro, su aliado, por cargos de golpe de Estado. Y Trump amenazó con cortar toda la ayuda estadounidense a Colombia después de que su presidente izquierdista, Gustavo Petro, criticara sus ataques contra presuntos barcos con drogas. Trump llamó a Petro un «lunático con muchos problemas mentales» y «un líder ilegal de la droga», y el Departamento del Tesoro lo sancionó el viernes. En la década de 1980, la CIA apoyó a la contra nicaragüense desde bases en la vecina Honduras; Es dudoso que Brasil o Colombia extiendan hoy dicha ayuda para derrocar a Maduro después de las disputas que Trump ha iniciado con sus líderes.
Si Trump quiere marcar una diferencia a largo plazo en Venezuela, debería emprender una campaña de diplomacia pública para apoyar a la oposición venezolana, liderada por la valiente y reciente ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado. Esto, por supuesto, requeriría repensar los esfuerzos contraproducentes del gobierno para cerrar la Fundación Nacional para la Democracia, la Voz de América y otras herramientas de diplomacia pública. Intentar fomentar un cambio de régimen mediante la fuerza militar o acciones encubiertas probablemente sea contraproducente y simplemente alimente el sentimiento antiyanqui en América Latina. Si la historia sirve de guía, un cambio de régimen duradero debe venir desde dentro.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
Fuente de TenemosNoticias.com: albertonews.com
En la sección: Internacionales – AlbertoNews – Periodismo sin censura
También te puede interesar




