Trump afirma que EEUU atacó una «gran instalación» en Venezuela

Washington/Mar-a-Lago, 29 de diciembre de 2025 – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que fuerzas estadounidenses destruyeron una “gran instalación” o “planta” en Venezuela utilizada para cargar drogas en embarcaciones destinadas al tráfico internacional. La afirmación, hecha inicialmente en una entrevista radial y reiterada este lunes, representa una potencial escalada significativa en la campaña antidrogas de su administración contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Trump realizó los comentarios el viernes 26 de diciembre durante una entrevista telefónica con el programa de radio de John Catsimatidis en WABC (Nueva York). Al hablar de la operación contra el narcotráfico, dijo: “Tienen una gran planta o una gran instalación de donde salen los barcos. Hace dos noches la eliminamos. Así que les dimos un golpe muy duro”.

Este lunes, ante periodistas en Mar-a-Lago junto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, Trump amplió: “Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan las lanchas con drogas. Ya fuimos por esas lanchas, y ahora hemos atacado la zona… esa área de operaciones ya no existe”.

Lo confirmado y lo no confirmado

• Declaraciones de Trump: El presidente describió el ataque como parte de la campaña para interrumpir el flujo de drogas desde América Latina, enfocada principalmente en Venezuela.
• Funcionarios estadounidenses: Fuentes anónimas citadas por The New York Times y CNN confirmaron que Trump se refería a una instalación relacionada con drogas en Venezuela, y que fue “eliminada”. Sin embargo, no proporcionaron detalles sobre la ubicación, el método del ataque (posiblemente aéreo, misil o acción encubierta), ni evidencia pública.
• Falta de verificación independiente: No hay informes públicos de Venezuela sobre una explosión o destrucción de una instalación mayor. El gobierno de Maduro no ha comentado el incidente. Ni el Pentágono, ni el Comando Sur, ni la Casa Blanca han emitido confirmación oficial. La CIA declinó comentar.

Si se confirma, este sería el primer ataque conocido en territorio venezolano desde que comenzó la campaña militar en septiembre de 2025, que hasta ahora se limitaba a strikes marítimos contra embarcaciones sospechosas.

Contexto de la campaña antidrogas

La operación, conocida internamente como parte de esfuerzos contra “narco-terroristas”, inició en septiembre con ataques a lanchas en aguas internacionales del Caribe y Pacífico Oriental. Según la administración Trump:

• Se han destruido al menos 30 embarcaciones.
• Más de 105 personas han muerto, clasificadas como “narco-terroristas” (incluyendo supuestos miembros de Tren de Aragua).
• Trump ha publicado videos de algunos strikes y afirma que han reducido drásticamente el tráfico marítimo de drogas.

Críticos, incluyendo expertos legales y organizaciones internacionales, cuestionan la legalidad de estos ataques (consideradas ejecuciones extrajudiciales), la falta de evidencia pública de que las embarcaciones llevaban drogas, y que Venezuela es principalmente una ruta de tránsito para cocaína (no productor mayor de fentanilo, el opioide más letal en EEUU).

En octubre, Trump autorizó operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela. Recientemente, se interceptaron petroleros sancionados y se desplegó una gran fuerza naval en el Caribe (incluyendo el portaaviones USS Gerald Ford y 15.000 efectivos).

Reacciones y implicaciones

• Venezuela: Silencio oficial hasta ahora, aunque previamente Maduro ha denunciado las acciones como intentos de “robo de recursos” y cambio de régimen.
• Congreso de EEUU: Hay llamados a mayor supervisión; resoluciones para requerir autorización congressional han sido rechazadas por el Senado republicano.
• Expertos: Analistas señalan que un ataque terrestre cruzaría una “línea roja” en derecho internacional, potencialmente justificando respuesta defensiva de Venezuela. Algunos ven la campaña como “diplomacia de cañonero” para presionar a Maduro, combinada con intereses en el petróleo venezolano.

La comunidad internacional observa con preocupación una posible escalada en el hemisferio. Hasta el momento, no hay evidencia visual o satelital pública del supuesto ataque, y las declaraciones de Trump siguen siendo la principal fuente. El caso continúa desarrollándose mientras la administración mantiene el secretismo sobre operaciones sensibles.