Trump frena ahora la inminencia de un acuerdo con Irán que no convence a Israel

Tras el anuncio del sábado sobre la cercanía del acuerdo, Donald Trump fue más prudente y ordenó a sus negociadores «no precipitarse» porque «el tiempo está de nuestro lado». El presidente anunció que el bloqueo estadounidense en Ormuz «seguirá plenamente en vigor hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo».

A pesar de la intensidad de los contactos y la implicación de los países del golfo Pérsico, esa firma podría demorarse porque Teherán necesita la aprobación final de su líder supremo, Mojtaba Jamenei, e Israel se niega a aceptar que el alto el fuego se extienda al sur del Líbano. Otro punto que genera dudas entre los iraníes es el mecanismo para desbloquear sus activos congelados en el exterior.

En 2020, Trump escribió en su cuenta de la red social X que «Irán nunca ganó una guerra, pero nunca perdió una negociación». Ahora comprueba en primera persona la intensidad de su enemigo en el campo diplomático. El presidente aprovechó para arremeter en su red social contra el acuerdo alcanzado por Barack Obama en 2015, por el que los iraníes se comprometieron a limitar el enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de sanciones. Pero once años después su situación es más complicada debido al cierre de Ormuz, que se ha convertido en el primer punto de la negociación. En aquel momento criticó con dureza a Obama por devolver dinero a Teherán y ahora deberá hacer lo mismo y entregar parte de los fondos congelados a la república islámica.

En mitad de las filtraciones sobre el avance de las conversaciones, Trump publicó en Truth Social una imagen generada por inteligencia artificial con el título ‘Adiós’, en la que aparecía un dron estadounidense destruyendo un barco de la Armada iraní. Como ha ocurrido cada vez que el acuerdo parece cercano, medios estadounidenses han publicado detalles del supuesto borrador. Dicho documento recogería una extensión del alto el fuego de 60 días, la apertura sin peajes de Ormuz o la entrega del uranio altamente enriquecido, para dejar el resto del programa nuclear para futuras negociaciones.

Esta versión es radicalmente distinta de lo que filtran los iraníes respecto al estrecho de Ormuz y el final de la guerra, que debe extenderse al Líbano, así como su programa nuclear. Los medios oficiales en Teherán lamentaron que lo que llega de Washington no es lo que acordaron en Teherán con el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir. Ante la disparidad de las versiones, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, dijo que la próxima ronda de conversaciones tendrá lugar «muy pronto», y pidió centrarse en los puntos en los que hay consenso y dejar el resto para futuros contactos.

Un asesor militar de Jamenei afirmó que Teherán tiene el derecho legal de gestionar Ormuz. El régimen islámico aspira a controlar el tráfico en el Estrecho y en las últimas 24 horas permitió el paso de 33 petroleros, portacontenedores y otros barcos comerciales. «El control inteligente del Estrecho está siendo llevado a cabo con firmeza por la Armada de la Guardia Revolucionaria tras la grave inseguridad provocada por la agresión del ejército estadounidense en el Estrecho», apuntó el cuerpo paramilitar en un comunicado.

Los iraníes cuentan con la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, por sus siglas en inglés), organismo que se encarga de extender los permisos a los barcos que quieran cruzar. La PGSA ya ha registrado una cuenta en X en la que explica que «la navegación dentro de los límites establecidos del estrecho de Ormuz, previamente determinados por las Fuerzas Armadas y las autoridades de la República Islámica de Irán, está supeditada a una coordinación total con estas entidades. El paso sin permiso será considerado ilegal».

Preocupación en Israel

Junto con Ormuz, el alto el fuego en el Líbano es otro de los graves puntos de fricción. Israel bombardeó un día más el sur del país y ordenó la evacuación de varias localidades en el marco de su enfrentamiento con Hizbolá, milicia chií a las órdenes de Irán. El aparente interés de Trump por el acuerdo contrasta con el deseo de Benjamin Netanyahu por mantener abierta la opción de la guerra total. En el Canal 12 de la televisión israelí, citando fuentes del Ejército, mostraron su «preocupación por un acuerdo que no beneficia en nada a Israel».

El primer ministro recordó que cualquier pacto debe eliminar el «peligro nuclear» y aseguró que «el presidente Trump reafirmó también el derecho de Israel a defenderse frente a amenazas en todos los frentes, incluido el Líbano». El jefe del Estado Mayor israelí, Eyal Zamir, aprobó los planes para la continuación de los combates en el Líbano. Durante una visita al Comando Norte, Zamir afirmó que el Ejército israelí está «decidido a profundizar el golpe contra Hizbolá» porque «la seguridad de los residentes y la seguridad de nuestras tropas están por encima de todo». Mientras Estados Unidos e Irán negocian un acuerdo de paz duradero, Zamir señaló que ellos siguen «preparados para volver inmediatamente a combates intensos y debilitar aún más al régimen terrorista iraní y sus capacidades».