Hizbolá califica de «gran victoria» el acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán

El secretario general de Hizbolá, Naim Qassem, calificó la firma del memorando de «gran victoria» y señaló que «no existen zonas experimentales, ni zonas seguras para Israel, ni zonas amarillas o verdes. Israel debe abandonar el Líbano, y lo abandonará». Los israelíes trabajan contra el reloj y, según desveló el portal ‘Ynet’, el Ejército, con el visto bueno del Gobierno, ha desarrollado un plan para adaptarse al alto el fuego impuesto por Irán a través de Trump. Los militares cuentan con un plan de cinco puntos que pasa por mantener el espacio de seguridad y los ataques cuando sean necesarios, expulsar a Hizbolá más allá de la nueva Línea Amarilla marcada al norte del río Litani, mantener una barrera física permanente e impedir el regreso de los civiles al sur.

En los últimos días, miles de libaneses tratan de volver a sus hogares, pero los habitantes de las aldeas situadas dentro del espacio de seguridad no podrán regresar. «Esta directriz podría revisarse si se alcanza un acuerdo con el Gobierno libanés», según las fuentes militares citadas por ‘Ynet’. Lo que más preocupa a los militares, además de la reducción de libertad de acción por parte de Trump, es el uso de drones FPV por parte de Hizbolá, la guerrilla chií aliada de Irán. Esta semana ha muerto un soldado más y el Ejército no encuentra una solución adecuada para la seguridad de sus hombres desplegados en el Líbano.

El vicepresidente estadounidense J. D. Vance fue muy duro con Israel y con las críticas que está recibiendo el acuerdo firmado por Trump, y recordó que «durante los últimos tres meses, dos tercios de las armas defensivas que han protegido a Israel han sido fabricadas por manos estadounidenses y pagadas con los impuestos de los contribuyentes estadounidenses». Netanyahu no se atreve a criticar en público la decisión de Trump, pero le llueven las críticas hasta en su propio partido. Moshe Saada, diputado del Likud, pidió a Netanyahu que diga «basta» al presidente estadounidense porque «está obligado a defender a los israelíes y retirarse ahora del Líbano supone una amenaza existencial para Israel. Nuestro deber exige atacar el Líbano en todas partes, las 24 horas del día, con la máxima fuerza y sin proporcionalidad».

El primer ministro no se enfrenta a Trump. Shimon Riklin, presentador estrella del Canal 14, altavoz del líder del Likud, declaró a ‘The New Yorker’ que el dirigente israelí «está en shock. En todos los años que lo conozco, nunca lo había visto tan conmocionado». Riklin calificó el acuerdo de «rendición» y dijo sobre Trump que «no recuerdo a nadie en la historia moderna que estuviera contigo, hiciera cosas maravillosas por ti y de repente desapareciera y se volviera contra ti».

Este nuevo escenario ha dejado descolocados a quienes veían en Trump al presidente más favorable a Israel de la historia y no esperaban un giro de esta magnitud. Altos cargos confesaron al diario ‘Maariv’ que temen que la presión de Trump sobre Netanyahu para que retire las tropas del sur del Líbano aumente durante las negociaciones del acuerdo definitivo.

La presión podría pasar de retrasos en el envío de armamento a medidas más cercanas a un embargo de armas. La gran incógnita es saber si esta situación es coyuntural o si marca el inicio de algo más serio. El primer ministro israelí rompió sus puentes con los demócratas en las etapas de Barack Obama y Joe Biden y su única baza son los republicanos, pero ninguna voz relevante ha salido en su apoyo en los últimos días.

Unidad nacional

La firma del memorando por parte de Masoud Pezeshkian provocó en Irán una llamada a cerrar filas en torno a la decisión adoptada. El diario ‘Kayhan’, la voz del sector ultraconservador, ni respaldó ni criticó el acuerdo, dedicó su editorial a advertir a los sectores más duros sobre el riesgo de divisiones internas y les recordó el llamamiento del liderazgo a la unidad nacional. Muchos sectores desconfían de Trump por las traiciones recientes pero, aunque el memorando no sea del gusto de todas las corrientes políticas, el mensaje desde la cúpula del régimen es que una vez se ha tomado una decisión, hay que dejar las luchas internas a un lado.