Menú Cerrar

La candidatura de Donald Trump, en el banquillo del Tribunal Supremo | elmundo.es

La candidatura de Donald Trump, en el banquillo del Tribunal Supremo

Actualizado

Por primera vez en la historia de Estados Unidos, el Tribunal Supremo de ese pas ha empezado el proceso para decidir si un candidato puede presentarse a las elecciones. Se trata del ex presidente Donald Trump, al que el Supremo del estado de Colorado ha prohibido aparecer en las papeletas de los comicios del 5 de noviembre en los que se votar al prximo presidente del pas.

La decisin de Colorado se basa en la clusula tercera de la dcimo cuarta enmienda de la Constitucin de Estados Unidos, que prohbe «ejercer ningn cargo pblico» a personas que, habiendo jurado defender la Constitucin, «hayan estado implicados en una rebelin o insurreccin«. Para la mxima instancia judicial de Colorado, las acciones de Trump el 6 de enero de 2021 constituyen una insurreccin.

Ese da, el entonces presidente, en un mitin celebrado en la ciudad de Washington, inst a sus seguidores a asaltar el Capitolio para impedir la ratificacin de la victoria electoral de Joe Biden en las elecciones. Una vez que se produjo al ataque, Trump tard ms de tres horas en llamar a las fuerzas del orden para que desalojaran a los asaltantes. El estado de Maine tambin ha prohibido la participacin de Trump en los comicios, peo en ese caso no es una decisin de los jueces, sino de la secretaria de Estado del territorio, por lo que est en suspenso hasta que el Supremo emita sentencia, lo que podra suceder en unas semanas.

A juzgar por la sesin de este jueves, en la que ambas partes han presentado sus argumentos, Trump podra presentarse a los comicios. No ha sido una sorpresa. Los seis jueces republicanos del Tribunal -tres de ellos nominados por el propio Trump- han dejado claro que no simpatizan con las tesis de Colorado. Ms sorprendente ha sido la actitud de las tres juezas demcratas, que tambin han mostrado su frialdad hacia la posicin de ese estado, con la excepcin de Sonia Sotomayor. En todo caso, a juzgar por el tono de la sesin, el dictamen va a ser claramente favorable a Trump. Es posible incluso que ningn magistrado vote a favor de Colorado. El ex presidente y ahora candidato, al que sus abogados le pidieron que no estuviera presente en la sesin del Supremo para no calentar ms los nimos, dada su tendencia a liarla cada vez que va a un juicio, sigue insistiendo en que la decisin de Colorado est motivada por razones polticas.

Las cuestin clave es el eterno debate entre el poder de los estados y el del Estado federal. Como dijo la jueza demcrata Elena Kagan al abogado que representa al estado de Colorado, Jason Murray, «la cuestin que hay que confrontar es por qu un solo estado podra decidir quin es presidente de Estados Unidos». Eso implica que es una cuestin federal, no estatal. Es algo contradictorio, dado que en EEUU no hay verdaderamente unas elecciones a nivel nacional, sino 50 elecciones en cada estado, con sus propias normas y regulaciones, que luego se agregan para determinar el vencedor de los comicios.

En ltimo trmino, el Supremo estadounidense parce decidido a evadir la cuestin de una manera similar a como su homlogo de El Salvador hizo para permitir que Nayib Bukele se presentara a la reeleccin: recurriendo a la semntica. La decimocuarta enmienda establece que el Congreso deber regular lo dispuesto en ella. As que los jueces van a decir que es responsabilidad del Legislativo, no de ellos, y que si en el casi siglo y medio que ha pasado desde la aprobacin de la norma hasta ahora el Congreso no ha elaborado ni una ley a ese respecto, no es problema suyo.

Otros puntos de contencin han sido si Trump promovi una insurreccin o no. Ah todo el caso tiene un cierto tono esperpntico, toda vez que Ginni Thomas, la esposa de uno de los magistrados ms conservadores, Clarence Thomas, colabor con Trump en los intentos de ste de falsificar el resultado de las elecciones y tambin flet autobuses para llevar a partidarios del ex presidente al mitin que culmin en el asalto al Capitolio. El Tribunal Supremo de estados Unidos no tiene cdigo tico y, por tanto, Thomas no se ha recusado del caso, de modo y manera que es juez – cuando est en sus funciones oficiales -y parte- en el momento en el que llega a casa – .

Fuente de TenemosNoticias.com: www.elmundo.es

Publicado el: 2024-02-08 16:12:10
En la sección: Internacional // elmundo

Publicado en Clasificadas

Deja un comentario