El Bara pide acusar en el ‘caso Negreira’ al sentirse perjudicado por un asesoramiento arbitral «doblemente» facturado | elmundo.es

La Fiscala rechaza que el Consejo Superior de Deportes acuse en este procedimiento y el Barcelona se opone a la personacin del Madrid aunque aceptara que fuera acusacin popular pagando 500.000 euros de fianza

• Tribunales La Guardia Civil pedir nueva documentacin al Barcelona para rastrear el dinero que cobr Negreira

El FC Barcelona es uno de los perjudicados por el ‘caso Negreira’. As lo considera el club que ha pedido al Juzgado de Instruccin nmero 1 de Barcelona que lo admita en doble condicin: la de investigado por los delitos de corrupcin en los deportes, administracin desleal y falsedad de documento mercantil y la de acusacin particular. En un escrito presentado al juzgado la entidad azulgrana cree que tiene «la condicin de ofendida y perjudicada por la presunta comisin de un delito de administracin desleal» ya que el patrimonio del club ha sufrido «un perjuicio» con los pagos realizados durante 17 aos al ex vicepresidente del Comit Tcnico de rbitros (CTA) entre 1994 y 2018 Jos Mara Enrquez Negreira y a su hijo Javier Enrquez Romero.

El Bara recuerda que la Fiscala, en su querella inicial, sealaba que los pagos a las sociedades Dasnil y Nilsad, de Enrquez Negreira, entre 2001 y 2018 superaron los 7,3 millones de euros supusieron «una autntica remuneracin no prevista en los estatutos del club ni aprobada por la Asamblea General por lo que careca de ttulo que lo justificara. En definitiva, dichas percepciones no tuvieron soporte legal ni estatutario alguno». Por eso, los letrados del Bara sealan que, siguiendo con esta argumentacin, «el patrimonio del club presuntamente se habra venido administrando indebidamente, causando en consecuencia, un perjuicio al mismo».

Por eso, en su escrito al que ha tenido acceso este medio el Bara considera que «con independencia de la existencia de una prestacin real y efectiva de un servicio de asesoramiento tcnico arbitral, este servicio habra venido facturndose doblemente, formalizndose, adems, uno de dichos canales de facturacin a travs de mercantiles interpuestas que reciban una comisin por ello». En este sentido, hacen referencia a los pagos del club al hijo de Negreira mediante una sociedad de un ex directivo, Josep Contreras, fallecido hace unos meses. El Bara abonaba las cantidades a esta empresa por los servicios de asesoramiento e informes de anlisis que realizaba Javier Enrquez, no slo de la actuacin arbitral en partidos del equipo cataln sino de sus rivales directos como el Real Madrid y el Atltico de Madrid, y luego Contreras pagaba a la sociedad del hijo de Negreira quedndose una importante comisin.

En el proceso abierto en el Juzgado de Instruccin nmero 1 de Barcelona el Bara tambin se ha opuesto a que el Real Madrid sea acusacin particular al considerar que no est perjudicado por los delitos que se investigan. Argumentan que en todo caso sera la La Liga, como la organizadora de la competicin, quien puede personarse en este procedimiento como afectada. El Barcelona tambin rechaza que el Madrid sea acusacin popular aunque deja la puerta abierta a esta posibilidad, de forma subsidiaria, si el club blanco paga una fianza de 500.000 euros teniendo en cuenta que tiene ingresos de 770 millones de euros para esta temporada: «La cuanta de la fianza no se antoja ni elevada ni excesiva». El juzgado todava no ha tomado una decisin.

Adems, la Fiscala rechaz la personacin del Consejo Superior de Deportes como acusacin en este procedimiento teniendo en cuenta que su «naturaleza» es «puramente administrativa, con reconocimiento de competencias disciplinarias propias, instando a la sancin de conductas que, en caso de exceder los lmites del mbito puramente deportivo, debern remitirse a la autoridad judicial o fiscal para que sean stos quienes acten». Por eso cree que no puede ser «ni perjudicado ni ofendido» pese a las competencias organizativas del sistema arbitral. La Abogaca del Estado inst a comparecer en el procedimiento y La Liga o la Federacin Espaola de Ftbol no se oponen.

El fiscal tambin rechaza que se ample la investigacin a Enrquez Romero como pidi La Liga ya que es «precipitado» en estos momentos que exista un «nutrido soporte probatorio incriminatorio». El Ministerio Pblico insta a esperar al informe encargado por el juzgado a la Guardia Civil antes de tomar una decisin. Por el momento, el ‘caso Negreira’ sigue acumulando peticiones de las partes a la espera de resolverse alguna.

Auditoras bajo sospecha

Por otro lado, La Liga ha pedido en el juzgado nuevas diligencias de investigacin al indicar que los pagos de la actual Junta Directiva del Bara de cuotas tributarias por un importe total de ms de un milln de euros tras las inspecciones de la Agencia Tributaria es un «reconocimiento implcito» de que las facturas de Nilsad y Dasnil «no correspondan con las prestaciones de servicios que en stas se documentaban, sino que tambin traslad esta informacin a las cuentas anuales del club». Adems, La Liga recuerda que sus afiliados deben aportar una auditora «independiente» que indicara los modelos de organizacin y gestin adecuados para la prevencin de delitos y que el Bara constituy en 2016 un Comit de Riesgos Tributarios del Bara para dar respuesta a esta peticin.

As, La Liga reclama al juzgado para que la Guardia Civil tome declaracin como testigos a esos miembros del Comit ya que cada auditoria entregada indicaba «el mapa de riesgos fiscales» y en ninguno de ellos se tuvieron en cuenta los pagos a las sociedades de Negreira que acabaron siendo detectados por la Agencia Tributaria y dieron lugar a este procedimiento penal, primero en la Fiscala y luego en instruccin judicial. La Liga recuerda que en los aos en los que Laporta fue presidente durante su primera etapa, entre 2004 y 2009, se pagaron a las empresas del ex nmero 2′ de los rbitros 1,09 millones de euros y que la auditora de cumplimiento del compilance financiero del club de julio del ao pasado «no recoge ni materializacin de riesgo fiscal alguno» de la entidad azulgrana pese a las inspecciones de Hacienda.

Tambin se reclama que se aporten a la causa las «due diligence» y auditorias ‘forensic’ encargadas por ex presidentes del Bara, como Sandro Rosell o el propio Laporta, sobre sus antecesores por no detectar lo que «s hizo la inspeccin de la Agencia Tributaria, los pagos injustificados a los seores Negreira y su entramado societario» pese a que se encontraron «importes cuantitativa y manifiestamente inferiores» como los 53.000 euros gastados por Laporta en «restaurantes, locales nocturnos, perfumes y cigarros» o los «4 millones en gastos de seguridad sin justificar».