La jueza que investiga la Dana rechaza que Mazón se persone en la causa

El giro en la estrategia del expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, para que fuese considerado como parte interesada en la investigación judicial de la Dana ha chocado con la jueza que instruye el caso y que había llegado a elevar al Tribunal Suprior de Justicia de la Comunidad Valenciana que investigase al que era máximo responsable del Gobierno autonómica.

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la cataástrofe ha rechazado hoy la personación del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón en la causa después de que ayer mismo se hiciese público la petición del abogado del ex líder del PP valenciano.

Según la magistrada, entiende que no puede personarse en la causa por su condición de testigo y al no haber indicios contra él. El ‘expresident’ realizó esta petición de personación días después de que la magistrada acordara citarle como testigo en el procedimiento y una semana más tarde de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) rechazara imputarle al no ver indicios de delito en su actuación en la dana.

Mazón solicitaba personarse en el procedimiento al amparo de lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con el objetivo de defender sus intereses. Aludía a que quería analizar las diligencias que se siguen practicando sobre él aún después de la resolución del tribunal superior.

Mazón lo analizará con su abogado

Tras conocerse la decisión, el ‘expresident’ de la Generalitat Carlos Mazón ha asegurado que analizará con su representación legal el rechazo de la jueza que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 su personación en la causa. «Lo vamos a analizar y obraremos en consecuencia», ha afirmado en declaraciones a los medios en los pasillos de Les Corts, donde asiste al pleno del parlamento valenciano.

«No hablo sobre el proceso. Lo analizaremos y ya está», ha reiterado en varias ocasiones ante las preguntas de los medios de comunicación. «Lo vamos a analizar y obraremos en consecuencia», ha agregado.

Previamente, antes de conocer la decisión de la jueza, el ‘expresident’ ha defendido la solicitud de su representación legal para personarse en la causa de la dana para saber si se le «sigue investigando o no», después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) rechazara imputarlo al no ver indicios de delito en su actuación. «Tan sencillo como eso, creo que tengo derecho a saberlo», ha argumentado.

«Evito hacer ningún tipo de declaración, creo que si todo el mundo hiciera lo mismo sería de una mayor salud democrática siempre para todos», ha esgrimido. Dicho esto, ha explicado que, con su abogado, «lo que hemos hecho es, después del auto del Tribunal Superior de Justicia, que aclaraba bastantes cosas en mi opinión, simplemente hemos solicitado la personación para saber si después de ese auto se me sigue investigando«.