Las diez polémicas decisiones de Trump hasta 2026 y sus efectos económicos

El segundo año del nuevo mandato de Donald Trump suma ya un inusual cúmulo de errores con efectos especialmente adversos para la economía. Pueden ya contabilizarse hasta una decena de graves traspiés, una gran parte de los cuales están relacionados con la nueva guerra que Washington inició en Oriente Próximo. En concreto, el objetivo de derrocar el régimen de los ayatolás fracasó y su programa nuclear sigue en pie, aunque Washington se empeñe en negarlo. En paralelo, se han creado dos efectos colaterales económicos indeseados. Por un lado, Trump ha desencadenado una crisis inflacionista global, de la que EEUU no se libra. Por otro lado, el Estrecho de Ormuz sigue sujeto a la incertidumbre, ya que Irán anunció ayer su reapertura, pero Trump mantiene el bloqueo.

Los tropiezos en política internacional de Trump en 2026 van más allá de Oriente Próximo. También merecen destacarse los pírricos resultados de la guerra arancelaria, la gran apuesta de Trump. A todo esto hay que sumar la tensión creada inútilmente con sus pretensiones territoriales sobre Groenlandia y la pérdida de aliados en Europa. En clave interna, sus fiascos van desde los efectos de la violenta política migratoria, los problemas del relanzamiento industrial y la fragmentación del movimiento MAGA, que mina los apoyos a las políticas económicas del presidente. A continuación se detallan los puntos clave de cuatro meses aciagos para Trump y para el mundo:

Caída del régimen

Desde que el 28 de febrero de este año Estados Unidos e Israel informaron que habrían alcanzado las dependencias del líder espiritual de Irán por aquel entonces, el ayatolá Jameneí, y lo habrían asesinado, Trump aseguró que el régimen había caído y que Irán entraba en una nueva etapa. «Lo único que quiero es la libertad para el pueblo», así justificaba los ataques sobre el país.

Finalmente, lejos de derrocar a los líderes espirituales, la Asamblea de Expertos puso al frente del país al hijo del ayatolá muerto, Mojtaba Jameneí. La retórica de Trump cambió por completo tras el nombramiento. Tras las conversaciones de paz, Trump rebajó el tono diciendo que el cambio de régimen «ocurrirá, pero quizá no de inmediato». A día de hoy, los ayatolás siguen en el poder, aunque Trump diga que, tras los diálogos, nota «un cambio de régimen».

Bloqueo de Ormuz

El Estrecho de Ormuz es uno de los canales del comercio mundial marítimo más importantes del mundo, ya desde la época de Mesopotamia. Aunque con la llegada del petróleo, redobló su importancia. Desde el final de la guerra del Golfo, en 1991, se estableció una suerte de «estabilidad tensa» en la que Irán empieza a amenazar con hacer inseguro el paso. Dentro del Estrecho había un status quo que es lo que los expertos califican «zona de disuasión mutua», es decir, un equilibrio en el que no hay paz realmente, pero tampoco una guerra abierta.

Estados Unidos y sus aliados tienen poder militar suficiente para reabrir la ruta si fuese bloqueada, mientras que Irán posee medios eficaces para interrumpir gravemente el tráfico marítimo mediante minas o misiles. Sin embargo, ninguno podía llevar esa lógica hasta el extremo sin asumir costes desproporcionados, ya que un cierre total provocaría un shock energético. Ayer, Teherán anunció que vuelve a abrir la ruta, pero el daño que ha provocado este cierre de facto desde marzo se sentirá en los próximos meses.

Shock inflacionista

Durante la campaña de las Presidenciales que le auparon a su segundo mandato, Donald Trump prometió que su principal objetivo iba a ser reducir el coste de la vida a las familias estadounidenses. Por aquel entonces, el shock inflacionario derivado de la invasión de Rusia a Ucrania todavía estaba coleando.

Los casi dos meses que lleva vigente este conflicto, con las navieras sin querer pasar por Ormuz ante la falta de seguridad, el petróleo ha seguido escalando sus precios. El barril de Brent llegó a superar la barrera psicológica de los 100 dólares, con el consiguiente aumento de los precios de los carburantes. Aunque Estados Unidos sea un país productor, el mercado es global, por lo que el galón de diésel llegó a situarse en los seis dólares.

Según los expertos consultados por elEconomista.es, se espera que lleguen los efectos de segunda ronda, es decir, que el aumento de los carburantes se traslade a las materias primas y los alimentos. Por otro lado, prevén que el shock inflacionario, tanto en EEUU como en el resto del globo, se produzca, al menos, hasta verano si las negociaciones llegan a buen puerto. Por tanto, el daño ya está hecho y Trump ha fracasado en su promesa de reducir el coste de la vida.

Las últimas previsiones económicas del FMI corrigieron la inflación de EEUU para este año al 3,2%. Esto está minando completamente su imagen, en un año en el que las elecciones Legislativas, donde se eligen los representantes del Congreso y el Senado, están a la vuelta de la esquina. Si los republicanos pierden el control de las Cámaras, sumará otro fracaso.

El programa nuclear

Uno de los objetivos que tenía el Ejército estadounidense en la Operación Furia Épica era frenar el programa nuclear de Irán. Aunque es cierto que Washington y Tel Aviv consiguieron bombardear infraestructuras clave de enriquecimiento de uranio y mermar la capacidad nuclear de la República Islámica. Lejos de amedrentar a los iraníes, estos lanzaron varios mensajes de que no iban a cesar en su programa nuclear, por eso Trump insiste en que cesen con esta actividad como condición para preservar la paz. Es decir, no consiguió acabar con ese programa. Según informaba ayer Bloomberg, Irán habría prometido frenar el programa indefinidamente, pero se desconoce si todavía tiene armas nucleares activas.

Fragmentación del MAGA

Las discrepancias sobre Irán se están intensificando dentro del movimiento MAGA (Make America Great Again). Esto está provocando una profunda división interna, ya que muchos quieren mantener el mantra de America First (América primero), que se centra en evitar nuevas intervenciones militares en el extranjero, mientras otro sector es favorable a una respuesta más dura con Irán. Esto ha abierto incluso tensiones públicas entre figuras influyentes del movimiento.

Política arancelaria

La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de declarar ilegales los aranceles impuestos por el presidente supuso un fuerte revés y agrava aún más el importante desafío fiscal que afronta el país. Para tener una perspectiva de todo lo que pierde Trump con esta decisión del Supremo, solo hay que ver los datos oficiales de recaudación por derechos de aduanas. Los ingresos se incrementaron un 250% hasta los 195.000 millones. Pero, incluso considerando estos ingresos, el déficit presupuestario para 2025 alcanzó los 1,8 billones de dólares. Es decir, sigue habiendo un gran descuadre. El país está alcanzando unos niveles de déficit históricos. Según el FMI, este año será del 7,5%.

El ‘renacer’ industrial abortado

El día que Trump anunció los aranceles en el conocido como el Liberation Day (Día de la Liberación), prometió que ese día se recordaría como el «renacer de la industria estadounidense», ya que su proteccionismo provocaría una «afluencia masiva» de inversiones y empleos. Según un estudio de Tax Foundation, estas afirmaciones no se cumplieron, aún con los aranceles vigentes.

«En 2025, la Inversión Extranjera Directa (IED) sumó 288.400 millones de dólares, una cifra mucho menor que la que afirmó el presidente Trump. El total de IED en 2025 fue inferior al promedio de los 10 años anteriores, que fue de 320.700 millones de dólares», reza el estudio. Por otro lado, aseguraron que «el empleo en el sector manufacturero tampoco ha logrado revertir la tendencia». Entre abril de 2025 y febrero de 2026, se perdieron 89.000 puestos de trabajo.

Adhesión de Groenlandia

A comienzos de año, Donald Trump amenazó con adherir Groenlandia a Estados Unidos «empleando la fuerza si es necesario». Tras haber generado casi un conflicto diplomático entre el territorio autónomo de Dinamarca y el propio reino europeo, argumentando que Estados Unidos es el único que podría controlar que Rusia no tomase el control de las rutas comerciales en la zona. Trump y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, firmaron un acuerdo en el que permitía a EEUU instalar misiles en Groenlandia y tener una base militar. Es decir, nada nuevo.

Política migratoria agresiva

La agresividad de sus políticas migratorias, con detenciones por parte del ICE de personas migrantes en sus casas, ante sus familiares o en el colegio de sus hijos, así como las repatriaciones masivas, es otra de las polémicas que ha minado la imagen del presidente. Estas medidas generan una fuerte oposición desde grupos de voto indeciso y de las minorías del país. A nivel exterior, la imagen también se ha visto deteriorada.

Pérdida de socios europeos

El presidente Donald Trump ha perdido parte de su red de apoyos europeos tradicionales. En los últimos días, la relación con la primera ministra italiana, Georgia Meloni, se ha deteriorado debido a un choque político entre ambos. Los desacuerdos entre ambos sobre la guerra de Irán, sumado a la negativa de Italia a participar en las operaciones militares del Golfo generaron muchas fricciones, que se avivaron cuando Meloni defendió al Papa León XIV.

Finalmente, la caída electoral del ex primer ministro húngaro, Viktor Orbán, supone la caída de uno de los pilares que sostenían a Trump en el seno de la Unión Europea. Orbán no era un aliado político, sino un referente ideológico y estratégico. Es decir, con la derrota, Trump pierde fuelle para tener un caballo de Troya en la UE que influya en las decisiones comunitarias.