Gustavo Petro ordenó al Ministerio de las TIC licitar Canal 1 | Gobierno | Economía

En medio del consejo de ministros de este viernes, 15 de agosto, el presidente Gustavo Petro le ordenó a Julián Molina, ministro de las TIC, iniciar la licitación del Canal 1, a pesar de que la actual concesión está vigente hasta 2037.

En su instrucción, el jefe de Estado le indicó al MinTIC que el objetivo de su orden es una «nueva forma de manejar la televisión»  que, según menciona, debe estar en manos de las «juventudes, de la gente, del arte y la cultura«, y no el Gobierno ni de «potentados económicos«.

(Le puede interesar: Condenado Diego Cadena, exabogado del expresidente Álvaro Uribe: esta es la razón).

La orden del Presidente surge en medio de una coyuntura tensa entre esta cartera y Plural Comunicaciones SAS, la empresa que actualmente opera el Canal 1 bajo la Concesión No. 001 de 2017.

Pese a que Petro no dio detalles sobre qué circunstancias o argumentos se tendría que vencer la concesión, le dijo a Molina que «ahí hay irregularidades«.

Ramiro Avendaño, presidente del Canal 1, habló para el diario EL TIEMPO acerca de esta orden impartida por el mandatario de iniciar la licitación del canal: «No existe sustento jurídico para lo que solicita el Presidente. La concesión de Canal 1 está vigente hasta mayo del 2037 por ley de la República. Además, desconocemos las intenciones políticas detrás del matoneo sistemático con un medio libre y plural que defiende la democracia, la libertad de prensa y representa los intereses de todos los colombianos«.

¿Cómo se llevaría a cabo la caducación?

En mayo se conoció que el Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, a través de su Dirección de Industria de Comunicaciones, ha estado investigando aparentes irregularidades relacionadas con la modificación de la composición accionaria de la empresa, sin previa autorización de la cartera.

Según un documento del MinTIC, se ha identificado un «presunto incumplimiento contractual» por parte de Plural Comunicaciones, debido a la modificación de su composición accionaria sin su permiso previo y expreso, requisito establecido en el contrato de concesión.

(Además: Ultimátum de senador de EE. UU. a Colombia: insta en la erradicación de la cocaína).

La cartera afirma que el marco normativo aplicable exige que cualquier cambio en la participación de los miembro de un consorcio o unión temporal debe estar justificada y aprobada por la Autoridad Nacional de Televisión (ANTV), cuyas funciones ahora ejerce el MinTIC.

Además, un estudio de la misma entidad apunta que el concesionario debe pedir la actualización el Registro Único de Operadores (RUO) si hay cambios en sus datos, como la composición accionaria. 

Bajo ese orden de ideas, el Ministerio ha señalado que Plural Comunicaciones sí modificó su composición accionaria a fines de 2022 y «presuntamente» no hizo la gestión de actualizar el RUO de manera oportuna.

(Siga leyendo: Colombia inicia el trámite para extradición desde Nicaragua de Carlos Ramón González).

Plural, por su parte, respondió a estas acusaciones, calificándolas como un intento de «expropiación«. La compañía sostiene que la actual concesión del Canal 1 y su propiedad no han cambiado y que los cambios de socios son permitidos por la ley. Su presidente manifestó en su momento que el MinTIC le había notificado previamente que no era necesario reportar cambios de socios internos en las emprsas concesionarias.

La Superintendencia de Sociedades también emitió un concepto mediante un documento indicando que la venta de acciones no requiere su aprobación y que los cambios en la composición accionaria de Plural Comunicaciones, derivados de una compraventa de acciones, no son motivo de «actividades de vigilancia«.

Ramiro Avendaño, presidente de Canal 1.

Archivo

Dicha Superintendencia realizó una visita administrativa a la sociedad en noviembre de 2024 y constató que desde el 21 de diciembre de 2022, su accionista única es HMTV Uno S.A.S.. HMTV Uno S.A.S. tiene como accionista única a Phoenix Media S.A.S., propiedad de dos personas naturales, cada una con el 50% de las acciones.

La entidad tampoco encontró relaciones de subordinación societaria entre las entidades del Grupo Prisa y Plural Comunicaciones S.A.S., HMTV Uno S.A.S. y Phoenix Media S.A.S..

PORTAFOLIO
*Con información de EL TIEMPO – POLÍTICA