La Procuraduría General de la Nación, a través de la regional de instrucción Antioquia, abrió una investigación disciplinaria —que se encuentra en etapa probatoria— contra el concejal de Medellín Juan Carlos Upegui Vanegas por una presunta inhabilidad.
(Lo invitamos a leer: Estudiarán pérdida de investidura contra concejal electo Juan Carlos Upegui en Medellín)
El organismo de control tomó la decisión de iniciar el proceso debido a una publicación en medios de comunicación en la que se denunció que el exsecretario de la No violencia de la capital antioqueña estaba inhabitado para ser candidato a la alcaldía.
Upegui Vanegas se posesionó el pasado 2 de enero como concejal de Medellín por el partido Independientes, luego de quedar segundo, con 95.883 votos, en las elecciones territoriales del 29 de octubre. La ficha de Daniel Quintero decidió asumir la curul a la que tenía derecho por el estatuto de oposición.
(Le puede interesar: Polémica en elección de mesa directiva del Concejo de Medellín por supuesta ‘jugadita’)
EL TIEMPO estableció que ante el Tribunal Administrativo de Antioquia cursan siete demandas por pérdida de investidura contra el concejal. Una de ellas, la instaurada por el equipo de Daniel Briceño —quien hizo una de las primeras alertas en redes sociales que conllevó a la decisión de la Procuraduría— fue inadmitida.
Juan Carlos Upegui quedó segundo en la carrera por la alcaldía de Medellín y ocupó una curul por el estatuto de oposición..
Sin embargo, otros tres procesos ya fueron aceptados y están siendo evaluados por los magistrados el tribunal. Las demandas de Sebastián Castaño, Andrés Felipe Rodríguez —concejal del Centro Democrático— y la veeduría Transparencia Electoral figuran entre las admitidas.
Las reclamaciones se presentaron debido a una presunta violación al régimen de inhabilidades por parte de Upegui en su candidatura a la alcaldía que, al ocupar el segundo puesto, le permitió llegar al concejo.
(Además: Preocupan los procesos jurídicos en la Alcaldía de Medellín: hay unas 11.000 demandas)
Según los demandantes, el papá del concejal, Carlos Alberto Upegui Mejía, fue encargado para ejercer la rectoría de la Institución Educativa San Lorenzo de Aburrá, en la capital antioqueña, el pasado 21 de junio.
El encargo configuraría una inhabilidad para Upegui Vanegas aspirar a un cargo de elección popular al ser pariente en primer grado de consanguinidad de una persona que ocupó en los doce meses anteriores a la elección algún tipo de autoridad civil, política, administrativa o miliar en el respectivo municipio.
El señor Juan Carlos Upegui estaba inhabilitado para ser candidato a la alcaldía de Medellín y hoy para posesionarse como concejal. Su papá Carlos Alberto Upegui fue nombrado por la alcaldía de Quintero como rector de una institución educativa el 21 de junio de 2023.
Hilo pic.twitter.com/t5D6V2X2Aq
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) November 30, 2023
«La institución se encuentra adscrita a la secretaría de Educación de la Alcaldía de Medellín, es decir, en el mismo municipio que resultó elegido el demandado, siendo un establecimiento educativo de naturaleza pública de carácter Distrital, con autonomía administrativa y con patrimonio independiente«, se lee en la demanda de la veeduría Transparencia Electoral.
Al citar varias sentencias del Consejo de Estado, la organización señaló que «es válido concluir que el padre del demandado ejerció autoridad administrativa —siendo rector— en el Distrito donde fue elegido el concejal cuatro meses antes» de la elección.
Aunque algunas de las demandas solicitaron la medida cautelar de suspensión temporal de la elección de Upegui como concejal, hasta el momento el Tribunal no ha tomado ninguna decisión en ese sentido.
(Consulte acá todas las noticias de Medellín y Antioquia de EL TIEMPO)
En caso de que se declare la pérdida de investidura del concejal de Independientes, la curul la ocupará Camila Gaviria Berreneche del partido Creemos, de Federico Gutiérrez, que llegaría a ocho escaños en la corporación.
El concejal Upegui calificó las demandas ante el Tribunal Administrativo de Antioquia como persecución jurídica «con el propósito de silenciarnos y sacarnos de la corporación». Además, aseguró que la apertura de la investigación por parte de la Procuraduría no tuvo ninguna notificación personal. «Está vulnerando nuestros derechos como funcionarios elegidos popularmente», precisó.
MEDELLÍN
Escríbanos: [email protected]
Fuente de TenemosNoticias.com: www.eltiempo.com
Publicado el: 2024-01-15 12:34:51
En la sección: EL TIEMPO.COM – Colombia