Los nuevos avances en el caso de la desaparición del ingeniero Camilo Peláez en Antioquia: ¿Qué cambió en el proceso judicial tras 1.573 días?
📅 🕐 hace un momento🔗 Fuente: eltiempo.com🕑 12 min de lectura
Compartir:
En los primeros días de abril de 2022, Andrés Camilo Peláez, ingeniero forestal de profesión, viajó al municipio de San Andrés de Cuerquia, en el Norte del departamento de Antioquia, en el marco del desarrollo de sus funciones laborales para una empresa contratista del proyecto Hidroituango.
Camilo se alojó en un hotel del parque principal del municipio que ya conocía y en el que lo conocían, pues se había quedado allí varias veces en el pasado. Tanto así que ya tenía una habitación predilecta: la 209.
En 2025, la administradora de ese hotel le narró a EL TIEMPO: “Él llegó el domingo 3 de abril del 2022 para hospedarse ahí, me dijo que se iba a quedar hasta el viernes, o sea, cinco días. Llegó a eso de las 4:30 de la tarde, entró a la habitación, ya a eso de las 9 de la noche salió y me dijo que iba a salir a comer, pero ya no volvió. Yo me quedé esperando toda la noche y no llegó. A eso de las 7 de la mañana le marqué al celular y sonaba el correo de voz”.
LEA TAMBIÉN
Andrés Camilo Peláez Yepes desapareció de San Andrés de Cuerquia, Antioquia Foto:ARCHIVO PARTICULAR
A pesar de que la Fiscalía General de la Nación reconstruyó el relato de los hechos con ligeras diferencias a esa versión rendida por la administradora, el desenlace fue el mismo: Camilo desapareció.
Desde entonces, comenzó un desgarrador camino de incertidumbre y clamor protagonizado por la madre de Camilo, Claudia Yepes Upegui, quien a través de sus redes sociales hizo de este uno de los casos más mediáticos de los últimos tiempos en el país, de una manera profundamente dolorosa: día a día, sin falla, ha contabilizado el tiempo que su hijo lleva desaparecido.
Para el momento de la publicación de este artículo, Andrés Camilo Peláez ajusta 1.573 días desaparecido. En el mensaje emitido por su madre en redes sociales este 25 de julio, el tono empezó a cambiar por primera vez en años gracias a una serie de avances que ha presentado el caso en las últimas semanas.
«Dios, 1.573 días ausente. Espero que este avance sea el comienzo de un esclarecimiento completo del caso y que la investigación conduzca finalmente a ubicar a mi hijo y conocer la verdad sobre lo ocurrido con Camilo. La fe y la esperanza intactas», escribió Claudia, reflejo de dos capturas clave para el esclarecimiento del caso.
Camilo desapareció en el municipio de San Andrés de Cuerquia. Foto:Cortesía.
Los judicializados fueron dos presuntos integrantes del grupo delincuencial organizado ‘El Mesa’, cuyo origen operativo se dio en el municipio de Bello y, posteriormente, su actividad se irradió, entre otros, al norte del departamento.
Los judicializados fueron identificados como Juan Fernando Tobón Correa, alias ‘El Paisa’, capturado el pasado 16 de julio, y Weimar Alexander Castillo, alias ‘300’, quien fue llevado ante la justicia e imputado este sábado 25 de julio en la mañana.
Fue precisamente en estas dos audiencias que la Fiscalía reveló nuevos detalles derivados de la investigación en el caso de la desaparición de Camilo, y que precisamente constituyen un halo de luz en el proceso de esclarecimiento de lo que ocurrió el 4 de abril de 2022.
Este es el último registro en video que se tiene de Andrés Camilo. Foto:Cortesía
En ambas diligencias, el fiscal del caso leyó la reconstrucción de los hechos ocurridos ese día en San Andrés de Cuerquia: «El lunes 4 de abril de 2022, en el municipio de San Andrés de Cuerquia, en horas de la madrugada, ocurrió la desaparición forzada del ingeniero Andrés Camilo Peláez, cuando fue interceptado en el parque principal por aproximadamente cinco personas, entre ellos, unos sujetos con los alias de ‘El Paisa’, ‘300’, ‘El Willy’ y ‘El Cabo’, quienes han sido señalados como integrantes del GDO ‘El Mesa’.»
En esa línea, el fiscal continuó: «Después de golpearlo, lo subieron a un vehículo que era conducido por alias ‘300’. Ese mismo día, el ingeniero fue visto en una residencia ubicada en el casco urbano; estaba amarrado de manos, con sangre en la cara y demás partes del cuerpo. Ese mismo día, se observó al ingeniero en compañía de ‘El Paisa’ y ‘El Willy’ cuando iban en dirección a la zona rural del municipio. Desde ese momento hasta el día de hoy se desconoce su paradero.»
Alias 300 habría sido el conductor del vehículo en el que raptaron a Camilo. Foto:Suministrada.
Durante la diligencia, el delegado de la Fiscalía entró en detalles sobre el rapto de Peláez: «Weimar Alexander, alias ‘300’, fue quien iba conduciendo la camioneta de color verde, con carpa arriba y destapada a los lados, donde montaron y se llevaron violentamente al ingeniero Andrés Camilo Peláez Yepes. Alias ‘300’ se dedica a transportar en ese vehículo líderes para los guerrilleros de esa zona y fue el conductor del mismo cuando se llevaron al ingeniero, hoy víctima de desaparición forzada.»
Finalmente, el funcionario del ente acusador apuntó: «La investigación ha permitido establecer que, previo al secuestro, los alias ‘El Paisa’, ‘El Willy’ y ‘El Cabo’concertaron y planearon el secuestro de la víctima, para lo cual solicitaron apoyo logístico a terceros y realizaron actividades de seguimiento y localización.»
Estas capturas son las primeras que se materializan en años, luego de que en el pasado fueran judicializados preliminarmente José Fernando Chavarría Ramírez, alias ‘Huevito’, y Juan Fernando Tapias Guzmán, alias ‘Juancito’, vinculados inicialmente a la investigación, pero absueltos posteriormente por ausencia de material probatorio que los relacionara con la desaparición de Camilo.
Alias Juancito, presunto responsable de la desaparición de Andrés Camilo Pelaéz. Foto:Cortesía Ficalía
LEA TAMBIÉN
El testimonio clave
Uno de los elementos que ha resultado fundamental para el proceso judicial fue el testimonio rendido por una mujer identificada como Sandra Vanesa Posada Góez, quien aseguró que en 2022, cuando ocurrió la desaparición, ella hacía parte de un grupo delincuencial que se dedicaba a la comercialización de estupefacientes en San Andrés de Cuerquia y, antes de los hechos, varios miembros del grupo dieron a conocer a los demás integrantes la intención de secuestrar a dos personas porque “estaban muy desfalcados”, por lo que “ellos dijeron que necesitaban hacer una plata”. Esta versión le permitió confirmar a la Fiscalía que la desaparición del ingeniero contó con una minuciosa planificación.
“Solamente sabíamos del plan que tenían para secuestrar dos personas, cualquiera que les diera el rescate más fácil y cómo tener esa plata más rápido”, relató la testigo al juez durante el interrogatorio del fiscal que lleva el caso.
De acuerdo con la narración, a ella y al absuelto alias ‘Juancito’, les habrían dicho que en la madrugada debían vigilar que no pasara la Policía por el sitio donde presuntamente iban a interceptar a Peláez Yepes para su retención.
“Ese día, a las 2 de la mañana, el señor Juan Fernando y yo estábamos por los lados del parque, vimos cómo se lo llevaban en una jaula verde oscura, en una jaulita muy pequeña. Se lo llevaron alias ‘300’ y ‘Willy’, también Juan Pablo, alias ‘Juan Punta’”, agregó.
Andrés Camilo Peláez Yepes desapareció de San Andrés de Cuerquia, Antioquia Foto:ARCHIVO PARTICULAR
Después de haber sido subido al vehículo, aseguró que al ingeniero forestal lo llevaron a una vivienda ubicada en el casco urbano de San Andrés de Cuerquia donde estuvo durante tres días.
El inmueble, explicó, era el lugar donde guardaban la droga que posteriormente se comercializaba en la localidad. En dicha casa, ubicada en el barrio El Paraíso, según su relato, Peláez Yepes estuvo bajo la custodia de dos presuntos integrantes de la banda hasta que fue sacado hacia un sector conocido como La Cordillera, en zona rural del municipio.
“Ellos se lo llevaron para La Cordillera porque ellos mismos dijeron que no podían tener a ese hombre más allí en el pueblo retenido, que ellos se lo tenían que llevar para lejos (…) No sé si lo sacarían vivo; no puedo corroborar que lo hayan mantenido con vida; sé que, a los días, fui a llevarles un mercado, una comida. Se las llevé hasta la mitad del camino. En esa jaula había unas botas cortadas, unas sogas ensangrentadas y unos trapos blancos también ensangrentados”.
LEA TAMBIÉN
¿Qué cambió en el proceso judicial?
En el marco de los más recientes avances en el caso, EL TIEMPO entrevistó a Miguel Ángel del Río Malo, abogado que asumió, ad honorem, la representación de la familia de Camilo, para comprender qué fue lo que hizo que repentinamente, tras tantos años, el caso se destrabara.
«Fundamentalmente, tras cuatro años sin saber nada, nosotros recientemente tomamos la representación de la familia precisamente por eso, porque veíamos que no había avances. Una vez tomamos la representación les solicitamos a las autoridades establecer qué han hecho durante estos cuatro años; desde el 3 de abril de 2022, la Fiscalía ha hecho muy poco para avanzar; en un primer momento se hicieron labores, pero después quedó en el olvido», inició explicando el penalista.
En ese sentido, Del Río apuntó: «Lo que nos da mucha satisfacción es que en las últimas semanas se dieron dos capturas fundamentales. Tenemos entendido que vienen nuevas capturas para poder establecer qué fue lo que pasó con él en esa fecha».
Miguel Ángel del Río, abogado. Foto:Instagram de Miguel Ángel del Río
Además, el abogado explicó qué es lo que está pendiente en el proceso: «Los móviles están por establecer, así como qué fue lo que pasó físicamente con él. La Fiscalía busca la posibilidad de que a través de un interrogatorio alguno de los capturados se acoja a algún tipo de beneficio, con los cuales no estaríamos en desacuerdo, pues lo que queremos es saber qué hicieron con Andrés Camilo».
Miguel Ángel del Río también se remitió a su actuación desde que asumió la representación y su incidencia para destrabar el proceso: «La presión que hemos ejercido ha sido fundamental; esta ha sido de dos maneras: una mediática, exigiendo resultados, y otra interna, estableciendo qué ha pasado y por qué la desidia durante tantos años en el desarrollo de esta actividad».
El abogado añadió: «De hecho, en su momento, al inicio de la investigación había una línea de investigación; dos personas que no tenían que ver con los hechos fueron capturadas a raíz de una serie de declaraciones de alias ‘El Paisa’, quien trató de engañar a la administración de justicia».
Alias El Paisa. Foto:Suministrada.
«Nosotros pudimos establecer que esas incongruencias en su declaración lo hacían partícipe de alguna manera de estos hechos. En estos casos la mediatización es importante porque las autoridades retoman las actuaciones», concluyó el abogado en ese respecto.
Luego, Del Río insistió: «Hemos tenido inquietudes con el desarrollo de las labores investigativas, por lo tanto hemos generado esa presión. Más allá de eso, nos interesa decirle a la madre qué fue lo que pasó, una señora que todos los días acude a las redes y clama por claridad».
Además, el penalista también se refirió a la importancia de los avances más recientes: «Lo importante de estas capturas es que estas personas privadas de la libertad que se enfrentan a sanciones penales muy fuertes, se puede establecer que participaron activamente en la desaparición de Camilo».
También, reveló: «Los móviles son variados; se podría hablar de secuestro extorsivo, pero eso todavía no es claro. De hecho, la madre no recibió llamadas de amenaza o de extorsión, pero sí recibió contactos con el propósito de desviar su atención y la de las autoridades. Le manifestaron que supuestamente habría tenido una relación sentimental, que pudo ser un asunto de su trabajo como contratista y descubrió algunos hechos… eso está por determinar, pero en cuatro años no habíamos tenido avances y ahora es como si estuviera comenzando de nuevo».
Andrés Camilo Peláez junto a su mamá, Claudia Yepes. Foto:Archivo ELTIEMPO
Del Río manifestó: «Queremos que estas personas capturadas y las que vienen nos digan qué hicieron con Camilo, dónde lo tienen, si lo desaparecieron; esas son las respuestas que pide la familia y la comunidad. Es un clamor nacional».
Y, finalmente, el abogado explicó en qué punto está el proceso judicial y qué es lo que viene: «Estamos esperando ahora que alguno de los capturados, en especial ‘El Paisa’, sea escuchado en interrogatorio y se conozcan detalles de lo que él narra. Que estas personas se den cuenta que no tienen ninguna otra alternativa que purgar una pena en prisión, ya sea una que les represente permanecer el resto de su vida en la cárcel o una sanción negociada».
