Angélica Monsalve, por cuarta vez, no se presentó a imputación de cargos en su contra: Fiscalía y Procuraduría pidieron que se declare en contumacia

Por cuarta ocasión consecutiva, Angélica Monsalve no se presentó a la audiencia de cargos programada por parte de la Fiscalía General de la Nación, que buscaba endilgarle el lunes 27 de noviembre de 2023 su responsabilidad en un millonario soborno para detener la investigación que tenía a su cargo, por el carrusel de los vehículos blindados al interior de la Unidad Nacional de Protección (UNP).

Es por esto que el ente investigador, al igual que la Procuraduría General de la Nación y la representación de las Víctimas, pidieron al juez 61 de control de garantías de Bogotá, que declare en contumacia a la fiscal delegada, debido a lo que sería su reiterada inasistencia a las diligencias programadas, en la que sería acusada del delito de concusión.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Luego de ser esperada durante una hora, en una cita que debía empezar a las 3:00 p. m., el juez dio comienzo a la audiencia. En la misma, el fiscal 53 Egohon Briñez Moreno manifestó su deseo de que se aplicara en este caso la figura jurídica que permitía avanzar en el caso sin la presencia de Monsalve, pues ha sido renuente en no cumplir las citaciones en este caso, luego de los cuatro llamados.

Asimismo, se refirió a las publicaciones de Monsalve en su cuenta de X (antes Twitter), que a su juicio sería “una actitud de rebeldía”, la cual permite la convocatoria de la figura de contumacia. Pronunciamiento al que el Ministerio Público se sumó, pues sería evidente que la mujer, que oficia como fiscal delegada, se ha opuesto a que se adelante el procedimiento judicial en su contra.

En esta oportunidad, la audiencia contó con la participación del abogado Miguel Ángel del Río, que asumió la representación de Monsalve, acusó a la Fiscalía de ejercer una persecución en contra, debido a lo que sería la insistencia de la entidad para adelantar la audiencia de imputación de cargos y, ante su ausencia, decretar la contumacia.

Además de esta citación, el primer aplazamiento en este caso se había registrado el 12 de octubre, mientras que el 26 de octubre se postergó de nuevo la diligencia. La última ocasión era la del 9 de noviembre, cuando alegó tener una excusa médica para no comparecer ante el juzgado, que la requería en este caso, apenas tres minutos antes de que se diera inicio, y por correo electrónico.

En desarrollo…