A menos de dos semanas de las primera vuelta de las elecciones en Colombia, que se celebrará el 31 de mayo, el uribismo demuestra que a pesar del turbulento años que ha vivido -el encarcelamiento, y posterior liberación, de Álvaro Uribe, el asesinato del precandidato … Miguel Uribe y los enfrentamientos en el seno del partido, que llevaron a la salida de María Fernanda Cabal y del padre el fallecido Uribe- cuenta con una candidata que puede llegar a la Casa de Nariño, Paloma Valencia. Así lo demuestran los sondeos más recientes.
Más que otra encuesta, a quien quiera mantener su salud electoral en Colombia le conviene más tomarse un electrocardiograma. Eso si nos atenemos a que faltan tres encuestas por publicarse esta semana, de firmas reconocidas (Invamer, Centro Nacional de Consultoría y Guarumo), y a que las tres publicadas el pasado fin de semana muestran preferencias discordantes de los electores frente a cuál candidato de la derecha pasará a la segunda vuelta, el próximo 31 de mayo, para disputarle la Casa de Nariño a Iván Cepeda, del gobernante Pacto Histórico.
Según la de AtlasIntel (por primera vez presencial y no un sondeo, pagada por la revista ‘Semana’, de alcance nacional), Abelardo de la Espriella, del partido de ultraderecha Defensores de la Patria, le saca 19 puntos de ventaja a Paloma Valencia, quien va por el partido Centro Democrático, fundado por Álvaro Uribe y de una derecha menos radical. Según esta encuesta publicada el viernes pasado, Abelardo cuenta con un 32,9% de intención de voto, frente a un 16,7% de Paloma Valencia, acercándolo más al 37,6% que tiene Cepeda para ser así el otro protagonista de la segunda vuelta, el próximo 21 de junio.
PERFIL/CANDIDATO A LA PRESIDENCIA
La Corporación Miguel Maldonado Manjarrez, la segunda encuestadora, con 25 años de experiencia en la costa Caribe colombiana, con el aval del Consejo Nacional Electoral, pero sin tradición en encuestas de alcance nacional y presidenciales, indica que sería Paloma Valencia quien pasaría a la segunda vuelta, con un 25,7% de intención de voto, frente al 20,4% de De la Espriella. En esta, como en todas las demás, quien puntea es Iván Cepeda (35,3%).
Y la tercera encuesta, la que levanta más cejas, es la de la Fundación Génesis Crea, donde Iván Cepeda tiene una intención de voto del 35,1%, seguido por Paloma Valencia con el 25,4%, y de tercero Abelardo con un 21,6%. Esta encuesta, que también le da a Valencia ese segundo lugar, ha sido especialmente promovida por sus aliados electorales en la región Caribe, donde circula intensamente por las avenidas de las redes sociales, con un especial afán por llegar al electorado de esa región del norte de Colombia, donde tanto De la Espriella como Cepeda tienen mayor favorabilidad. En cambio, la de Paloma se centra en el Eje Cafetero y en Bogotá, paradójicamente sin obtenerla en Antioquia, tierra de su mentor y «papá político», Álvaro Uribe Vélez, viéndose desplazada por el radical De la Espriella.
Más allá de estar dentro de los tiempos permitidos por el CNE y de cumplir con la nueva normativa de encuestas, ¿a qué pueden estar apuntándole estas encuestas? A ganarse la atención de los indecisos, quienes a estas alturas de la contienda conforman un grupo que ha aumentado –al igual que el voto en blanco– y hoy se estima en torno al 28% del potencial electoral. Así, estas dos semanas son cruciales precisamente para que ese votante que asegura que va a participar, pero no tiene claro su voto, finalmente se decida.
Oportunidad en la segunda vuelta
El análisis de los microdatos, hecho por el portal político La Silla Vacía, además, corrobora lo que las diferentes encuestadoras han señalado: en una segunda vuelta, Paloma Valencia tiene opción de derrotar a Iván Cepeda, quien tiene hoy el mantra de «a ganar en primera», pues la derecha y algunos sectores del centro apoyarían a sus opositores y no al partido de gobierno.
Pero, según AtlasIntel, Paloma le ganaría a Cepeda con un 40,6% frente a un 39,2% de la votación, lo que, sin embargo, para muchos es un empate técnico; mientras que Abelardo ganaría con un 44% frente al 40,4% del candidato de la izquierda. Hay que esperar las nuevas encuestas para verificar esta tendencia, que no suele ser con una diferencia tan alta; Valencia le ganaría por un margen realmente estrecho.
En segunda vuelta es más factible que los abelardistas se decanten por la candidata del Centro Democrático (80% votarían por ella) que al contrario (73% apoyarían a Abelardo)
En todo caso, no hay endoso automático, como ya se sabe. Ni Cepeda recoge la votación de Petro de 2022 y del centro –mucha de ella en contra del populista Rodolfo Hernández y el rechazo a la derecha del gobierno Duque–, ni De la Espriella recoge a los seguidores de Paloma. Al contrario: es más factible que los abelardistas se decanten por la candidata del Centro Democrático (80% votarían por ella) que al contrario (73% apoyarían a Abelardo). Y es claro que el votante de centro está mucho más lejos de un personaje como De la Espriella y sus comentarios machistas, sus salidas agresivas ante preguntas que le incomodan, el alarde de sus genitales o aquello de que a los partidarios de la izquierda hay que «destriparlos». Un sector del centro se iría hacia la izquierda, mientras un buen número podría optar por el voto en blanco.
Cepeda, hermético
Mientras los candidatos de la derecha buscan a como dé lugar su tiquete para la segunda vuelta, corriendo el riesgo de fuertes metidas de pata y hacer el ridículo, Cepeda se queda quieto, con entrevistas puntuales en medios masivos, a pesar de cuestionarlos por su dependencia de grandes poderes económicos. Además, no participa en debates como estrategia para reducir el desgaste en esta primera vuelta y evitar cuestionamientos múltiples –en gavilla, a su juicio– frente a la fallida Paz Total que ayudó a diseñar, el modelo económico en detalle (déficit fiscal, inflación, entre otros) o su estrategia de seguridad y la disposición a hacer un cambio constitucional. Cepeda se remite a las más de 300 páginas de su propuesta y se abanica tranquilo con un rango de entre el 31% y 37% de intención de voto.
