«Es un acto de guerra»

«Llamé al presidente y hablé con él directamente para dejar clara mi oposición», dijo Mamdani en una rueda de prensa el sábado, horas después de que un comando de fuerzas especiales capturara al dictador venezolano en Caracas.

Antes, en un comunicado, Mamdani condenó en un comunicado la operación militar en términos similares a otros demócratas: «El ataque unilateral a una nación soberana es un acto de guerra y una violación de la ley federal e internacional».

«Esta búsqueda flagrante de cambio de régimen no solo afecta a aquellos en el extranejero, también impacta de forma directa a los neoyorquinos, incluidos los decenas de miles de venezolanos que viven en esta ciudad», añadió. Uno de los impactos directos se materializó el sábado por la noche: Maduro fue trasladado por las fuerzas de seguridad de EE.UU. a Nueva York, la ciudad donde fue imputado y donde será procesado. De momento, quedará bajo prisión preventiva en el Metropolitan Detention Center, una cárcel de alta seguridad en el distrito de Brooklyn.

Mamdani, un joven socialista de 34 años que ganó por sorpresa

Logró el año pasado la alcaldía de la mayor ciudad de EE.UU., no calificó a Maduro –un dictador que también se considera socialista- como un líder «ilegítimo», como sí hicieron otros demócratas o líderes internacionales.

Las críticas a Trump son el primer encontronazo de Mamdani con el presidente de EE.UU. desde la reunión que ambos mantuvieron hace unas semanas en la Casa Blanca. Allí mostraron una sintonía inesperada, pese a que Trump había calificado a Mamdani de «comunista» y este último había tildado al presidente de «fascista».

Más allá de la llamada de Mamdani a Trump, la reacción generalizada de los demócratas se centró en dos críticas: el engaño del Gobierno al Congreso acerca de sus intenciones sobre Venezuela y el uso de la captura de Maduro como distracción frente a los verdaderos problemas que sufren los estadounidenses.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, condenó que hasta en tres ocasiones los altos cargos de la Administración Trump negaron en comparecencias en el Congreso que su intención era un cambio de régimen o emprender operaciones militares en Venezuela.

«Me aseguraron que no lo intentarían», dijo Schumer. «Claramente, no estaban siendo sinceros con el pueblo de EE.UU.», añadió el senador, que detalló que no había recibido informes gubernamentales de la captura y su operación militar.

«Esto no va de drogas», criticó una de las principales voces del izquierdismo en EE.UU., la diputada Alexandria Ocasio Cortez. «Va de petróleo y de cambio de régimen. Y ahora necesitan un juicio para pretender que no es así. Especialmente, para distraer sobre Epstein (la revelación de documentos sobre el pedófilo financiero que fue amigo de Trump) y los costes disparados de los seguros médicos».

Esta es una línea, la de la distracción, que siguieron muchos otros

Por ejemplo, Pete Buttigieg, el exsecretario de Transporte y posible candidato presidencial en 2028: la captura de Maduro, en su opinión, sigue «un patrón viejo y obvio. Un presidente impopular -que suspende en economía y al que se le escapa el poder en casa- decide emprender una guerra en el extranjero para conseguir un cambio de régimen».

La inmensa mayoría de los republicanos aplaudieron o justificaron la operación militar. Solo el puñado de congresistas díscolos -como la diputada Marjorie Taylor Greene, que deja su escaño este martes- que no dudan en criticar las aventuras en el extranjero de Trump, mostraron su oposición.

Las críticas de Greene, que ha sido hasta hace pocos meses una seguidora leal de Trump, han mostrado las grietas en el movimiento político MAGA -l’Make America Great Again’, ‘Hacer a EE.UU. grande otra vez’, el lema de Trump-. Critican la persistencia de las dificultades económicas para las clases medias y trabajadoras -frente a las promesas de una ‘edad dorada’ por parte del presidente- y las agresividad de Trump en política exterior.