Israel y Hizbolá acuerdan un alto el fuego inmediato en el Líbano, según EE.UU.

Las críticas de Donald Trump y J. D. Vance a Benjamin Netanyahu son palabras, y las palabras no han sido suficientes hasta ahora para que el primer ministro israelí cambie sus planes en el Líbano. El Ejército de Israel esperó a la firma del memorándum entre Trump y Masoud Pezeshkian para lanzar su operación más importante de las últimas semanas, atacó a más de 80 objetivos de Hizbolá durante la noche en Nabatiye y el valle de la Bekaa. Israel y Hizbolá se acusaron mutuamente de violar el alto el fuego, Netanyahu declaró que permanecerán en el Líbano «todo el tiempo que sea necesario» y, tras las bajas sufridas, prometió hacer pagar a la milicia chií «un precio muy alto».

El Partido de Dios emitió un comunicado para explicar que la milicia «permanecerá vigilante frente a cualquier agresión. Sus combatientes defenderán su tierra y a su pueblo». Según el diario ‘Haaretz’, los cuatro soldados israelíes murieron en un ataque contra un tanque. Los medios libaneses aseguran que Israel no solo no retira a sus tropas, sino que trata de avanzar y hacerse con el control de una colina de gran valor estratégico a las puertas de Nabatiye. La oleada de ataques comenzó poco después de medianoche con bombardeos de artillería, drones y aviones de combate que continuaron durante toda la noche y durante las horas siguientes.

La primera consecuencia de la operación israelí fue la decisión de Irán no enviar a su equipo negociador a Suiza. Fuentes diplomáticas citadas por la cadena CNN revelaron que «los iraníes han pedido garantías de que las hostilidades en el Líbano terminarán, tal como se establece en el acuerdo firmado. Los mediadores están trabajando actualmente para resolver la cuestión». El jefe del equipo negociador iraní, Mohamad Bagher Ghalibaf, insistió en la agencia Irna que «seguimos firmes en la defensa de las condiciones y líneas rojas establecidas, así como en la protección de los intereses de la nación iraní». El también presidente del Parlamento dijo que «si el enemigo va demasiado lejos en sus exigencias, ya hemos demostrado que estamos preparados para responder y no dudaremos en dar una reacción contundente».

La corriente iraní más crítica con el acuerdo aprovechó el momento de tensión para pedir que se vuelva a cerrar el estrecho de Ormuz como medida de presión para que Israel se retire completamente del Líbano. La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní, defendió en su editorial que Irán no debería continuar negociando mientras Israel mantenga sus operaciones militares y su presencia en el sur del Líbano.

Israel no retrocede

El ministro de Defensa, Israel Katz, insistió un día más en que las tropas permanecerán en la llamada «zona de seguridad» del sur del Líbano, desde la costa mediterránea hasta las alturas de la fortaleza de Beaufort. «No permitiremos que se dañe a nuestros soldados ni a nuestros ciudadanos, y cualquier violación del alto el fuego por parte de Hizbolá será respondida con gran fuerza», declaró Katz en una jornada de luto para los israelíes.

La muerte de cuatro soldados, ya son cinco los caídos desde el anuncio del memorándum, provocó duros mensajes entre los ministros ultranacionalistas. El responsable de Finanzas, Bezalel Smotrich, pidió endurecer la respuesta, «hay que dejar hablar al fuego… abrir las puertas del infierno». El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, escribió en X que «todo el Líbano debe arder (…) Por cada lágrima de una madre israelí, deben llorar 1.000 madres libanesas».

Abbas Araghchi, jefe de la diplomacia iraní, respondió a Ben Gvir también en X con este mensaje: «el culto genocida a la muerte con sede en Tel Aviv es una amenaza para toda la humanidad. Amenaza a todos los seres humanos. Su único interés es la guerra permanente».