Un tribunal alemán dicta que AfD no es inconstitucional por no considerarla de «extrema derecha»

«Estamos ya en la vía de exonerarnos y contrarrestar la acusación de extremismo de derecha, una decisión injustificada y políticamente motivada que será corregida», ha señalado el presidente del partido político, Tino Chrupalla, quien ha insistido también en que se trata de «un éxito significativo para el Estado de derecho y la equidad democrática».

Ambos líderes del partido han comparecido ante los medios de comunicación alemanes para explicar cuál es, a su entender, el alcance de la orden judicial emitida en Colonia y han coincidido en que «es un buen augurio para este año de elecciones» que impulsará el voto de AfD.

El partido de ultraderecha había apelado la clasificación emitida por el servicio de Inteligencia interior alemán, Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), en mayo del año pasado. Según Chrupalla, esta clasificación fue «utilizada para desacreditar al partido antes de una serie de elecciones regionales que tendrán lugar en 2026».

El BfV causó con esa clasificación fuertes críticas por parte de la Administración estadounidense de Donald Trump. El secretario de Estado, Marco Rubio, instó públicamente a las autoridades alemanas a revertir su decisión. «Hemos ganado aquí, y deberíamos celebrarlo como un éxito por ahora», ha subrayado, rechazando que su partido se oponga al orden constitucional democrático de Alemania.

La orden judicial es válida hasta que el tribunal decida finalmente sobre el caso, que no está claro cuándo será, y es previsible que la disputa al respecto vaya escalando hacia instancias superiores posteriormente. El documento judicial reconoce que persiste una «fuerte sospecha» de los esfuerzos de los funcionarios de AfD por ir en contra de las protecciones constitucionales, incluida la libertad religiosa, pero afirma que no hay pruebas suficientes de que esto sea cierto para el partido en su conjunto.

Como consecuencia más inmediata, la suspensión implica que el BfV debe retirar de su página web el comunicado que cataloga a AfD como extremista y deberá retirar cualquier medida de vigilancia ampliada mientras el caso esté pendiente.

AfD utiliza este punto para reforzar su argumento de que la clasificación era «desproporcionada» y «jurídicamente débil», así como de que la formación política está siendo tratada injustamente. El partido utiliza además el litigio para reforzar su narrativa de confrontación con el ‘establishment’ político y mediático.

Cinco elecciones regionales en Alemania en 2026

Alemania entra este año en un ciclo electoral regional especialmente cargado y políticamente delicado. Lo que está en juego no es solo el reparto de poder en varios ‘länder’ –estados federales–, sino la estabilidad del sistema de partidos y la capacidad de los partidos tradicionales para contener o convivir con el ascenso de AfD, un partido que en los últimos años ha pasado de ser un fenómeno del este del país a ser un actor nacional relevante y principal fuerza de la oposición en el Bundestag.

Aunque sea solo temporalmente, no cabe duda de que despojarse de la clasificación de «extrema derecha» beneficiará a AfD en estos comicios, según Sabine Pokorny, analista de la Fundación Konrad Adenauer, que contabiliza el ascenso de los partidos extremos AfD, Die Linke y BSW en un 19,3% y predice a ABC un desplazamiento considerable del electorado.

Otros analistas, como Manfred Güllner, de Forsa, consideran en un informe para el gobierno alemán que «los éxitos de AfD no deben interpretarse como un cambio estructural profundo, sino como el resultado de un descontento coyuntural», aunque coinciden que esta orden judicial puede suponer un refuerzo.

El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, ha destacado en una rueda de prensa que aún no se ha llegado a una resolución definitiva, aunque ha afirmado que la sentencia judicial suspendida de momento considera «suficiente certeza de que se están desarrollando esfuerzos tácticos dirigidos contra el orden básico libre y democrático dentro de AfD».

Dobrindt ha adelantado que el BfV continuaría defendiendo su caso en el procedimiento principal, aunque desestima las conversaciones sobre una prohibición del partido, afirmando que la mejor manera de luchar contra AfD es «proporcionar un buen gobierno». Así respondía al ministro regional del Interior de Turingia, Georg Maier, quien ha urgido, en una entrevista con ‘Redaktionsnetzwerk Deutschland’, el procedimiento parlamentario de prohibición a la vista de lo ocurrido en Colonia, alegando que, a su juicio, «deben utilizarse los instrumentos de la democracia defensiva».