La Ley de Amnistía “no era necesaria”, afirmó Juan Pablo Guanipa tras recuperar la libertad

“La ley de amnistía no era necesaria”. Con esa frase, el dirigente opositor Juan Pablo Guanipa fijó posición sobre el instrumento aprobado recientemente por el Parlamento, al considerar que las excarcelaciones podían haberse producido sin necesidad de una norma que, a su juicio, resulta incompleta y excluyente.

En entrevista concedida a NTN24 desde Maracaibo, Guanipa calificó la amnistía como “chucuta”, es decir, limitada en su alcance. Sostuvo que deja por fuera a dirigentes en el exilio, a miembros de la sociedad civil y a militares y policías procesados por razones políticas, lo que —advirtió— contradice el principio de igualdad que debería regir cualquier proceso de reconciliación nacional.

“La amnistía tiene que ser para todos por igual”, enfatizó, al señalar que no puede hablarse de verdadera reconciliación si no se parte del reconocimiento de la verdad y de la liberación plena de todos los considerados presos políticos.

El exdiputado cuestionó especialmente la exclusión de militares constitucionalistas y de funcionarios policiales que, según recordó, han cumplido buena parte de condenas que nunca debieron imponerse. Para Guanipa, mantenerlos fuera del beneficio legal es “absolutamente inaceptable”.

Además, argumentó que varias liberaciones ocurrieron incluso antes de la promulgación de la ley, lo que demostraría que la excarcelación depende de una decisión política más que de un instrumento jurídico específico. En ese contexto, insistió en que la presión nacional e internacional debe mantenerse hasta lograr la libertad total de los detenidos por motivos políticos y el retorno de los exiliados.

Aunque celebró su restitución de libertad plena, Guanipa dejó claro que su caso no cierra el capítulo. “Tienen que salir todos”, reiteró, al tiempo que reafirmó su compromiso con la construcción de condiciones democráticas que permitan una salida electoral a la crisis venezolana.