Reacciones a detención de Nicmer Evans: Indignación general

Caracas, 13 de diciembre de 2025 – La detención del politólogo y director del medio independiente Punto de Corte, Nicmer Evans, a manos de agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) ha desatado una ola de repudio en redes sociales, medios de comunicación y entre figuras públicas y organizaciones no gubernamentales (ONG). Lo que comenzó como un “traslado para una entrevista” sin orden judicial ha escalado a una denuncia de secuestro arbitrario, evocando patrones de represión política en Venezuela. Mientras la familia y colegas de Evans claman por información sobre su paradero, la sociedad civil exige su liberación inmediata y garantías para su salud, recordando su historial médico delicado.

Evans, de 50 años y perseguido en su propio país por sus críticas al gobierno de Nicolás Maduro, fue llevado de su residencia familiar alrededor de la 1:40 p.m. Sin documentos que respaldaran la acción, los funcionarios alegaron una “entrevista”, pero horas después no hay rastro de él.

Su esposa, Martha Cambero, grabó un video angustiado exigiendo respuestas: “No sabemos nada de él. En estos momentos ya han pasado varias horas. No sabemos de él”. En el clip, viralizado en X, Cambero responsabiliza directamente a Maduro y al ministro Diosdado Cabello por su integridad, alertando sobre la hipertensión de Evans y su cirugía mayor de hace un año en vías digestivas y biliares.

Reacciones de medios y personalidades: Un frente unido contra la represión

Medios independientes y periodistas han sido de los primeros en amplificar la denuncia, calificando el hecho como un nuevo capítulo en la criminalización de la disidencia. Runrun.es reportó de inmediato: “Sebin detuvo en su residencia en Caracas a politólogo y periodista, Nicmer Evans para supuesta entrevista” (@RunRunesWeb), mientras Caraota Digital detalló: “Sebin se llevó al politólogo Nicmer Evans este 13Dic: «Voy a ir voluntariamente» logró decir antes en video” (@CaraotaDigital). Contrapunto y El Diario también cubrieron el suceso en tiempo real, enfatizando la ausencia de garantías legales y el contexto postelectoral de tensiones.

Personalidades de diversos espectros políticos han alzado la voz, priorizando el debido proceso sobre diferencias ideológicas. El escritor Enrique Ochoa Antich, pese a reconocer “MIL diferencias” con Evans, exigió: “Respeto al debido proceso y saber de qué se le imputa”, rechazando cualquier acción violenta o invasionista como pretexto (@ehochoa_antich).

Personalidades se pronunciaron

Rafael Uzcátegui, defensor de derechos humanos y director de Laboratorio de Paz, compartió el video de la detención y pidió “su liberación inmediata”(@fanzinero), mientras el exdiputado César Pérez Vivas denunció el “hostigamiento” y exigió “respeto irrestricto de sus derechos” (@CesarPerezVivas).

La periodista Sebastiana Barráez, exiliada, difundió el testimonio de Cambero, amplificando el llamado global.

Desde la oposición, Primero Justicia emitió un comunicado firme: “Rechazamos enérgicamente la detención arbitraria de Nicmer Evans por parte del SEBIN. La libertad de expresión no puede ser criminalizada. Exigimos respeto a sus derechos humanos y su liberación inmediata, al igual que la de TODOS los presos políticos”(@Pr1meroJusticia).

Sairam Rivas, activista de Bandera Roja, tuiteó: “El SEBIN acaba de sacar a Nicmer Evans de su casa […] Todo indica que estamos ante una nueva detención arbitraria. Exigimos su liberación inmediata” (@SairamRivas).

Incluso voces críticas con el pasado chavista de Evans, como Jonatan Palacios, un preso político liberado, condenaron el acto: “El régimen detuvo al politólogo Nicmer Evans […] ONG y activistas denuncian persecución política y exigen su liberación inmediata” (@JPActivista).

Otros, como Guillermo E. Sánchez Carvajal, alertaron a “chavistas originarios” sobre el riesgo: “Aunque él me cae muy mal debido a su pasado en el chavismo ‘moderado’, considero que su detención es ilegal y debe ser liberado ipso facto” (@Wily_S).

Jairo Cuba, periodista, lo enmarcó en una “política de la llave y el candado” que infunde “temor y terror en la población” (@jaircuba).

Alejandra Oraa, ganadora de premios internacionales, pidió estar “pendientes de la situación” y recordó el video en vivo de Evans (@alejandraoraa).

ONG en alerta: Apoyo inmediato y denuncia de patrones represivos

Las organizaciones de derechos humanos han respondido con celeridad, ofreciendo respaldo legal y psicológico. Provea, una de las más activas, comunicó: “Ante el irregular traslado de Nicmer Evans a la sede del Sebin, nuestro equipo ha estado en permanente comunicación con sus familiares […] Exigimos plenas garantías para la vida e integridad de Nicmer Evans y su inmediata liberación” (@_Provea). En otro tuit, reiteraron la denuncia de “desaparición forzada” basada en el video de Cambero (@_Provea).

Justicia Encuentro y Perdón (JEP) documentó el hecho: “Nicmer Evans […] denunció que una comisión del Sebin se presentó en su residencia […] Toda citación o actuación estatal debe respetar el derecho a la libertad personal, al debido proceso” (@JEPvzla).

Un Mundo Sin Mordaza condenó la “detención arbitraria” y la compartió en Instagram, promoviendo la libertad de expresión (@Sinmordaza).

Reporte Ya, red de periodismo ciudadano, exigió el fin de la “persecución por disentir políticamente e informar”(@ReporteYa).

Vanguardia Popular se unió al “twittazo #NavidadSinPresosPolíticos”, denunciando la “captura arbitraria” y pidiendo libertad para todos los presos políticos. @Vanguardia94974

Estas respuestas no solo visibilizan el caso, sino que lo contextualizan en un patrón: en 2020, Evans fue detenido por 51 días bajo cargos de “instigación al odio” por tuits críticos, liberado vía indulto presidencial.

La incertidumbre que azota a la familia y colegas: ¿Entrevista o pretexto para el control?

Para la familia de Evans, las horas transcurren en un limbo agonizante. Cambero, en su video, describe el terror de no saber si su esposo está en una “entrevista” genuina o si, como es común en Venezuela, se trata de una excusa para una detención ilegal. “No se ha comunicado con nosotros […] Simplemente le exijo a los órganos competentes que queremos saber en dónde está”, imploró, mientras su hijo de 12 años presenció la irrupción.

La falta de detalles –sin cargos formales, sin notificación– genera pánico: ¿Está recibiendo atención médica para su hipertensión? ¿O su condición postquirúrgica lo pone en riesgo vital?

Incertidumbre en PDC

En Punto de Corte, sus compañeros comparten la zozobra. El medio, dirigido por Evans, ha sido un bastión de periodismo crítico, documentando abusos contra la prensa. Fuentes allegadas reportan “advertencias previas” de detención, lo que sugiere una operación planificada para silenciar opiniones vistas como amenazas al “control social” del gobierno de Maduro.

Como en casos pasados, la “entrevista” podría derivar en acusaciones fabricadas –terrorismo, odio o conspiración– basadas en sus análisis políticos, no en hechos delictivos. Colaboradores temen que sin él, el portal quede vulnerable, exacerbando el autocensura en un ecosistema mediático ya asfixiado.

Esta opacidad no solo viola el debido proceso, sino que perpetúa un clima de miedo: en Venezuela, detenciones como esta sirven para “hablar” con disidentes y elaborar imputaciones retroactivas, consolidando el dominio narrativo del régimen.

Ricardo Ríos, analista, lo resumió: “Extremadamente grave. Desaparecido Nicmer Evans. ¿Dónde está? ¿Bajo qué cargos?” (@riosdefrente).

La comunidad internacional y la diáspora venezolana monitorean de cerca, con hashtags como #LibertadParaNicmerEvans ganando tracción. Mientras el sol se pone en Caracas, la exigencia es unánime: transparencia, salud garantizada y fin a la represión. La detención de Evans no es un caso aislado; es un recordatorio de que en Venezuela, opinar puede costar la libertad –o más.