Declarar al Cartel de los Soles y a Maduro como terroristas ¿obstaculiza o lleva a una negociación?
La cuerda se tensa más. Este 24 de noviembre, cuando entró en vigor la declaratoria del Cartel de los Soles como Organización Terrorista Extranjera (FTO), 22 vuelos hacia Europa y Colombia fueron suspendidos desde el fin de semana, por la alerta de EEUU sobre el espacio aéreo venezolano y medios internacionales reportaron el sobrevuelo de aviones de combate estadounidenses F-18 y un bombardero B-52 cerca de Caracas.
La declaratoria del mencionado Cartel como FTO no viene sola. Al ser señalada la administración de Nicolás Maduro como parte de la organización ligada al narcotráfico, según EEUU, todos sus miembros también quedaron designados oficialmente como miembros de una organización terrorista internacional.
En dicho contexto, ¿ es posible una pronta negociación entre la Casa Blanca y Miraflores o se está en un punto de no retorno antes de un ataque a objetivos considerados del narcotráfico en el terreno?
El gobierno de Donald Trump trata de empujar con mayor fuerza a Maduro para que se siente en la mesa y plantee una salida razonable al conflicto, observan analistas consultados que no descartan que se puedan dar conversaciones antes de una escalada mayor en las acciones militares. Esto, afirman, con la administración chavista en desventaja.
Trump quiere negociar antes de atacar
“Veo probable que se de una especie de diálogo, particularmente entre el presidente Donald Trump y Maduro, tanto por la presión como por declaraciones que repiten que hablar es algo que se tiene planeado hacer en los próximos días, previo a algún tipo de ataque o intervención por parte de EEUU, como última medida antes de escalar un poco más el conflicto”, es la lectura del politólogo Luis Remiro.
Según el medio digital estadounidense Axios, citando fuentes anónimas del gobierno de EEUU, Trump planea hacer una llamada directa a Maduro, pero aún no se tiene la fecha precisa. Este 25 de noviembre, Trump confirmó la información al declarar que sí quiere hablar con el líder chavista y por qué. Sobre la posible conversación con Maduro, el mandatario lanzó una frase que alborotó las redes sociales: “Si podemos salvar vidas, si podemos hacer las cosas por las buenas, está bien. Y si tenemos que hacerlo por las malas, también está bien”, lo que fue interpretado como un nuevo ultimátum.
«Nadie planea entrar y dispararle o secuestrarlo (a Maduro), en este momento. No diría que nunca vaya a ser así, pero ese no es el plan en este momento», aseguró a Axios un funcionario estadounidense cercano a las supuestas conversaciones con Caracas.
Posteriormente, otro medio norteamericano The New York Times, aseguró este 28 de noviembre, que Trump ya habló con Maduro la semana pasada para acordar una reunión sin resultados concretos, a lo que más de uno atribuyó que se concretara la designación del Cartel de los Soles como FTO y el ultimátum del magnate republicano.
Remiro, también especialista en Relaciones Internacionales, no considera que la declaratoria del Cartel como FTO sea un “punto de no retorno” en el aumento de las tensiones militares entre ambos países, sino parte de la máxima presión que deja claro que Washington está dispuesto a seguir escalando en el conflicto.
“Esta declaratoria responde a la idea de que EEUU necesita legitimidad legal a lo interno para justificar cualquier tipo de ataque si no se concreta antes la negociación. Esto lo que hace es que cubre a EEUU las espaldas frente a lo que el presidente tenga que responder al Congreso, en vista de que estaría atacando a una organización terrorista internacional por ser una amenaza a la seguridad nacional, que implica el ataque a otro país porque está fusionada con el gobierno de Venezuela”, apuntó.
El consultor político Luis Toty Medina Gil coincide en que existe la posibilidad de un diálogo Trump-Maduro, pero sostiene que no se trata de un ejercicio clásico de “mesa de negociación”, sino de una conversación “bajo amenaza” en la que Washington “marca el ritmo” y Miraflores llega condicionado por la fuerza.
“Estados Unidos ha elevado la presión a un nivel inédito. El despliegue militar en el Caribe, la operación Lanza del Sur y la decisión de designar al Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera, ponen al círculo de Maduro en una situación de vulnerabilidad jurídica y estratégica que no había tenido antes. Eso abre una ventana para hablar, pero es una ventana estrecha y asimétrica”, advirtió.
“Maduro tendrá que hacer concesiones”
En el contexto de la máxima presión, no es casual que Israel, a través de su canciller, Gideon Saar, también señale la gestión de Maduro de ser el «nexo» en Suramérica de los grupos islamistas Hizbulá y Hamás y de los rebeldes chiíes hutíes del Yemen, calificados por EEUU como «Estados terroristas» en Oriente Medio.
«En Sudamérica, los criminales están construyendo alianzas de narcoterrorismo con el Medio Oriente. El nexo de esta red es Venezuela», afirmó Saar, según la traducción oficial de un discurso que pronunció durante una reunión de las Cámaras de Diputados y de Senadores en Paraguay.
El politólogo señala que aún está por verse lo que Maduro esté dispuesto a ceder y que debe ser algo que satisfaga lo suficiente a la Casa Blanca.
Otras voces como la del analista político estadounidense Geoff Ramsey consideran que si bien Maduro ha demostrado que está dispuesto a correr “riesgos extremos” para mantenerse en Miraflores, Washington no aceptará un diálogo vacío ni carente de objetivos claros. Asimismo, advirtió que mientras Maduro rechace cualquier negociación que incluya su salida del poder y EEUU condicione todo contacto a ese punto, el juego seguirá trancado.
“Maduro tendrá que hacer concesiones para que salga algo productivo de este proceso, si no, un escenario bastante probable, es que EEUU comience a atacar blancos militares o lo que ellos consideren son centros de distribución o comercio y tráfico de drogas dentro de territorio venezolano”, opinó Remiro.
Mientras llega la eventual negociación, Medina Gil apunta que Maduro “juega al límite” y apuesta a que Washington no cruzará del todo la línea de la acción militar directa, mientras mide hasta dónde puede resistir sin verse obligado a hacer concesiones de fondo. A su juicio, la lógica es muy simple: si Maduro cede demasiado, se derrumba; si no cede nada, corre el riesgo de un golpe selectivo que cambie el equilibrio interno.
“Del lado de EEUU, la estrategia es justo la contraria: usar la amenaza aérea y legal para forzar una negociación que no sea entre iguales, sino una suerte de rendición blanda. No se busca tanto un diálogo político tradicional, sino un entendimiento muy específico: garantías limitadas para algunos actores a cambio de pasos concretos que reduzcan el riesgo que representa el régimen para la seguridad de EEUU y la región. Sí veo posible un canal de comunicación e incluso acuerdos puntuales, pero, repito, no un diálogo nacional en términos simétricos”, sostuvo.
Países preocupados
Ante el nuevo pico de las tensiones militares, varios países han expresado preocupación por la situación venezolana, al punto de recomendar a sus habitantes que no viajen a Venezuela por motivos de seguridad.
Es el caso de Alemania que alertó sobre riesgos como desplazamientos fronterizos, bloqueos de carreteras y reforzamiento de controles policiales. Incluso el gobierno de Corea del Sur lo estableció como una “prohibición” y señala cuatro estados de Venezuela en concreto: Zulia, Táchira, Apure y Sucre.
El pasado lunes, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó un alerta para que colombianos en el país actualicen o completen su registro consular, trámite necesario para mantener la comunicación con la Cancillería del vecino país en situaciones de emergencia.
Remiro descarta que una eventual escalada militar de EEUU sobre Venezuela encuentre mayor resistencia en la región, más allá de las medidas para proteger a sus nacionales, en vista de que el gobierno norteamericano está contando con cierta cooperación de varios países en el hemisferio en cuanto a la lucha contra el narcotráfico, incluyendo una eventual salida del régimen de Maduro al estar presuntamente vinculado con tales delitos.
Medina Gil destaca que a partir de este 24 de noviembre, ningún actor internacional puede relacionarse con Maduro sin exponerse a riesgos legales, financieros o reputacionales, lo cual “cierra puertas que ya no vuelven a abrirse».
Sin embargo, recordó que Trump también es pragmático incluso con actores designados como terroristas siempre y cuando cumplan ciertas condiciones estrictas. En este punto, subrayó, que lo que se acuerde en una negociación debe ser una “salida pactada” para reducir el riesgo que Washington atribuye al régimen señalado.
¿Qué se puede esperar?
“Lo que estamos viendo es un juego de resistencia y coerción donde el chavismo intenta ganar tiempo y EEUU intenta convertir ese tiempo en presión acumulada hasta que o bien se abre una negociación de salida o se justifica una escalada mayor”, reiteró Medina Gil.
Desde el análisis del fundador de la Asociación Venezolana de Consultores Políticos, la declaratoria del Cartel de los Soles como FTO y la inclusión de Maduro como pieza central cambia “por completo las reglas de la negociación y estrecha el margen del chavismo para maniobrar”, a partir de lo cual traza cuatro escenarios en medio de las tensiones entre Miraflores y EEUU:
1-Negociación bajo coerción (la opción más probable)
“La designación FTO no elimina la negociación; la redefine. Le quita a Maduro la capacidad de sentarse como presidente y lo coloca como interlocutor en posición de rendirse parcialmente”, sostuvo.
2-Escalada controlada (el escenario de presión continua)
“A partir de la designación FTO, EEUU queda habilitado para una escalada incremental, no necesariamente explosiva. Washington utiliza la presión sostenida para empujar al régimen hacia un acuerdo mínimo antes de tener que recurrir a ataques de mayor magnitud. Es la doctrina de golpes quirúrgicos para moldear la conducta”, explicó.
3 -Escalada limitada en territorio venezolano (menos probable, pero posible)
“Si el régimen responde con provocación o si ocurre un incidente en el Caribe, no sería una invasión, sino una escalada calibrada, diseñada para quebrar la capacidad del régimen de seguir operando como estructura criminal”, dijo.
4-Punto de quiebre interno
“La designación como FTO introduce un factor nuevo dentro del chavismo: el miedo individual de los mandos a ser perseguidos internacionalmente. La presión externa se convierte en incentivo para una transición interna”, añadió.
De momento, Maduro quiso ofrecer una vez más una imagen de fuerza al aparecer en una caminata en Caracas hasta el Paseo Los Próceres, este martes 25 de noviembre, acompañado de seguidores civiles, funcionarios militares y policiales. El líder chavista empuñó la espada del Libertador Simón Bolívar como señal de resistencia y de defensa del país. Su número dos, Diosdado Cabello, recalcó que defenderán el territorio “con lo que tengan”.
Fuente de TenemosNoticias.com: efectococuyo.com
En la sección: Política – Efecto Cocuyo
También te puede interesar
