EEUU habla de “felicidad” y de caída de la inflación en Venezuela: ¿disminuye la credibilidad?  – Efecto Cocuyo

La cuenta de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, en la red social X, causó polémica al afirmar que la inflación en el mes de mayo fue de un solo dígito (6,3%), lo que no ocurría en más de un año en Venezuela. La sede diplomática lo atribuyó al plan de recuperación económica (una de dos fases) que la administración de Donald Trump ideó para el país, tras detener a Nicolas Maduro.

No pocas fueron las respuestas de políticos y ciudadanos en general, expresando su desacuerdo con la embajada por el alto costo de la vida en Venezuela, producto de la devaluación del bolívar. La tasa oficial que fija el Banco Central de Venezuela (BCV) para el precio del dólar aumenta a diario sin nada que la detenga. Economistas señalan que en lo que va de año la divisa estadounidense aumentó en más de 83%.

Aunado a ello, el encargado de negocios de EEUU, John Barrett, quien llegó a Caracas el 23 de abril, ha recibido críticas por no reunirse con familiares de presos políticos que acampan cerca de la sede diplomática desde hace dos semanas para pedir gestiones por la liberación de los privados de libertad por motivos políticos y explicaciones por los desaparecidos. 

Pero sí ha sostenido encuentros con los alcaldes de Baruta, Darwin González, y de Chacao, Gustavo Duque, considerados “cercanos” al gobierno, además de estar presente, en representación de Washington, en los convenios económicos que firma el interinato con empresas extranjeras en áreas como la petrolera y recientemente el sistema eléctrico. 

Politólogos consultados por Efecto Cocuyo no consideran extraño que el malestar ciudadano comience a hacer foco en el tutelaje de EEUU que está próximo a cumplir seis meses, porque las mejoras para el país, económicas y políticas, aún no se perciben.

El descontento también se atribuye a la “opacidad” con la que la Casa Blanca y el interinato manejan los acuerdos que se supone forman parte del plan de las tres fases (estabilización, recuperación y transición) de EEUU para  Venezuela ni los plazos establecidos. Asimismo, a la falta de un cronograma electoral que de certeza de que el gobierno encargado de Delcy Rodriguez tiene fecha de caducidad. 

Sin embargo, recuerdan que las transiciones no son procesos rápidos sino que los cambios son graduales e “incómodos”.

El desempeño de Barrett

Barrett sustituyó a Laura Dogu en Caracas a partir del 23 de abril. Su llegada fue interpretada como el fin de la fase de estabilización (un país en “calma” tras la captura de Maduro) y el inicio de la etapa de recuperación económica. Durante su estadía se han restablecido los vuelos directos entre Venezuela y EEUU y se ha acelerado la firma de acuerdos energéticos con Miraflores.

Sobre el desempeño de Barrett y su aporte al plan de tres fases, el politólogo Miguel Barone señala que hasta ahora, a la vista pública, parece ceñirse al rol de un encargado de negocios en cualquier país en una situación de normalidad. El detalle, apunta, es que Venezuela no presenta un contexto normal y se esperaría que su agenda, por ejemplo, fuera más “amplia” hacia la oposición mayoritaria.

“Es difícil que los ciudadanos puedan medir el desempeño del encargado de negocios con respecto a su gestión en el plan de las tres fases para Venezuela. Hay muchas cosas que ocurren en el marco de los acuerdos entre el gobierno de EEUU y el gobierno interino que no son compartidos con la población en general y eso genera una desconexión a la hora de saber realmente si se están cumpliendo o no algunos puntos importantes  o evaluar cómo va la situación, de allí las dudas sobre hacia donde realmente va el rol de  John Barrett en el país”, sostuvo Barone.

La “visita” más reciente de Barrett a Miraflores fue este lunes 15 de junio, para asistir a la firma de un memorando de entendimiento entre la gobernante encargada, Delcy Rodríguez y el director corporativo de la empresa norteamericana General Electric Vernova, Roger Martella, para la recuperación del Sistema Eléctrico Nacional. 

“Se concreta un nuevo avance bajo el plan de tres fases del presidente Trump y el Secretario Rubio. El memorando de entendimiento entre GE Vernova y Corpoelec marca un paso importante hacia la estabilización de la red eléctrica de Venezuela y el aumento de la generación de energía”, indicó la embajada norteamericana dirigida por Barrett. 

“El desempeño de Barrett no ha sido espectacular, pero sí positivo. Hay que leerlo en contexto. Ha cumplido con el mandato que tiene: mantener canales abiertos, y construir una interlocución con el Estado venezolano sin que eso signifique reconocimiento político pleno del gobierno de Delcy Rodríguez. Hay avances y se están materializando principalmente desde la Asamblea Nacional”, señaló el politólogo Luis Rendueles. 

El tuit de la discordia 

Tras la firma del convenio en Miraflores vino el polémico tuit de la embajada estadounidense rubricado por el encargado de negocios con las iniciales JB: 

“En mayo, la inflación mensual en Venezuela cayó a 6,3%, regresando a un solo dígito por primera vez en más de un año. Este avance demuestra que la fase de recuperación económica del plan de tres fases de @POTUS y @SecRubio está dando resultados concretos. Mantener el impulso de las reformas será clave para consolidar la estabilidad, atraer inversión y generar prosperidad duradera para los venezolanos”.

En rueda de prensa, este 16 de junio, el economista José Guerra advirtió que la inflación anualizada en Venezuela sigue superando 100%, producto  de una política monetaria “errática”. Justifico la afirmación de Barrett al hecho de que cuando la inflación es muy alta puede haber una desaceleración, pero eso solo indica que “el carro” que venía a 100 km por hora, ahora viene ahora a 80 km, pero sigue a alta velocidad.

A juicio de Barone, Barret como el encargado de llevar en el “terreno” la agenda del plan de tres fases de EEUU aprovechará algunos momentos para destacar lo que ven como “logros” de la gestión, mientras que para los venezolanos, que aún no perciben mejoras en sus condiciones de vida, temas como el de la inflación,  son sensibles.

“Si ha existido una reducción o no de la inflación, eso no ha impactado de forma positiva en el bolsillo de los venezolanos, que siguen sufriendo muchísimas dificultades para sobrevivir. Tampoco ven correspondidas las demandas sociales y políticas sobre que haya un proceso electoral limpio, elecciones generales, que reformen todo el sistema político venezolano. Se suman críticas por el tema de que Barrett no se ha reunido con familiares de los presos políticos, víctimas de la represión del gobierno de Maduro”, subrayó. 

Para Rendueles, si bien Barrett quiso mostrar un indicador económico positivo, considera el mensaje como un “error estratégico” desde la comunicación política

“Un encargado de negocios en Venezuela sabe que cualquier afirmación que pueda interpretarse como favorable al gobierno va a recibir presión desde la diáspora y desde sectores de la oposición. Eso no significa que no deba decir lo que es cierto, pero sí que debe contextualizarlo mejor. El tuit parece insuficiente y genera fricciones”, opinó. 

Sugieren abrir agenda

Familiares de presos políticos que acampan en Colinas de Valle Arriba han advertido que no se moverán del lugar hasta obtener respuestas de las autoridades estadounidenses. Solicitan exponer los casos de los privados de libertad, especialmente los que requieren atención médica urgente. Pese a la presión de EEUU, el interinato excarcela y otorga libertades plenas en algunos casos, a cuenta gotas. 

El 16 de junio, Barrett se reunió con el alcalde de Chacao para hablar de la atracción del capital extranjero. Gustavo Duque mostró su jurisdicción como sede “idónea” para las multinacionales que piensan regresar al país. 

Tampoco pasó desapercibida la visita de Barrett a la plaza Alfredo Sadel, en Las Mercedes, para seguir el debut de EEUU en el Mundial 2026 frente a Paraguay, en compañía del alcalde del municipio Baruta, Darwin González. Usuarios de la red social X lo cuestionaron sobre qué tan difícil era “cruzar” la calle de la Embajada hasta el campamento de los familiares de presos políticos para escucharlos. 

“Los ciudadanos verían con buenos ojos una agenda más abierta en términos políticos con los actores políticos que reconoce la mayoría de venezolanos como oposición que trabajan por el rescate de la democracia, que haya más atención en los temas sociales como el de los presos políticos, sabiendo EEUU la gravedad del asunto”, agregó Barone.

Como con el tema de la inflación, Rendueles vuelve a sugerir que EEUU debe cuidar la percepción en temas delicados como los presos políticos, aunque haya quedado demostrado que existen gestiones para lograr liberaciones. La ONG Foro Penal registra desde el 8 de enero de 2026, cinco días después de la extracción de Maduro, la excarcelación de 894 presos políticos, pero todavía quedan.

“Con quién te reúnes y con quien no te reúnes comunica tanto como lo que dices en público. Creo que debe haber una apertura real (de EEUU) hacia todos los sectores: líderes del chavismo, oposición, sociedad civil, organizaciones no gubernamentales. En una transición hay que cuidar las formas”, advirtió el politólogo.

Desesperanza aprendida

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha afirmado que Venezuela “es un país feliz” luego del 3 de enero y que su población “baila en las calles”. También ha asegurado que junto a su secretario de Estado, Marco Rubio, son los políticos “más populares” en Venezuela. Para algunos, la credibilidad del tutelaje comienza a mermar al no haber mejoras pronto.

“El malestar es real, aunque no se vea reflejado en ninguna encuesta hasta el momento, y bajo mi punto de vista, eso tiene una explicación política clara: los tiempos de la gente no son los mismos tiempos de la política. Y hoy la gente quiere resultados rápidos, visibles en su día a día, y la realidad es que las transiciones no son procesos fáciles ni inmediatos. Ese es el costo que hoy estamos pagando pero hay que seguir exigiendo que las cosas sucedan”, advirtió Rendueles.

El consultor político insistió en que la estrategia de las tres fases de EEUU para Venezuela fue diseñada como un marco de incentivos graduales sin plazos públicos, sin indicadores de cumplimiento verificables y sin un mecanismo de rendición de cuentas visible para los venezolanos.

“Es normal que exista molestia. Como venezolanos tenemos un tema histórico, por todo lo malo que ha pasado, se percibe todo desde la desesperanza aprendida. Es decir, es muy fácil volver a sentir que las cosas no van a cambiar por lo que estamos viendo, los problemas agobian  y eso lleva a ser inmediatistas, porque no hay una claridad acerca de los plazos para el cumplimiento del plan de las tres fases. Los venezolanos quieren que se empiece a hablar de democratización y elecciones libres, que también van a llevar su tiempo porque hay condiciones que deben crearse como un nuevo CNE, pero disminuye la incertidumbre”, sostuvo Barone. 

Subrayó que la seguridad jurídica que brindara garantías a los inversionistas y conducirá a la recuperación económica del país, viene de la mano de un cambio democratico en Venezuela. 

“El malestar es comprensible: se trata de un proceso complejo y de resultados graduales, cuyos beneficios para la población no serán inmediatos. Pero sostener que esto empeora cada día resulta difícil de sostener analíticamente, sobre todo cuando se compara con el contrafactual de un Maduro aferrado al poder en un contexto de creciente confrontación con EEUU”, opinó el economista Asdrubal Oliveros en su cuenta de X. 

Políticos como Andrés Velásquez, de La Causa R, expresaron su apoyo y acompañamiento al plan de tres fases de EEUU para Venezuela pero advirtieron que las etapas no pueden ser indefinidas en el tiempo. 

“Los ciudadanos requieren de un cronograma electoral presidencial, que dé  certidumbre y seguridad del avance irreversible hacia la democracia y la libertad, que nos permita verdadera y legítima institucionalidad en Venezuela”, expresó el exgobernador del estado Bolívar.