Menú Cerrar

Un tribunal de apelaciones avala la autoridad de Donald Trump sobre la Guardia Nacional en Los Ángeles | elmundo.es

Un tribunal de apelaciones avala la autoridad de Donald Trump sobre la Guardia Nacional en Los Ángeles

Actualizado

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha fallado a favor del presidente Donald Trump, permitiéndole mantener el control de los efectivos de la Guardia Nacional desplegados en la ciudad de Los Ángeles. Esta cobertura policial se realizó tras las protestas generadas por las redadas migratorias, siendo previamente impugnada por el gobernador de California, Gavin Newsom.

La decisión de este jueves, emitida por un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del 9º Circuito, detiene un fallo anterior de un juez de un tribunal inferior, considerando ilegal la activación de los soldados por parte de Trump sin el consentimiento del gobernador. El incidente ha marcado el primer despliegue de una Guardia Nacional estatal por un presidente estadounidense, sin contar con el permiso del gobernador desde 1965.

Justificación federal

El panel de apelaciones ha concluido que es «probable que Donald Trump haya ejercido legalmente su autoridad al federalizar el control de la Guardia Nacional«. El tribunal ha argumentado que, si bien los presidentes no poseen un poder ilimitado sobre la Guardia Nacional de un estado, el gobierno de Trump ha presentado «evidencias suficientes» para justificar su acción, citando actos violentos cometidos por diversos manifestantes.

«Los hechos indiscutibles demuestran que, antes del despliegue de la Guardia Nacional, los manifestantes «acorralaron» a varios agentes federales y lanzaron «trozos de concreto, botellas de líquido y otros objetos » a los agentes. Los manifestantes también dañaron edificios federales. Y una furgoneta fue atacada por manifestantes, rompiendo las ventanas», escribió el tribunal, añadiendo que «El interés del gobierno federal en prevenir incidentes como estos es significativo». Además, el tribunal ha determinado que, incluso si el gobierno federal no notificó al gobernador de California antes de federalizar la Guardia Nacional, Newsom no tenía poder para vetar la orden del presidente.

El presidente Trump celebró la decisión en su plataforma Truth Social, calificándola de «gran victoria». Escribió que «en todo Estados Unidos, si nuestras ciudades y nuestra gente necesitan protección, somos nosotros quienes se las daremos si la policía estatal y local no pudiera, por cualquier razón, hacer el trabajo».

Por su parte, el gobernador demócrata Gavin Newsom ha emitido un comunicado expresando su decepción por la decisión del tribunal, pero también acogió con satisfacción un aspecto del fallo. «El tribunal rechazó correctamente la afirmación de Trump de que puede hacer lo que quiera con la Guardia Nacional y no tener que dar explicaciones ante un tribunal«, manifestó Newsom. «El presidente no es un rey y no está por encima de la ley. Seguiremos adelante con nuestro desafío al uso autoritario de soldados de las fuerzas armadas estadounidenses por parte del presidente Trump contra ciudadanos«.

Implicaciones del caso judicial

Este caso judicial podría tener implicaciones significativas sobre la autoridad presidencial para desplegar soldados dentro del país. La disputa se inició con la demanda de Newsom para bloquear la orden de Trump, obteniendo una victoria inicial del juez federal de distrito Charles Breyer, quien consideró que Trump se había excedido en su autoridad legal al no existir una «rebelión» que justificara la acción. Sin embargo, el gobierno de Trump argumentó que los tribunales no pueden cuestionar las decisiones del presidente y obtuvo una suspensión temporal por parte del tribunal de apelaciones.

Los dos jueces del panel de apelaciones designados por Trump en su primer mandato, junto con el tercer juez, habían indicado durante los argumentos orales que los presidentes gozan de un amplio margen de maniobra bajo la ley federal en cuestión. La decisión significa que el control de la Guardia Nacional de California permanecerá en manos federales mientras la demanda de Newsom continúa su curso. Las protestas, que motivaron el despliegue, parecen haber disminuido desde entonces.

Fuente de TenemosNoticias.com: www.elmundo.es

Publicado el: 2025-06-20 02:03:00
En la sección: Internacional // elmundo

Publicado en Clasificadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp