Colmenres Finol reafirma la propuesta constituyente
En un tablero geopolítico cada vez más tenso, con buques de guerra estadounidenses surcando aguas caribeñas y una crisis interna que no da tregua, emerge una propuesta tan audaz como controvertida: una Asamblea Constituyente Originaria. Enrique Colmenares Finol, exministro y coordinador de la Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO), defiende esta vía como la única salida pacífica y constitucional para evitar un colapso mayor. En una incisiva entrevista en el programa “Agenda Común” de Punto de Corte, el dirigente delineó una hoja de ruta para “refundar el país en paz”.
El Diagnóstico: Un pacto social roto y una amenaza inminente
El punto de partida de Colmenares es lapidario. “Llegamos a un momento constituyente donde todos nos sentamos, dejamos el derramamiento de sangre y resolvemos sin tiros”, afirmó ante los periodistas Vanessa Davies, José Gregorio Yépez y Nicmer Evans. Para el exministro, la creciente presión militar en la región no es un presagio de guerra, sino una palanca de negociación. “La amenaza creíble en el Caribe obliga a Maduro a negociar una salida honorable”, sentenció.
La propuesta, amparada en los artículos 347 al 350 de la Constitución, no busca ser una repetición de las controvertidas asambleas de 1999 o 2017, que según él, fueron “manipuladas por mayorías ficticias”. La visión de ANCO es un proceso genuinamente inclusivo, activado por el 15% de las firmas de los votantes, incluyendo a los casi cinco millones de venezolanos en el exterior, un sector clave de la ciudadanía hasta ahora excluido de procesos definitorios.
Las claves para evitar los errores del pasado
Ante el escepticismo de la audiencia y los propios entrevistadores, Colmenares detalló los blindajes de su plan. La principal salvaguarda: la exclusión total de los poderes actuales. “El proceso excluye al CNE y al TSJ”, explicó, proponiendo en su lugar una corte internacional de observadores que garantice una proporcionalidad estricta. “Si el régimen saca 40 escaños, se respetan. Nada de bases comodines como en 1999, donde Chávez infló votos para dominar la asamblea”.
Frente a las críticas que tildan la idea de “ingenuidad política” o una forma de “reconocer a Maduro”, Colmenares fue enfático. “No es ingenuidad, es realismo constitucional. Esto no es para elegir un presidente, sino para refundar el Estado”. El plan, según su cronograma acelerado, permitiría que “el 10 de enero de 2026, Venezuela renazca en paz”. La idea no es anular el resultado del 28 de julio, sino utilizar una victoria opositora ratificada por observadores como el mandato popular para esta refundación total.
Más allá de Caracas: La descentralización como pilar fundamental
Uno de los pilares más atractivos de la propuesta es su promesa de desmantelar el hipercentralismo que asfixia al país. “Cambiemos el caos centralizado, donde desde Caracas se pretende manejar el agua en Caicara del Orinoco”, urgió la periodista Vanessa Davies. Colmenares coincidió, evocando su propia experiencia ministerial. “Llegué al ministerio y encontré a un solo señor controlando todos los acueductos nacionales. El mal persiste”.
La constituyente, en su visión, implementaría el “principio de subsidiaridad total”, empoderando a las regiones para que resuelvan sus propios problemas. “Que Caicara maneje su agua junto al Orinoco, no un burócrata lejano”. Este rediseño del Estado, argumenta, es una necesidad imperiosa para cualquier gobierno que asuma el poder, pues el modelo actual es simplemente insostenible.
El ajedrez político: Convencer a amigos y adversarios
La propuesta ya fue enviada a los principales actores: María Corina Machado, Edmundo González y el gobierno de Estados Unidos, además de ser difundida en la OEA y la ONU. Colmenares admite que el feedback directo aún está pendiente, pero confía en que la urgencia de la situación abrirá puertas. “A Maduro le ponemos una fórmula honorable en la mesa, o la ignora a su propia costa”, advierte.
La entrevista, que superó las 50,000 vistas en pocas horas, encendió un debate polarizado en redes sociales, reflejando la profunda desconfianza de una sociedad “picada de culebra” por acuerdos fallidos como los de Barbados y México. Sin embargo, para Colmenares, la alternativa es sombría: “Sin esto, ¿qué nos queda? ¿La guerra o el caudillismo eterno?”. Su llamado final es a la reconciliación y a la acción. “Dejemos las culpas de 400 años y resolvamos sin venganzas”. Una hoja de ruta audaz que, para sus defensores, es el último dique de contención antes del abismo.
También puedes leer en Punto de Corte:
Danos tu opinión sobre el tema en nuestro foro de DEBATES de Telegram:
Fuente de TenemosNoticias.com: puntodecorte.net
En la sección: Nacional Archivos – Punto de Corte
También te puede interesar
