Trump intenta aprovechar el atentado para remontar en la elección de medio mandato en otoño
Trump sobrevivió este fin de semana a su tercer intento de atentado, un episodio que vuelve a colocar la violencia política en el centro de la campaña de mitad de mandato y que puede alterar, al menos temporalmente, el clima adverso que afrontan el presidente … y su Partido Republicano. Ya ocurrió en 2024, cuando el atentado de Butler reforzó entre sus votantes la imagen de un candidato perseguido y dispuesto a seguir adelante pese al riesgo físico.
Ahora, la Casa Blanca y el entorno político de Trump tratan de subrayar ese mismo mensaje: el presidente como figura bajo amenaza constante, sometido a sacrificios personales y a un nivel de exposición que sus aliados presentan como prueba de determinación. El episodio se suma a un contexto más amplio de amenazas contra Trump, incluidas las advertencias previas sobre planes iraníes para asesinarlo, que han pesado en la seguridad del presidente y en el relato político de su entorno.
El propio Trump ha insistido en las últimas horas en que su trabajo es «duro, de riesgo», una frase que encaja en esa construcción de un presidente bajo presión permanente, obligado a tomar decisiones de guerra, economía y seguridad mientras vive rodeado de riesgos personales. Para sus aliados, esa dureza no es solo política: es física, visible y acumulada, tras todos estos intentos. Para sus críticos, en cambio, el presidente utiliza cada episodio de amenaza para reforzar una narrativa de victimización y blindar a su base en un momento de desgaste.
En las redes y en determinados espacios de opinión han circulado también teorías conspirativas que sostienen, sin pruebas, que Trump exagera o instrumentaliza estos episodios para mejorar su popularidad, presentarse como víctima y desplazar el debate de los problemas económicos. Esas teorías forman ya parte del ecosistema de polarización que acompaña cada crisis de seguridad en torno al presidente: para unos, cualquier ataque confirma que Trump es objetivo de una campaña de odio; para otros, cualquier reacción de la Casa Blanca es sospechosa de cálculo político.
El efecto electoral no está garantizado ni tiene por qué sostenerse hasta noviembre, pero sí introduce un factor emocional de alto voltaje en una campaña dominada hasta ahora por la economía, la gasolina, la guerra de Irán y el desgaste presidencial. Para los republicanos, el atentado permite reactivar una narrativa de resistencia y movilización. Para los demócratas, el riesgo es que el debate se desplace de los costes de la vida y la gestión del Gobierno hacia la seguridad, la polarización y la violencia política.
A seis meses de las elecciones legislativas de mitad de mandato, el Partido Republicano afronta un clima político cada vez más difícil, marcado por la caída de la popularidad de Trump, la subida drástica del precio de la gasolina, el desgaste por la guerra de Irán y una creciente preocupación entre los estrategas del partido por la posibilidad de perder la Cámara de Representantes e incluso ver en riesgo el control del Senado.
La media de sondeos situaba el 25 de abril la aprobación de Trump en el 39% y su desaprobación en el 58%, una caída que coincide con una pérdida de confianza de los votantes en la capacidad del presidente para corregir la situación económica, especialmente en asuntos cotidianos como la inflación, el coste de vida y el precio de la energía.
La media de sondeos sitúa la aprobación de Trump en el 39% y su desaprobación en el 58%
La Cámara de Representantes aparece ahora como el objetivo más probable de los demócratas, mientras que el Senado, que hace unos meses parecía más seguro para los republicanos, empieza a considerarse en disputa por el crecimiento de la recaudación demócrata y por el desgaste político acumulado por la Casa Blanca.
Clima adverso para el presidente
Una de las señales más visibles del cambio de clima es que, según un sondeo de Fox News, los votantes confían más en los demócratas que en los republicanos en economía por primera vez en 16 años, mientras solo el 34% aprueba la gestión económica de Trump y el 66% la desaprueba.
El principal grupo de recaudación de fondos vinculado a los demócratas de la Cámara ya ha reservado 272 millones de dólares (232 millones de euros) en anuncios para el otoño en distritos disputados, con cerca del 80% de ese gasto dirigido contra escaños republicanos. Por su parte, el principal grupo republicano ha reservado 153 millones de dólares (130 millones de euros) y repartirá su inversión entre defensa y ofensiva.
Cook Political Report sitúa 217 escaños de la Cámara como favorables a los demócratas, a solo uno de los 218 necesarios para la mayoría. En una encuesta sobre los 36 distritos más decisivos para el control de la Cámara, los candidatos demócratas aventajan de media a los republicanos por 50% a 44%, pese a que Trump ganó esos mismos distritos por dos puntos en 2024.
La preocupación republicana también se refleja en las retiradas, las bajas: 37 diputados republicanos han decidido no presentarse a la reelección en 2026, la cifra más alta en casi un siglo según los datos recopilados desde 1930, aunque la mayoría de esos escaños se encuentran en distritos seguros para el partido.
La estrategia de Trump, en liza
El equipo político de Trump intenta mantener el control de la situación y la semana pasada reunió a sus principales responsables en el Hotel Waldorf Astoria de Washington, donde Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, pidió a los asistentes que no hicieran caso a los pronósticos negativos y recordó que los rivales han subestimado antes al presidente.
Teorías conspirativas
El atentado contra Trump no terminó cuando el Servicio Secreto sacó al presidente del salón del Hilton. Continuó, casi al instante, en las redes sociales, donde el tiroteo empezó a transformarse en una conspiración antes incluso de que muchos asistentes hubieran logrado abandonar el edificio. Se dijo que todo era un montaje, que Trump buscaba victimizarse, que el episodio servía para reforzar al Partido Republicano antes de las legislativas o para justificar el nuevo salón de baile que quiere construir en la Casa Blanca. Fotografías sacadas de contexto, frases manipuladas y vídeos falsos alimentaron una sospecha que avanzó más rápido que los hechos. Dentro quedaban mesas volcadas, invitados atrapados, teléfonos sin señal y miedo real. Afuera, y en internet, la negación del atentado ya tenía un relato propio.
Los republicanos conservan ventajas importantes: sus principales comités de donantes tienen una ventaja de unos 600 millones de dólares (512 millones de euros) sobre sus rivales demócratas, solo tres congresistas republicanos representan distritos que Trump perdió en 2024 y los demócratas necesitarían ganar al menos tres escaños en estados que Trump ha ganado siempre que se ha presentado para poder conquistar el Senado.
Aun así, algunos socios del presidente expresan frustración por su falta de foco en los asuntos domésticos. Trump había prometido centrar el año electoral en los costes y la economía. Pero buena parte de su atención ha seguido puesta en el exterior, primero en Venezuela y ahora en Irán, además de en proyectos personales como el nuevo salón de baile de la Casa Blanca o un arco triunfal en Washington.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.abc.es
En la sección: Internacional
También te puede interesar
